[quote=“Rayman2dc, post:460942”][quote=“frinssu, post:460866”]Si les femmes sont moins bonnes au poker c’est en grande partie parce qu’elles sont moins nombreuses à jouer.
[/quote]
Pourtant, en cuisine, les grands chefs sont des hommes alors qu’à la maison ce sont les femmes qui font la bouffe … :whistle:[/quote]
Non mais alors les femmes seraient victimes de discrimination ??? Dis moi pas que c’est pas vrai !! :ohmy:
[quote=“mizar2001, post:460959”]
PS2 : Zut, du coup certains vont me taxer d’homophobie.[/quote]
On va pas aller jusqu’à l’homophobie mais bon ce genre de blague :
“Je dois le confesser, je reste difficilement insensible à la beauté, voire à la plastique d’une jolie nana. Comme sans doute la majorité d’entre vous (mis à part Basou et Como, pour les raisons que vous savez, mais cela ne nous regarde pas…)”
Vraiment, tu trouves ça drôle ? Basou et Como sont gays ? Non ? Pourquoi c’est drôle, explique ?
C’est pas comme ci tu blaguais avec tes potes, tu écris un article public là, tu sais pas à qui tu t’adresses…
Pour ce qui est de l’histoire de la poule et de l’oeuf, ça n’a rien à voir avec le problème :
Il faudrait déjà que tu commences par prouver que les femmes performent moins qu’elles ne devraient statistiquement performer (une source allant dans ce sens fait quand même cruellement défaut dans ton article), je crois pas que le titre de ton article était “pourquoi les femmes n’aiment pas le poker”.
[quote=“Elishaboy, post:460724”]Pour toutes les femmes qui souhaitent être considéré d’égal à égal avec les hommes,
On en reparlera quand il faudra porter quelque chose de lourd[/quote]
Yo Elishaboy! Ton post m’a fait marrer, seulement parce que je connais bien ce film, et que justement, OSS117 est un blaireau misogyne arriéré!!
Mais juste un conseil ; Cette blague, tu dois la faire oralement, à une personne que tu connais et qui connaît ce film, sinon ça marche pas et c’est toi qui passe pour un débile.
Pour en revenir à l’article, je suis resté perplexe. Comme beaucoup au fond, on se demande quel est ton objectif MIzar; Est-ce un article humoristique? analytique? provocateur?
Ne sachant pas dans laquelle de ces cases ranger ton propos, on en ressort dubitatif. Tantôt tu sembles vouloir démontrer une idée à laquelle tu crois, tantôt tu tentes une blague, et on ne sait plus vraiment comment apprécier le texte.
J’ai beaucoup aimé les réponses de Doudou et Laloose, qui au fond, rejoignent ma pensée globale.
J’ai vomi le premier post de Jean, j’ai ri le deuxième 
Perso, pour donner finalement mon opinion, j’ai pris l’article plutôt dans sa dimension humoristique et légère, donc je ne l’ai pas détesté. Pour autant, j’ai tellement aimé tes autres récits/articles (Je me rappellerai toujours de ta croisière Costa :)) que celui-ci paraît gras, imprécis, pataud.
08/20 : Peu mieux faire! J’attends plus de vous! ^^
[quote=“frinssu, post:460965”][quote=“mizar2001, post:460959”]
PS2 : Zut, du coup certains vont me taxer d’homophobie.[/quote]
On va pas aller jusqu’à l’homophobie mais bon ce genre de blague :
“Je dois le confesser, je reste difficilement insensible à la beauté, voire à la plastique d’une jolie nana. Comme sans doute la majorité d’entre vous (mis à part Basou et Como, pour les raisons que vous savez, mais cela ne nous regarde pas…)”
Vraiment, tu trouves ça drôle ? Basou et Como sont gays ? Non ? Pourquoi c’est drôle, explique ?
[/quote]
Du haut de tes 16 ans et demi, tu vas pouvoir nous expliquer ce qui est drôle ou pas et comment l’être. Vu que tu sembles déjà savoir ce qu’on peut dire ou pas…
Je ne comprends pas comment certaines choses peuvent toujours être pris au premier degré et très mal. Comme dit Bigbox, l’important est de lancer le débat et pas de fustiger Mizar pour son article. Traiter Mizar de misogyne, c’est ne pas voir lu ou compris sa subtilité.
Personnellement, j’ai fait lire ce texte à des copines, ça les a fait marrer et ne se sont pas lancer dans un élan féministe.
Article très bien écrit, une nouvelle fois Mizar. J’adore tes citations et tes petites anecdotes!
Ben moi tout ça, ça me fait vraiment bien marrer. Trop bon ce thread.
J’ai bien ri sur les vannes de spifen, particulièrement celle-ci (à propos de Vanessa Selbst) :
moche?[/quote][/quote]
J’ai bien aimé aussi les bons posts du Panda (surtout la vanne avec le site de fer à repasser :laugh: ) et le SAV “Va laver mon slip la femme !” posté par lyky.
Vous êtes trop fort les mecs. :laugh: :laugh: :laugh:
Mizar, rebalance ce genre d’article quand tu veux ! C’est bien écrit, c’est sympathique, c’est bien marrant aussi et ça amène des threads épiques. 
[quote=“sirigu1, post:460976”][quote=“frinssu, post:460965”][quote=“mizar2001, post:460959”]
PS2 : Zut, du coup certains vont me taxer d’homophobie.[/quote]
On va pas aller jusqu’à l’homophobie mais bon ce genre de blague :
“Je dois le confesser, je reste difficilement insensible à la beauté, voire à la plastique d’une jolie nana. Comme sans doute la majorité d’entre vous (mis à part Basou et Como, pour les raisons que vous savez, mais cela ne nous regarde pas…)”
Vraiment, tu trouves ça drôle ? Basou et Como sont gays ? Non ? Pourquoi c’est drôle, explique ?
[/quote]
Du haut de tes 16 ans et demi, tu vas pouvoir nous expliquer ce qui est drôle ou pas et comment l’être. Vu que tu sembles déjà savoir ce qu’on peut dire ou pas…[/quote]
Reviens quand t’auras quoi que ce soit de constructif à dire.
Sa subtilité ??? En gros ce qu’il dit c’est : “Je suis pas misogyne, j’aime les femmes, surtout quand elles sont bonnes” :ohmy:
Ca me fait penser au classique “Chuis pas raciste, mais quand même, c’est toujours les mêmes”.
Il écrit un article qu’il juge lui même provocateur et ça vous étonne que certains s’insurgent ??
C’est limite si r4ch0n n’a pas dû s’excuser de s’être indignée, c’est le monde à l’envers !
@Mizar
Si j’ai bien compris tout ceux qui ne sont pas OK avec ton article c’est qu’ils n’ont rien compris et donc tu ne peux pas te justifier face à eux. (Hormis Bigbox). C’est pas un peu simple comme réaction.
Franchement je dois être vraiment trop con pour comprendre ta subtilité et ton dixième ou vingtième dégré. Tu voudrais pas faire une notice la prochaine fois afin qu’il n’y ait pas de problème avec les gros cons (et bien sur grosse connes)qui n’ont pas d’humour et qui déforment les propos par incompréhension et médiocrité (d’un article pourtant simpliste) et qu’eux aussi puissent atteindre le Nirvana à la lecture de ton article.
J’ai une idée d’article “Pourquoi les femmes n’ont pas d’humour?”
PS: Si tu ne voulais démontrer que les Femmes ne pouraient jamais être aussi bonne que les Hommes au poker, que voulais tu nous dire?
@Mizar:
A propos du passage sur M.Le Pen et A Laguiller :
Elles ne seraient pas des femmes car elles sont “extremistes” ( si j’ai bien compris…).
C’est pour moi , une essentialisation de la femme , qui ne serait alors que douceur et modération.
Cela me parait faux , ou alors , on a pas connu les memes 
De plus , dire que seuls les gens d’extreme doite ou gauche vont tiquer sur cette phrase me parait absurde aussi. Je vois pas le rapport en fait: on peut les detester et estimer que ce sont des femmes…
Bref , l’article m’a pas vraiment choqué , mais j’avoue que son utilité est discutable.
Bon, je ne vais pas m’ abîmer les yeux à lire les 103 commentaires…Mais une chose est certaine, revois ta copie tu a un zero pointé sur Marinne Lepen qui n’ est absolument pas d’extrême droite.
Sur ton article, tu a raison sur beaucoup de choses, je l’ avoue, mais, vos hormones nous servent beaucoup pour vous avoir…!
Pour ce qui est des femmes à un haut niveau, je pense qu’elles ont beaucoup plus de travail et de responsabilités comme, laver vos slip, faire votre ménage, s’occuper de vos enfants et en gros gérer une maison qui n’ est pas dans vos compétences physiques et intellectuelles. Donc n’ont pas que ça à faire. Mais attends un peu et tu vas les voir monter, enfin certaines. Bon article quand même.
[quote=“mariegeorge, post:461105”] Marinne Lepen qui n’ est absolument pas d’extrême droite.
[/quote]
Bah si , mais on s’en fout , c’était pas le sujet.
EDIT
Déja une exception quand tu dis aucune femme parmi les meilleurs: Jennifer Harman, régulière de cash game en high stake à Las Vegas.
Ta comparaison avec le tennis est audacieuse.
Comparer Federer avec Mauresmo il faut le faire. Federer meilleur joueur de tous les temps avec Mauresmo qui n’a gagner que 2 grands chelems dans sa carrière dont un par forfait .
Elle se rapproche plus d’un Tsonga ou d’un Gasquet qui n’ont pas particulièrement brillé malgré le génie qu’on leur accorder pour des raisons mentaux.
Et oui ce travers n’est pas réservé qu’aux femmes.
Pour moi elles sont moins fortes que les hommes tout simplement car le poker ne les intéresse pas et pas uniquement pour des raisons de testostérones.
Comme le dis Gina Lombroso dans l’âme des femmes: “Spéculativement la femme est désintéressée et utilitaire à l’inverse de l’homme qui est intéressé et non utilitaire”
Ce qui signifie que la femme se passionne pour tout ce qui vit; elle ne peut se passionner pour les abstractions que recèlent le poker, et qui à ses yeux, ne procurent pas le bonheur, pas plus qu’elles ne font avancer l’humanité
[quote=“meristeme, post:461151”]Déja une exception quand tu dis aucune femme parmi les meilleurs: Jennifer Harman, régulière de cash game en high stake à Las Vegas.
[/quote]
Mizar2001 a écrit : “Il n’y a, à ma connaissance, aucune femme durablement gagnante dans les plus hautes limites du poker online. C’est-à-dire là où l’on trouve les meilleurs.”
A priori, il parlais surtout du cash game online, pas du poker en casino.
Ou encore : “Comme dans tous les exemples qui vont suivre dans mon article, vous pourrez évidemment dénicher des exceptions, des cas contraires. Précisons donc qu’il s’agit à chaque fois d’une tendance forte, pas d’une règle absolue.”
Je fais le boulot de Mizar2001 parce que lorsqu’il écrit qu’on le critique surtout sur des choses qu’il n’a pas écrit, il a quand même raison !
J’ai relu son article à nouveau. Et je ne comprend vraiment pas les quelques réactions excessives et bêtement agressives. Les gens qui monte sur leurs grands chevaux au nom de la défense des femmes sont tout de m$ême un peu ridicules (et ne semble pas avoir beaucoup de recul ou d’humour). Je suis certain qu’ils sont d’une exemplarité à toute épreuve dans leur vie privée !!!
Le pire c’est qu’en gros, Mizar2001 écrit dans l’article que les femmes sont supérieures aux hommes pour les choses les plus importantes, mais pas au poker (et en sport). On fait quand même pire comme mysogyne ! Allo !
Son article est sympa à lire, rigolo. Peut-être aurait-il pu juste s’abstenir de citer des femmes politiques, en bien ou en mal (c’est le meilleur moyen d’exciter du monde sur un forum).
Mais le plus drôle je trouve, c’est qye les quelques réactions agressives de certains d’entre vous lui donne pleinement raison lorsqu’ilk écrit dans son article :
[i]"[b]Notons bien, là encore, qu’elle n’est pas forcément élogieuse pour la gente masculine. Elle est à la base hormonale et a pour nom la testostérone. Cette hormone, typiquement masculine, est à l’origine de notre agressivité, parfois débordante. Dans la vie de tous les jours, c’est pas toujours très beau à voir. Entrez dans le troquet du coin ou dans un stade de foot, et vous comprendrez tout de suite ce que donne un trop plein de testostérone.
Au poker, hélas, c’est un avantage indéniable. Non pas sur les forums (sauf celui de PA évidemment ), qui regorgent parfois de concours de bites, prises de becs et insultes en tout genre, laissant à penser que, peut- être, le taux de testostérone est-il inversement proportionnel au quotient intellectuel d’un individu.[/b]" [/i]
Je remets le gif de lyky, ça m’a trop fait rire.
quand je lis un article sur les femmes et que je vois que l’auteur introduit son sujet en parlant uniquement de la plastique féminine, ça me fait bien marrer de savoir quelle analyse hautement intellectuelle il va pouvoir nous pondre.
quand on est “amoureux des femmes” non on est pas seulement amoureux d’une paire de nichons
“(et je ne cite ni Marine Le Pen, ni Arlette Laguiller, qui ne sont pas des femmes à mes yeux…)”
ah oui parce que monsieur a le droit de décider qui est une “vraie” femme ou non ?
magistral !
MARRANT CET ARTICLE, MAIS CERTAINES FEMMES WIN MAIS ELLE ST RARES…