Personne wrote:
[quote]Et les canards aussi.
Vas y SP33DY plume les tous…les 14 autres Belges qui jouent au poker ![/quote]
:laugh:
je risque surtout de m’emmerder avec 4 tables…lol
SP33DY wrote:
[quote]Personne wrote:
[quote]Et les canards aussi.
Vas y SP33DY plume les tous…les 14 autres Belges qui jouent au poker ![/quote]
:laugh:
je risque surtout de m’emmerder avec 4 tables…lol[/quote]
heu… 14 belges, ca fait que 3 tables 
perso je pense qu’on aura plus du tout de bonus et donc faire supernova ca ne serivra a rien a moins de dévaliser la boutique de vetement poker stars. Ca serait franchement dommage mais il parle pas de bonus sur le site donc ca pars mal.
ratounet07 wrote:
a mon avis les bonus seront pareil que sur ps.com ou ps.fr…c’est ca qui fait la force de pokerstar…
ou est l’interet d’aller jouer chez eux si y a pas de bonus?!
SP33DY wrote:
[quote]ratounet07 wrote:
a mon avis les bonus seront pareil que sur ps.com ou ps.fr…c’est ca qui fait la force de pokerstar…
ou est l’interet d’aller jouer chez eux si y a pas de bonus?![/quote]
peut etre est ce interdit par la lois tout simplement. MAis de toute facon en belgique il y aurapoker stars et partouche donc pas le choix. Il est temps que tu te mette aux sng sp33dy
ratounet07 wrote:
[quote]SP33DY wrote:
[quote]ratounet07 wrote:
a mon avis les bonus seront pareil que sur ps.com ou ps.fr…c’est ca qui fait la force de pokerstar…
ou est l’interet d’aller jouer chez eux si y a pas de bonus?![/quote]
peut etre est ce interdit par la lois tout simplement. MAis de toute facon en belgique il y aurapoker stars et partouche donc pas le choix. Il est temps que tu te mette aux sng sp33dy[/quote]
tracasse pas…si je peux venir au bout de field de + de 4000 joueurs…c’est pas des ptits sng a 6 ou 9 qui va m’impressionner…les sng sont juste la forme de poker que j’aime le moins…c’est chiant a jouer a du 4000 a l’heure lol
a la rigueur je veux bien me mettre aux sng…mais uniquement quand ils inventeront les sng 6 ou 9 joueurs rebuys…a ce moment la je les jouerai et en+ je voudrai l’étoile qui brille a coté de mon nom lol
infos suppl. sur le forum psy
c’est du off/non encore officiel
la limitation de perte que le gouvernement avait envisagée devrait se transformer en une limitation sur le cash-in (comme quoi on dirait qu’ils ont fini par essayer de trouver des solutions adaptées au jeu !). Ce serait du genre « limitation à 600€ par heure de jeu déjà jouée » avec interdiction de faire un nouveau dépôt avant 24H si tu perds tout. Les heures de jeu accumulées permettraient d’avoir une limite nettement plus haute
Le seul autre site actuellement confirmé est partouche.be, sous la licence du casino d’Ostende. Pour les autres licences et autres sites possibles (full tilt, etc.), des négociations sont probablement en cours, mais rien de confirmé jusqu’à présent.
Le site devrait offrir la possibilité au belges de participer aux tournois et au sit-and go du .com, et ce a priori sans augmentation de rake.
Si pokerstars choisi de ne pas augmenter son rake sur les tournois, il devra de toute façon en reverser un pourcentage à la région wallonne (donc pokerstars gagnera moins).
Ceci dit faudra avoir confirmation de cette non augmentation du rake pour les tournois. La grosse différence entre la France et la Wallonie, c’est qu’en France ils ont obligé d’imposer une taxe supplémentaire directement sur les montants des pots et montants d’inscriptions, tandis que la région wallonne a décidé de voir cette taxe comme un pourcentage pris sur le l’argent perçu par l’opérateur. A l’opérateur de choisir s’il va augmenter son rake pour compenser ce qu’il doit donner à la région wallonne.
:lol:
grosbill64 wrote:
[quote]infos suppl. sur le forum psy
c’est du off/non encore officiel
la limitation de perte que le gouvernement avait envisagée devrait se transformer en une limitation sur le cash-in (comme quoi on dirait qu’ils ont fini par essayer de trouver des solutions adaptées au jeu !). Ce serait du genre « limitation à 600€ par heure de jeu déjà jouée » avec interdiction de faire un nouveau dépôt avant 24H si tu perds tout. Les heures de jeu accumulées permettraient d’avoir une limite nettement plus haute
Le seul autre site actuellement confirmé est partouche.be, sous la licence du casino d’Ostende. Pour les autres licences et autres sites possibles (full tilt, etc.), des négociations sont probablement en cours, mais rien de confirmé jusqu’à présent.
Le site devrait offrir la possibilité au belges de participer aux tournois et au sit-and go du .com, et ce a priori sans augmentation de rake.
Si pokerstars choisi de ne pas augmenter son rake sur les tournois, il devra de toute façon en reverser un pourcentage à la région wallonne (donc pokerstars gagnera moins).
Ceci dit faudra avoir confirmation de cette non augmentation du rake pour les tournois. La grosse différence entre la France et la Wallonie, c’est qu’en France ils ont obligé d’imposer une taxe supplémentaire directement sur les montants des pots et montants d’inscriptions, tandis que la région wallonne a décidé de voir cette taxe comme un pourcentage pris sur le l’argent perçu par l’opérateur. A l’opérateur de choisir s’il va augmenter son rake pour compenser ce qu’il doit donner à la région wallonne.
:lol:[/quote]
tu pourrais mentionner ta source quand meme non!, je me suis fait incendier pour avoir copie colle cet article
ratounet07 wrote:
[quote]grosbill64 wrote:
[quote]infos suppl. sur le forum psy
c’est du off/non encore officiel
la limitation de perte que le gouvernement avait envisagée devrait se transformer en une limitation sur le cash-in (comme quoi on dirait qu’ils ont fini par essayer de trouver des solutions adaptées au jeu !). Ce serait du genre « limitation à 600€ par heure de jeu déjà jouée » avec interdiction de faire un nouveau dépôt avant 24H si tu perds tout. Les heures de jeu accumulées permettraient d’avoir une limite nettement plus haute
Le seul autre site actuellement confirmé est partouche.be, sous la licence du casino d’Ostende. Pour les autres licences et autres sites possibles (full tilt, etc.), des négociations sont probablement en cours, mais rien de confirmé jusqu’à présent.
Le site devrait offrir la possibilité au belges de participer aux tournois et au sit-and go du .com, et ce a priori sans augmentation de rake.
Si pokerstars choisi de ne pas augmenter son rake sur les tournois, il devra de toute façon en reverser un pourcentage à la région wallonne (donc pokerstars gagnera moins).
Ceci dit faudra avoir confirmation de cette non augmentation du rake pour les tournois. La grosse différence entre la France et la Wallonie, c’est qu’en France ils ont obligé d’imposer une taxe supplémentaire directement sur les montants des pots et montants d’inscriptions, tandis que la région wallonne a décidé de voir cette taxe comme un pourcentage pris sur le l’argent perçu par l’opérateur. A l’opérateur de choisir s’il va augmenter son rake pour compenser ce qu’il doit donner à la région wallonne.
:lol:[/quote]
tu pourrais mentionner ta source quand meme non!, je me suis fait incendier pour avoir copie colle cet article[/quote]
Ah c’etait ton article sur la psy , désolé!
j’ai traité plusieurs articles et je n"avais pas vu ton lien
n’hesite pas à le mettre.
Au passage excellentes videos sur les mtts ko et rebuy, excellents commentaires aussi clairs et concis
tu marches sur les traces de Sharp et d’Eloi.
grosbill64 wrote:
[quote]ratounet07 wrote:
[quote]grosbill64 wrote:
[quote]infos suppl. sur le forum psy
c’est du off/non encore officiel
la limitation de perte que le gouvernement avait envisagée devrait se transformer en une limitation sur le cash-in (comme quoi on dirait qu’ils ont fini par essayer de trouver des solutions adaptées au jeu !). Ce serait du genre « limitation à 600€ par heure de jeu déjà jouée » avec interdiction de faire un nouveau dépôt avant 24H si tu perds tout. Les heures de jeu accumulées permettraient d’avoir une limite nettement plus haute
Le seul autre site actuellement confirmé est partouche.be, sous la licence du casino d’Ostende. Pour les autres licences et autres sites possibles (full tilt, etc.), des négociations sont probablement en cours, mais rien de confirmé jusqu’à présent.
Le site devrait offrir la possibilité au belges de participer aux tournois et au sit-and go du .com, et ce a priori sans augmentation de rake.
Si pokerstars choisi de ne pas augmenter son rake sur les tournois, il devra de toute façon en reverser un pourcentage à la région wallonne (donc pokerstars gagnera moins).
Ceci dit faudra avoir confirmation de cette non augmentation du rake pour les tournois. La grosse différence entre la France et la Wallonie, c’est qu’en France ils ont obligé d’imposer une taxe supplémentaire directement sur les montants des pots et montants d’inscriptions, tandis que la région wallonne a décidé de voir cette taxe comme un pourcentage pris sur le l’argent perçu par l’opérateur. A l’opérateur de choisir s’il va augmenter son rake pour compenser ce qu’il doit donner à la région wallonne.
:lol:[/quote]
tu pourrais mentionner ta source quand meme non!, je me suis fait incendier pour avoir copie colle cet article[/quote]
Ah c’etait ton article sur la psy , désolé!
j’ai traité plusieurs articles et je n"avais pas vu ton lien
n’hesite pas à le mettre.
Au passage excellentes videos sur les mtts ko et rebuy, excellents commentaires aussi clairs et concis
tu marches sur les traces de Sharp et d’Eloi.[/quote]
je disais ca ironiquement pour le copier coller lol
merci pour les bon mots pour les MTT
j’ai fait deux deusxiemes places dernierement en MTT sur un 10r et un 20€ ca mer ferais vraiement chier de plus pouvoir jouer mes mtt sur le fr car j’aime bien les petits field
On est tous dans des galères Arjel .
Comme dirait Dany , y a rien à déclarer.
nb: tu auras des opportunites comme basou, parce que les nouveaux sites chercheront des tetes d’affiches
winamax a kitai
pourquoi pas ratounet avec Partouche , avec un sponsoring ?
Si ça marche , je suis ton manager Grosbill Camus, je prends 10% sur tous tes contrats !
bon bon comme je le pressentait les bonus, milestone, stellar et companie c’est finis sur le point com
"
chiren is the only SNE afaik
We can’t get cash bonuses for the FPP’, only tournament tickets or goodies. (due to Belgian legislation)
Greetings Kenny"
en gros etre supernova n’aura plus aucun interet
Là je tombe de ma chaise.
On supprime les récompenses stellaires, les crédits en cash, les bonus de récompenses, les bonus de bienvenue et de recharge.
Ca commence à faire beaucoup!
De quoi assurez un"Faible" Avenir a pokerstars.be ca non?
Rien ne vous empechera de faire un sitout comme ici .
Apparemment sur la psy, ça chauffe coté forum et Herculepoirot a sorti ceci
La législation actuelle du poker en ligne en Belgique
L’idée générale est que les rooms de poker doivent faire preuve de :
- Professionnalisme
- Transparence financière
- Solvabilité
Jusqu’à présent, les rooms de poker familières en Belgique sont considérées comme illégales car elles ne bénéficient pas d’une licence belge.
Nous allons tout d’abord aborder les méthodes d’investigation des autorités belges pour ensuite nous centrer sur les sanctions que peuvent encourir les rooms de poker. Nous terminerons par un bref aperçu des actions parallèles menées par la Commission des Jeux de Hasard et par une conclusion assez importante.
2.1. Investigations
L’investigation est ce qu’on appelle en langage juridique « l’information judiciaire ». C’est bien entendu la Commission des Jeux de Hasard qui en est chargée et plus précisément ses agents. Certains d’entre eux ont la qualité d’officiers de police judiciaire,
c’est-à-dire qu’ils peuvent être amenés à analyser la légalité d’une room de poker. En cas d’infraction, un procès verbal est établi par leur soin et est transmis au parquet.
Une fois le procès verbal reçu, c’est le procureur du Roi qui prend le relais. Celui-ci peut obliger des personnes, qu’il présume avoir des contacts étroits avec la room visée, à fournir des informations sur les données et le fonctionnement de la room. Ces personnes visées vont donc collaborer avec les enquêteurs afin de les aider à mener leurs investigations à terme.
De plus, la Commission des Jeux de Hasard peut faire savoir à la room visée qu’elle doit se rendre inaccessible pour les joueurs dont l’adresse IP est belge.
2.2. Sanctions
Si la room visée n’a pas tenu compte de l’information de la Commission des jeux de Hasard, des sanctions peuvent être prises à son encontre. Elle peut se voir attribuer ce que l’on appelle dans le jargon d’une « amende administrative » plus ou moins lourde selon qu’elle aura ou non répondu à l’information de la Commission.
Des sanctions autres qu’administratives peuvent également être prévues. Il s’agit cette fois de sanctions pénales consistant en une peine d’emprisonnement de 6 mois à 5 ans pour les personnes physiques . Cette peine peut aussi être complétée d’une amende entre 100 et 100.000€ versée à l’Etat.
En cas de récidive de la room dans les 5 ans, les peines encourues seront doublées.
Une dernière mesure prise par la Commission des Jeux de Hasard dans la constatation de l’infraction à la loi est le verrouillage des sites illégaux. Celui-ci est demandé par le procureur du Roi et vise les données qui se trouvent dans le système de base.
2.3. Activités parallèles de la Commission des Jeux de Hasard
La Commission a organisé 4 séminaires afin de sensibiliser et d’informer la population belge sur la nouvelle législation à venir.
Elle a également produit des valisettes pédagogiques et un film tourné en 2010 que nous pouvons voir sur le site www.bluffonline.be. Ce film représente assez bien l’état d’esprit de la Commission et sa vision du poker. Je vous conseille vivement d’aller y jeter un coup d’œil pour vous faire votre propre idée.
2.4. Conclusion et contexte actuel
Afin de terminer cet article, je me permets de souligner que toute la méthode d’investigation ainsi que les diverses sanctions décrites ci-dessus sont les applications de la loi du 10 janvier 2010. Il faut néanmoins signaler que même si la loi est entrée en vigueur début janvier 2011, ce n’est pas pour autant que ces sanctions et méthodes sont déjà d’application. Explications :
La loi, une fois la date du 1ier janvier 2011 passée, obtient ce qu’on appelle dans le jargon, une force obligatoire et une autorité au sein du pays. Cela signifie qu’on la reconnait et qu’elle existe. Mais son existence – c’est-à-dire son entrée en vigueur - ne signifie pas qu’elle sort déjà des effets !!
Pour cela, des arrêtés royaux sont nécessaires. Ils contribuent à la mise en exécution de la loi. A l’heure actuelle, des arrêtés royaux concernant la loi du 10 janvier 2010 ont été publiés au Moniteur Belge et sont entrés en vigueur le premier janvier 2011. Néanmoins, ces arrêtés concernent les paris que l’on peut faire dans les divers établissements. Par rapport au poker en ligne, il faut se pencher sur la catégorie « jeux de casinos virtuels ».
Or, en la matière, aucun arrêté royal n’a été publié pour l’instant. Pour cause, une ébauche d’arrêtés a été soumise au Conseil d’Etat belge ainsi qu’à la Commission européenne. Cette dernière doit simplement être avisée et peut formuler des observations qui ne sont pas contraignantes. Le Conseil d’Etat, quant à lui, rédige des avis dont le gouvernement peut passer outre. Ces deux institutions ont droit à un délai pour faire connaître leurs opinions. Par la suite, ces différents arrêtés royaux devront recevoir la signature du Roi et être publiés au Moniteur.
Par conséquent, la méthode d’investigation, les sanctions décrites ci-dessus, vont bel et bien s’appliquer. Mais pas tout de suite. Il faudra du temps pour que les arrêtés royaux soient d’application et que les différents systèmes se mettent en place. Néanmoins cet article constitue un très bon avertissement quant à ce qu’encourent les rooms très prochainement. Comme signe avant-coureur, PokerStars a déjà adopté une licence pour la Belgique et la redirection des joueurs belges devrait se faire durant le moi d’avril ou mai. Pour plus d’informations, je vous suggère de voir l’article de fr.pokerstrategy.com qui y est consacré : ici
Notre prochain article se focalisera sur les changements que vont subir les joueurs de poker suite à la loi du 10 janvier 2010. Cet article différera des deux premiers par son caractère plus pratique pour les joueurs et beaucoup moins théorique. A la semaine prochaine !
forum pokerstars.be de pokerstrategy
Selon la loi, on ne peut pas donner d’argent aux joueurs, mais uniquement des cadeaux inférieurs à 400€!
Et moi aussi je pourrais aller jouer sur pokerstars.be??
J’ai vécu 3 ans à Bruxelles bordel!!!
+1
sachant que mon cas est pire que celui de DrGonzo … ma soeur est mariée à un belge 
moi j’adorai pouvoir garder mon point fr non pas pour les sng mais pour les MTT car j’aime enorment les field entre 300 et 1000joueurs et sur le point com c’est extremement rare de tel fields