c’est un coach SFW (maximator)
ouai c’est ça, le thème de la video c’est « value thin vs recreatifs » donc c’est des spots joués contre des recreas donc possiblement des calling station un peu weak
j’ai mis le spot complet comme ça vous avez tous son thinking
Je crois qu’il ne fait plus partie de la team mais ses vidéos restent disponibles sur la plateforme.
Je ne connais pas ce coach MTT microlimite mais ses vidéos ont l’air d’être apprécié et le site a très bonne réputation.
Difficile de juger de la qualité de ses contenus en général sur un extrait. Ça peut-être bon en général pour le public visé et mauvais juste sur cette phrase difficile à comprendre.
Faut pas résilier l’abonnement juste à cause de ce passage 
Effectivement avec l’ensemble du contexte, c’est plus facile de comprendre ce qu’il a voulu dire.
Je crois comprendre qu’il dit que le bet turn accompli deux choses : thin value sur des mains inférieures et deny equity aussi sur des mains inférieures.
Certes mais je ne comprends toujours pas la phrase « plus on fait fold d’équité à Villain, plus on peut se permettre de value thin et vice versa aussi ».
Si c’était « plus Villain a une range large et weak avec tendance CS plus on peut bet pour à la fois deny l’equité et value bet thin » alors pourquoi pas mais là en plus c’est un spot multiway.
Le vice versa est peut-être : « plus Villain à une range strong (qui nous bat) et fine (autrement dit sans FE), moins on a intérêt à bet ».
Mais c’est une interprétation de ma part : je ne sais pas trop ce qu’il a voulu dire mais c’est mal exprimé et difficilement compréhensible (sur ce passage là).
1 « J'aime »
ok
je pensais avoir miss un concept théorique mais apparemment nan, c’est juste un exploit expliqué de façon un peu confuse
c’est un coach expresso (d’ailleurs c’est un spot de spin )
Oui pardon, de spin/expresso.
J’ai été jeté un œil à cette vidéo sur le site de SFW (les commentaires sont publics) et c’est plutôt bien noté donc oui c’est surtout cette phrase qui est confuse, le reste doit être de qualité.
Comme c’est du spin, et que l’on explique ici le VBT vs récréatifs (plutôt en MW), je me demande quand même si c’est pertinent de vouloir VBT en général (de plus avec ce sizing) dans ce format si l’on tient compte de l’ICM et du peu de profondeur (risque de reraise AI).
Faut vraiment être sûr d’être face à 2 récréatifs passifs.
Mais bon, juste une réflexion de ma part, je ne suis pas spécialiste de ce format et je ne connais pas le field microlimite sur ce format.
Je pense plutôt que ce qu’il voulait dire c’est un truc qu’il voulait dire mais qu’il savait qu’il ne devait pas dire et qu’il a dit quand même parce que finalement il vaut mieux dire quelque chose plutôt que de se taire afin de privilégier la communication 
@Moufl0s T là ou t’es pas là ? 
1 « J'aime »