[quote]Bon peut être que 5h est utopique mais c’était pour faire un peu opposition au 30h avancées par Freudinou qui la est juste énorme.
A raison de 2h/semaine le mec va mettre 4 mois a battre la NL10, c’est vraiment qu’il est pas fait pour le poker. SI on prend un joueur lambda intellectuellement parlant 30h est surement aussi surréaliste que 5h alors. [/quote]
Sans vouloir t’offenser Kara, j’aurais dû arrêter le poker. :laugh: :laugh: :laugh:
Si je peux me permettre de citer mon cas. 
Quand j’ai pris mes premiers cours de coaching avec Djouff, je jouais en NL10 parce que j’avais déposé la BR suffisante, mais j’étais perdant à cette limite et je ne sais même pas si j’étais gagnant en NL2. j’ai dû avoir environ 15H avec Djouff. Le pauvre, il partait de loin, je débutais en Cash Game, il y a deux ans tout pile (Septembre 2011). Je n’avais jusqu’alors fait uniquement que des MTT sans aucune technique (Mais quelques bons résultats malgré tout).
Djouff m’a appris toutes les bases, sizing, range d’open, de call standard, CB, type de bord … Gestion de BR.
Malgré cela, je n’ai toujours pas battu la NL10, et ce n’est pas la faute de Djouff, il m’a donné les bonnes bases. Et sans vouloir me vanter, il me disait que j’étais quelqu’un d’intelligent et qui comprenait très vite.
Sauf que j’étais incapable de gérer correctement une session, que j’étais un gros spewtard et aussi très en proie au tilt. Bref, des énormes problèmes de mental et d’égaux.
J’avais beau tout comprendre et savoir correctement l’appliquer, je perdait tellement de caves sur des Tilts, Spew, égaux, mauvaise gestion de session, mental à zéro, que j’en étais toujours très perdant avec pourtant un niveau technique suffisant pour battre la NL10.
J’ai dû mettre 6 mois à battre cette limite, le jour ou j’ai compris qu’il fallait jouer plus zen, ne pas se prendre la tête et savoir appuyer sur FOLD, arrêter de croire que les joueurs nous bluff …
Et ça malheureusement, tous les coach du monde peuvent te le répéter, si tu ne l’acceptes pas, ne le comprends pas toi même, jamais tu ne battra une limite.
Et je pense que ce n’est pas un problème forcement d’être ou ne pas être fait pour le poker, c’est juste que selon les personnes, il y a des choses qui vont plus vite qu’avec d’autres. Et ce côté mental et psychologie du jeu, un coach peu le souligner, mais il ne guérira jamais ton mal. C’est à toi de prendre conscience du côté dévastateur pour ton jeu en d’y amener une recette personnelle et appropriée.
Aujourd’hui, je suis un joueur gagnant de NL50 et je tente actuellement de m’installer en NL100. Certes, 2 ans ce n’est pas rapide, et certains diront, 2 ans pour arriver en NL100, j’aurais arrêté depuis longtemps. Mais est ce que tout le monde arrives déjà jusqu’en NL100. Bref, ce n’est pas le débat. Enfin voilà, je fais partie de ces joueurs qui ont une forme de blocage psychologique qu’il faut combattre, et un gros problème de mental.
Alors aurais je dû arrêter le poker puisque j’ai pris 15H de coaching et qu’en 4 mois la NL10 n’était toujours pas battue ???
C’est impossible de généraliser les effets d’un coaching, ils vont être différent sur chaque individu. Certains vont cruch les limites à la vitesse du vent, et d’autres aussi vite qu’un escargot. Mais qui au bout du compte finira par être le meilleur joueur …
Tout ça pour dire que je rejoint Freudinou dans son analyse, et je dirait que pour certaines personnes, 30 H n’est pas de trop, sans pour autant ne pas être fait pour le poker. 
