Cool!
J’ai parlé de ca avec quelqu’un hier, c’est très dur d’expliquer le concept d’équilibrage de range à un non joueur. En général ils pensent soit que le bluff c’est bien soit que c’est mal.
C’est peut-être moi qui me trompe mais j’ai l’impression que les questions 1 et 3 auraient été beaucoup plus intéressantes si 1-5 étaient des bluff et 6 était nuts. Je ne veux pas dire ma réponse mais j’ai l’impression que la manière dont le jeu est construit (50% de nuts et 50% de bluff) donne une réponse “bizzard” pour les sizings
Ah j’ai pas axx au MPs ? Il faut faire quoi pour y avoir axx ??
Pour chaque réponse il existe effectivement une solution meilleure que les autres. Parfois j’ai listé cette solution parmi celles proposées, parfois non ^^ (pour ça qu’il y a un champ “autre”).
Je laisse le questionnaire ouvert quelques jours. J’ai fait les questions un peu à l’arrache je l’avoue, il peut y avoir des redondances et l’ordre est pas forcément parfait. Mais dans la globalité ça me permettra d’aborder les sujets que j’ai en tête
Ah j’ai pas axx au MPs ? Il faut faire quoi pour y avoir axx ??
Pour chaque réponse il existe effectivement une solution meilleure que les autres. Parfois j’ai listé cette solution parmi celles proposées, parfois non ^^ (pour ça qu’il y a un champ “autre”).
Je laisse le questionnaire ouvert quelques jours. J’ai fait les questions un peu à l’arrache je l’avoue, il peut y avoir des redondances et l’ordre est pas forcément parfait. Mais dans la globalité ça me permettra d’aborder les sujets que j’ai en tête :)[/quote]
Barth Gury tu peux faire qqch pour lui ?
(sinon au pire je peux servir d’intermédiaire et te les copier/coller)
Je ne comprends pas en quoi il ne pourrait pas être “légitime” de trouver un tell…
S’il y arrive, c’est tout bénef… S’il n’y arrive pas ben, il aura au moins essayé et pourra revenir à la situation “par défaut” c’est à dire payer avec 30% des mains.
Tu crois que la recherche d’un tell peut le faire dévier du GTO “sans raison” ?
Aucune note, j’ai d’ailleurs pousser mon sadisme jusqu’à ne pas proposer la bonne réponse pour certaine question (mais je vous ai laissé le champ “Autre” pour me la donner) :evil:
Je vais essayer d’enregistrer la vidéo ce week end, mais je ne promet rien. De toute façon je laisserai probablement le google form traîner au cas où certains tombent dessus dans plusieurs semaines/mois et veulent tenter de le faire avant de mater la vidéo.
[quote=“MrPad, post:895862”]Aucune note, j’ai d’ailleurs pousser mon sadisme jusqu’à ne pas proposer la bonne réponse pour certaine question (mais je vous ai laissé le champ “Autre” pour me la donner) :evil:
Je vais essayer d’enregistrer la vidéo ce week end, mais je ne promet rien. De toute façon je laisserai probablement le google form traîner au cas où certains tombent dessus dans plusieurs semaines/mois et veulent tenter de le faire avant de mater la vidéo.[/quote]
Oui parceque je compte bien le faire, mais en ce moment j’ai plein de trucs sur le feu
Laisse encore ton questionnaire quelque temps, je voudrais y répondre. Je pense que je peux faire un bon score (même si tu ne donnes pas de note ahaha).
[quote=“greg31150, post:898244”][quote=“nik000, post:897820”]
C’est dommage, on ressent plus le côté “Maths” dans l’aspect “calculs bourrins” que dans l’aspect “logique/ théorie des jeux”…
Ça peut rebuter certains.
Peut-être aurait-il été possible de prendre un exemple de jeu avec des calculs moins lourds mais autant de “logique”.
Grégoire.[/quote]
Le jeu est déjà très simple comparé au poker. La théorie des jeux c’est des mathématiques, je vois mal comment il aurait pu expliqué aussi clairement l’équilibrage des ranges avec moins de math.
J’ai enfin compris pourquoi il fallait OverBet contre une range capé… Donc merci!
