[quote=“duxili, post:881087”]Bon faut dire que c’était super facile.[/quote]Tout le monde savait qu’iPoker était le réseau le plus mal en point rien qu’en regardant le trafic mais pour moi ça reste une surprise totale et très déconcertante.
Ce qui me surprend au plus haut point c’est qu’ils fassent ça maintenant, la veille de changements majeurs sur la régulation des jeux en ligne en Europe.
Si l’harmonisation européenne et la mise en place du .eu ne devrait pas changer grand chose pour nous autres joueurs (du point de vue du field puisque le ration regs/fishs devrait être sensiblement le même) cela devrait alléger sensiblement les couts des opérateurs.
Selon toute vraisemblance et les annonces faites on peut raisonnablement penser que la “réouverture” devrait se faire aux alentours de mi 2016 soit dans plus ou moins 7 mois.
Leur situation était tellement mauvaise qu’ils ne pouvaient pas attendre quelques mois ou bien ont-ils souhaité réduire leurs pertes pour l’instant pour revenir au moment opportun ???
Pour ma part je trouve ce timing très étrange et inquiétant.
[quote=“flibustier, post:881130”][quote=“duxili, post:881087”]Bon faut dire que c’était super facile.[/quote]Tout le monde savait qu’iPoker était le réseau le plus mal en point rien qu’en regardant le trafic mais pour moi ça reste une surprise totale et très déconcertante.
Ce qui me surprend au plus haut point c’est qu’ils fassent ça maintenant, la veille de changements majeurs sur la régulation des jeux en ligne en Europe.
Si l’harmonisation européenne et la mise en place du .eu ne devrait pas changer grand chose pour nous autres joueurs (du point de vue du field puisque le ration regs/fishs devrait être sensiblement le même) cela devrait alléger sensiblement les couts des opérateurs.
Selon toute vraisemblance et les annonces faites on peut raisonnablement penser que la “réouverture” devrait se faire aux alentours de mi 2016 soit dans plus ou moins 7 mois.
Leur situation était tellement mauvaise qu’ils ne pouvaient pas attendre quelques mois ou bien ont-ils souhaité réduire leurs pertes pour l’instant pour revenir au moment opportun ???
Pour ma part je trouve ce timing très étrange et inquiétant.[/quote]
2016 une ouverture .eu? t’es bien optimiste …imo 2017 au mieux et probablement 2018
[quote=« Hoppus, post:881137 »]2016 une ouverture .eu? t’es bien optimiste …imo 2017 au mieux et probablement 2018[/quote]Nos têtes pensantes sont longues à la détente mais quand même
Le coup d’envoi a été lancé et on en a eu vent ici, j’espère qu’ils vont pas mettre 2 ans pour trouver un terrain d’entente quand même
Je vous invite aussi à lire le blog de soxav et tout particulièrement sa retranscription du coloc du 28 octobre 2015 réunissant notre ministre du budget et les PDG de Winamax et du PMU.
Durant l’intervention du ministre du budget, celui-ci annonce (en parlant des 2 textes de loi sur le numérique) :
[quote=“soxav, post:881138”]Pourquoi alléger les coûts selon toi ? J’avoue que je vois pas trop.[/quote]A partir du moment où tu réunis la gestion informatique et administrative sous une seule entité cela devrait réduire un peu les couts de fonctionnement.
A l’heure actuelle chaque room à son siège social et tout un tas de “succursales” (une par pays où ils sont implanté) pour gérer les procédures administratives et le fonctionnement des tables.
Une fois la réouverture européenne effectuée je suppose qu’ils vont juste garder un pôle SAV par pays et regrouper tout le reste au siège supprimant par la même un paquet de jobs (désolé pour eux) et réduisant les couts de façon conséquente.
Enfin c’est comme ça que je vois le truc mais je peux me planter…
Je trouve ta définition très adaptée … à Pokerstars (et Bwin Party, enfin ce qu’il en reste). Mais pour les autres ? Turbopoker, et par extension PMU, Winamax, Everest n’ont aucune filiale ailleurs. Dans le cas des rooms d’un skin partagé, ça va même diluer leur poids. TP pesait 10% à vue de nez grâce à la perfusion PStrat ? Ramené a un iPoker avec it et es, on doit frôler les … 3%. Avec une telle envergure et un marché français où il est ultra difficile de conquérir de nouveaux clients (surtout quand on le marketing quils démontrent depuis 4 ans) quand bien même on aurait un marché ouvert à d’autres pays, y a aucune perspective d’avenir.
Ensuite prétendre que les autres rooms c’est du solide, heu, Everest presentait un déficit de 90 millions d’euros selon capital il y a un an environ, alors dire qu’ils vont bien, non, surement pas !
Disons que ça doit être du solide dans le contexte du .fr B)
Il est évident que le prochain à fermer, si fermeture il doit y avoir, sera sur Ipoker. Maintenant la room a quand même un certain volume de jeu (on peut s’en rendre compte sur Unibet en tout cas), ça rake encore et je me demande combien leur rapporte les tables de Twister vu que quand j’en lance, on se croirait sur le .com.
Bon maintenant, quand on compare les hand races d’il y a 1 an par rapport à aujourd’hui… :dry: Je pense qu’ils ont les reins solides pour attendre la fameuse ouverture du .eu et espèrent encore une sorte d’allègement des charges. Si tout ceci est décevant (et il y a quand même une certaine probabilité que ça le soit…), elles prendront les décisions qui s’imposent comme l’a dit Duxi (qui travaille à la World compagnie maintenant on le sait). Et comme le .eu c’est sûrement pas avant 2017, ça laisse un peu de temps.
Un petit effort, et bientôt TOUT le .fr aura disparu. On pourra enfin de nouveau jouer sur le .com, l’arjel ne servira plus à rien vu qu’il n’y aura plus rien à réguler.
Parce que franchement, pokerstars.com, entre autre, et les paris sportifs en .com ça n’a rien à voir. Même les plus mauvais bookmakers du .com sont largement au-dessus des français en termes de cotes !
[quote=“Freudinou, post:881189”]Et comme le .eu c’est sûrement pas avant 2017, ça laisse un peu de temps.[/quote]Je suis prêt à prendre les paris sur un .eu, un .fr-es, etc avant fin 2016.
Peut-être que je vais me planter mais ce serait pas la première fois que je passe pour un con de toute façon
C’est juste le pari le plus sensé avec les infos qu’on a.
Après pour ce que ça va changer pour les rooms c’est apparemment un débat plus compliqué qu’il n’y parait.
Par contre je suis étonné qu’ici ou ailleurs on n’ait pas encore rouvert le débat du “qu’est-ce que ça va changer pour nous ?”
J’ai l’impression que ça va pas changer grand chose, un field un peu plus large qui nous permettra de mieux table select (et encore c’est pas dit avec toutes les options qu’ils ont retiré des skins) mais dans l’ensemble on devrait avoir un field globalement du même niveau non ?
En tout cas c’est pas ça qui va nous faire baisser le rake aux tables :sick:
bonjour je lis et je constate.
pour le .eu et concernant turbopoker , je pense que ce n’est pas un retrait définitif.
en effet turbopoker et netbet sont les meme patron, hors netbet a toujours la licence poker.
ils vont nous la faire a l envers comme ils ont fait à nos amis belges.
turbo- netbet = 770.
concernant les prochain a fermer et ceci d ici peu voir debut d année je dirais bwin/party.
pourquoi je pense sa?
bwin/party ont été racheté par 888 , et eux apres mainte discution avec eu, la france ne les interessent pas du tout
amicalement
Les rooms spécialistes de gaming devraient continuer à proposer du poker comme produit défensif, les rooms spécialistes de poker continuer comme produit d’appel. Restent donc sur le .fr des rooms assez solides. La position de BP est la plus ambiguë parce que d’un côté la France n’a effectivement aucune perspective pour GVC : structure fiscale absurde, position anti gambling, législation orientée uniquement sur la préservation des monopoles d’état). Mais la perspective d’un marché plus large doit quand même intéressr les nouveaux proprio parce qu’il y a plus de potentiel et des opportunités plus alléchantes sur la vraie target des opérateurs : le gaming.
J’imagine plus des changements sous forme de rachat ou de fusion que des disparitions pures maintenant.
[quote=“flibustier, post:881318”]Je suis prêt à prendre les paris sur un .eu, un .fr-es, etc avant fin 2016.
Peut-être que je vais me planter mais ce serait pas la première fois que je passe pour un con de toute façon
C’est juste le pari le plus sensé avec les infos qu’on a.[/quote]
Tu paries combien de PPA ? Je t’offre même du 1.5 contre 1 B)
[quote=“Freudinou, post:881610”][quote=“flibustier, post:881318”][Je suis prêt à prendre les paris sur un .eu, un .fr-es, etc avant fin 2016.
[/quote]
Je bet 10h de coaching :laugh: Sachant que par .eu j’entends le fait que je puisse me connecter à une room en .eu.[/quote]
Attention flibustier, c’est un énorme trap. Il n’est pas question et ne le sera pas et a priori ne l’a pas été) qu’un joueur français puisse se connecter sur une room autre que .fr dans le cadre de l’ouverture des liquidités.
