Je sais pas s’il était si beau que ça. J’ai call en fermant les yeux 
C’est pas mal joué de sa part par rapport a ta range pas mal peuvent fold mais il represente pas grand chose avec cette line.
GG pour le call.
après pourquoi pas call vs reg quand il ne représente rien ?
j’ai longtemps appliquer le concept du: je hit en 3bet pot je go broke quelque soit le play de vilain et quelque soit le run out (sauf ultra scary), c’est ce que préconise Artplay, même si ici on n’a pas TPTK mais TPGK.
Je dois avouer que depuis que je fold un peu plus en 3bet pot même quand je hit mon WR s’en porte un peu mieux.
Après en micro quand ça cogne en 3bet pot turn ou river il y a très très rarement de bluff derrière.
en tout cas GG à toi, notamment pour avoir tenu compte de l’histo entre vous.
D’ailleurs sans histo aggro entre vous tu call ?
Besoin d’aucun histo sa ligne n’est pas tellement crédible. Me fait penser à cette main là : [NL25] C/r river en bluff Vs Reg compétent - Cash Game NLH - Forum Poker Académie
Je le disais là et je le dis ici, difficile de croire qu’il check turn/river avec tellement de bonnes mains et s’il est ne serait-ce que vaguement capable de c-r bluff et si on pense qu’il comprend que notre range contient 90%+ de Ax dans ce spot, qu’on a jamais flush/set, et que donc on a l’air de vouloir b/f assez souvent, il va probablement avoir trop de bluffs ici.
C’est un spot super intéressant qui montre les limites et la faille de ce genre de hero-bluff : vilain pense avoir tellement bien identifié notre range qu’il oublie qu’on sait qu’il sait, et il oublie aussi de penser à son propre range. Assez convaincu qu’il va 3 barrels ses flushs sans se poser de question… Donc si on va prendre ce spot en bluff à la place de vilain il faut très souvent checker les nuts sur la turn/river, ce qui est un autre problème de ce genre de stratégie parce que c’est généralement sous-optimal de faire ça.
[quote=« scorsese42, post:857606 »]Besoin d’aucun histo sa ligne n’est pas tellement crédible. Me fait penser à cette main là : [NL25] C/r river en bluff Vs Reg compétent - Cash Game NLH - Forum Poker Académie
Je le disais là et je le dis ici, difficile de croire qu’il check turn/river avec tellement de bonnes mains et s’il est ne serait-ce que vaguement capable de c-r bluff et si on pense qu’il comprend que notre range contient 90%+ de Ax dans ce spot, qu’on a jamais flush/set, et que donc on a l’air de vouloir b/f assez souvent, il va probablement avoir trop de bluffs ici.
C’est un spot super intéressant qui montre les limites et la faille de ce genre de hero-bluff : vilain pense avoir tellement bien identifié notre range qu’il oublie qu’on sait qu’il sait, et il oublie aussi de penser à son propre range. Assez convaincu qu’il va 3 barrels ses flushs sans se poser de question… Donc si on va prendre ce spot en bluff à la place de vilain il faut très souvent checker les nuts sur la turn/river, ce qui est un autre problème de ce genre de stratégie parce que c’est généralement sous-optimal de faire ça.[/quote]
Pareil exactement sa , il identifie bien notre range mais pense pas a sa range perçue
[quote=“Freeze, post:857596”]après pourquoi pas call vs reg quand il ne représente rien ?
j’ai longtemps appliquer le concept du: je hit en 3bet pot je go broke quelque soit le play de vilain et quelque soit le run out (sauf ultra scary), c’est ce que préconise Artplay, même si ici on n’a pas TPTK mais TPGK.
Je dois avouer que depuis que je fold un peu plus en 3bet pot même quand je hit mon WR s’en porte un peu mieux.
Après en micro quand ça cogne en 3bet pot turn ou river il y a très très rarement de bluff derrière.
en tout cas GG à toi, notamment pour avoir tenu compte de l’histo entre vous.
D’ailleurs sans histo aggro entre vous tu call ?[/quote]
Je pense oui. Souvent quand on comprends pas ce qui se passe(à mon niveau en tout cas), ben c’est qu’il se passe rien
Sinon vous pensez quoi de continuer l’aggression avec la main de vilain et de broke la river ?
En fait je me posais la question il bloque les combos de AK il ne bloque pas les flush mais quand vilain call il n’a pas toujours flushdraw. Et finalement il doit cbet parce qu’il a le backdoor flushdraw et il va abandonner pas mal de backdoor flushdraw turn dans ce spot. Du coup là il n’a pas la meilleure main pour continuer avec 5 outs vs Ax et de la FE river ?
Une autre dans le genre contre un vilain 24/20/2.2 qui fold 41% au 3bet. En fait, je crois que le problème c’est que vilain m’associe son thinking process, pour lui on bet un K à la turn, donc j’ai pas de K, donc il peut me faire fold…
A moins que tu connaisses assez vilain pour anticiper qu’il va tourner tout son range en c-r bluff river (hum… faudrait très très bien le connaitre et qu’il soit complètement fou c’est beaucoup de conditions quand même) barrel turn a l’air bien meilleur, il fold tellement peu sur cette carte, et ce qu’il fold c’est des draws où tu lui donnes une free card avec côte implicite infinie quand tu check…
le mec ouvrait assez peu UTG, j’avais pas l’impression de craindre grand chose, surtout avec un J. Et je voulais pas m’empaler sur mieux
S’il ouvre assez peu UTG la décision discutable c’est de 3-bet PF… Pour les choses que t’as à craindre y a tous les combos de 67s et JTs au minimum. Et tu dis que tu veux pas t’empaler sur mieux mais t’es content de bet/call river, je sais pas pourquoi ce serait différent sur la turn (au contraire sur la turn il peut semi-bluff, c’est pas que des purs bluffs comme sur la river). Et y a encore une fois le fait qu’il va c-c toutes ses paires (8x/9x et même surement pas mal de PP) donc tu rates un bet contre ça où t’as 3 streets de value parfois, et si t’en a 2 turn est au moins aussi bien que river et probablement meilleur.
Et on peut même parler de balance. Est-ce que tu vas c-back turn avec tes draws ou pur air et ensuite bluffer la river ? Pourquoi pas mais faut voir les implications globales pour tout notre range quand on slowplay. C’est tellement commun de barrel turn avec n’importe quel draw à ta place, par contre c-back turn pour ensuite bet river avec JT ou missed FD on voit ça rarement (d’ailleurs vilain est d’accord puisqu’il pensait pas pouvoir c-c) donc tu vas induce des folds river qui auraient pas lieu sur la turn.