Clairement un X River après un 2barrel std.
Vu son AF on prie pour qu’il bet petit, s’il bet “sizé” value on a le droit de XF.
Je vois pas trop en quoi c’est un mauvais profil pour c-c river, il joue 50% de ses mains il a plus de combos d’airs arrivé river que n’importe qui. Le fait qu’il raise jamais PF ou qu’il ait un AF de x après 100 mains est vraiment pas suffisant pour en conclure qu’il bluffe jamais…
Bah oui +1 Sco. Surtout qu’on a que 100 mains on peut pas parler de bon ou mauvais profil pour x/c. Ça me paraît la line la + standard ici.
PS booba c’est moi qui ai parlé de x/c :
Edit : et Sco avant avait parlé aussi de x/bluffcatch avant ^^
Je pense qu’on peut X/decide en fonction du sizing de vilain, on part du principe qu’on paie disons autour de halfpot, d’XP les 2/3p c’est assez orienté value.
S’il Pot j’ai franchement pas très envie de payer, y a pas non plus 2millions de draws qui miss malgré son gros VPIP et c’est pas le spot rêvé pour aller vérifier si ce vilain sait value thin ou pas alors que ça devrait être assez obvious pour lui qu’on X pas une grosse main River.
Après oui le XC est 100% std vs une énorme partie du field, mais si on veut creuser un peu + le spot en fonction des infos que booba nous a donné, ça peut rarement être une mauvaise façon de réfléchir 