idem que les autres^^
pareil c’est un snap malgré qu’il soit peu aggro, QQ+ joue pareil et AJ fort probable aussi ainsi que DP
Il est certes passif mais rien ne prouve qu’il agresse quand il a la nuts. Cbet face à 4 joueurs, tu représentes OP ou TPGK (rarement set). Il peut donc se dire que tu vas suivre son all in avec OP, donc il peut faire ca avec double paire.
T’as raison fold, il a carré obvious.
:blink:
voila pourquoi je joue sans tracker!!!
Pas de stat pas de prise de tête et je call debout sur la table et je destack vilain avec son AJo.
Et ca m’étonnerait pas de voir QQ non plus.
Easy mais vraiment easy call 
easy call tu est devant QQ+ et les 3 doubles paires
et pr 100bb sur un flop sans quinte ni couleur possible set=nuts
Le fait qu’il ait 0% de 3-bet n’a pas fait TILT dans ta tête ? Il a QQ/KK/AA 100% du temps ici.
Fred.dz wrote:
[quote]T’es à 53% vs JJ, 88, J8s, J5s, 85s, J8o. Je vois pas comment folder. En plus est-ce qu’il c/shove vraiment JJ/88 sur ce board plutôt anodin ?
C’est pas parce qu’il a 1% de c/r qu’il a forcement que la nuts dans sa range. J’aurais même plutôt tendance à dire qu’il doit slowplayer la nuts tant que le board est pas plein de draws. Je pense qu’il a plus souvent une main qu’il trouve bonne mais qu’il sait pas trop comment jouer. Ca m’étonnerais même pas qu’il retourne QQ+.[/quote]scorsese42 wrote:
[quote]Le fait qu’il ait 0% de 3-bet n’a pas fait TILT dans ta tête ? Il a QQ/KK/AA 100% du temps ici.[/quote]Tout est dit
RaidFish wrote:
[quote]voila pourquoi je joue sans tracker!!!
Pas de stat pas de prise de tête[/quote]lol’d. Ce n’est pas parce qu’hero a mal exploité les stats qu’avoir des stats est mauvais.
Et bien les PA, vous avez tous perdu votre stack.
Dans la session, il avait juste call 3 barrel avec ses OVP.
Il a montré 88 pour middle SET et m’a dit qu’il pensait justement que j’allais payer avec AA ou KK car j’avais raise UTG et me voyait sur une grosse OVP.
J’ai jamais laché un set de ma vie 
sauf sur des boards avec 4 cartes de la même couleur ou consécutives c’est trop EV+ 
Vu son faible niveau je lui aurais repris tout mon stack en 30 min B)
Donc il aurait fait la même chose avec DP et fold est mauvais.
OMG c’est quoi ce fold !!! 
ici il peux avoir slowplay TT+ ou avoir DP
sick fold
RIVIERA06 wrote:
[quote]Et bien les PA, vous avez tous perdu votre stack.
Dans la session, il avait juste call 3 barrel avec ses OVP.
Il a montré 88 pour middle SET et m’a dit qu’il pensait justement que j’allais payer avec AA ou KK car j’avais raise UTG et me voyait sur une grosse OVP.[/quote]
Je pense pas que cela soit bien joué quand meme , les fois ou tu va te faire bluff si tu fold bottom set a chaque fois
warriors59 wrote:
[quote]RIVIERA06 wrote:
[quote]Et bien les PA, vous avez tous perdu votre stack.
Dans la session, il avait juste call 3 barrel avec ses OVP.
Il a montré 88 pour middle SET et m’a dit qu’il pensait justement que j’allais payer avec AA ou KK car j’avais raise UTG et me voyait sur une grosse OVP.[/quote]
Je pense pas que cela soit bien joué quand meme , les fois ou tu va te faire bluff si tu fold bottom set a chaque fois[/quote]
J’y connait rien en stat mais quand je vois un crétin pareil on peut s’attendre à ce qu’il est qu’un set supérieur et le mec met de l’argent qu’avec set+ (j’aime bien cette expression set+ looool).
1600 Hds - VPiP 35 - PFR 0 - 3bet 0 - Checkraise 1% et AF 0.9
+1. D’ailleurs à chaque fois que j’ai payé ce genre de profil, il avait à chaque fois la nuts.
Ca me fait penser à la main de Chlonolica, cf le lien ci-dessous.
http://www.poker-academie.com/forum/middle-stakes/suis-je-devenu-nit-2.html
et voici une main contre 2 fishs qui jouent (Fish_UTG_28/28/0) et (Fish_UTG+1 67/33/50)
Je décide de juste call tellement je crush leur range et je suis OOP, j’ai pas vraiment envie de faire grossir le pot. Au flop, je décide 'envoyer la sauce. Vous êtes OK pour jouer votre stack avec TOP DP contre 2 fishs qui font n’importe quoi?
-
Je maintiens que ton fold avec bottom set est mauvais et que tu vas perdre beaucoup d’argent sur le long terme si tu prends l’habitude de faire ce genre de “epic read”.
-
Sur la 2eme main, tu dis “ce sont des fishs” et rien d’autre… c’est un peu rapide comme profiling ! 28/28 me semble des stats très standards, il faudrait que tu aies des notes spécifiques sur lui pour déclarer comme ça qu’il est mauvais. Enfin peu importe.
J’ai une seule question/observation : en quoi consiste ton Donk-leading range sur ce flop dans ce spot ?
scorsese42 wrote:
+100
CG set = go broke surtout micro limite =)
Rassurez-vous ça ne doit être que le 3ème SET que je lâche. Je le fais uniquement lorsque un hyper passif joue son stack (AF<1.0 et CR=1%) sur un gros sample de mains. Je sais que je suis toujours derrière et à chaque fois que j’ai call, j’ai perdu le coup contre ce genre de profil.
Je sais d’où vient l’argent en CG micro-limites.
Réfléchis-y…