+1,ça sert a rien de call des pp contre des mecs qui 3bet autant.
- 1
[quote=“karatetiger, post:569188”]Oui je suis d’accord dans le fond mais franchement contre reg déja imo notre sizing change pas vraiment la FE. J’ai vu des reg call 2 fois 1/3 et fold sur le 3eme 1/3 ou call 1 fois 1:2 et fold turn 1/3.
De plus K46 certes avec un fd mais bon c’est pas non plus le plus drawy des board dans 3bet pot c’est pas un 9JTss.
PS : après je pense vraiment que les regs sont très différents sur les sizing y’en a qui adore bet 80% du pot tout le temps et d’autre qui aime faire des petits sizing qui sème le trouble. C’est pas pour ça que l’un des deux est plus exploitable que l’autre.[/quote]
Imo c’est l’inverse cet a dire que vs des reg on a tous intérêt a avoir des sizing standard adapté au 3barrel en fonction des stack pour etre équilibré et mettre vilain au maximum en guessing game.pas vraiment pour la fe imo justement parce que vs un reg sa y change pas grand chose , en revanche on a tous intérêt a adapté nos sizing vs des fish en fonction du risk/reward estimé
je dirais 4b pf, as played raise flop, as played raise turn, as played shove river.
questions de style je suppose ^^
surveille ses sizings (bon la ta nuts obv osef) mais ça m’étonnerais qu’il fasse 1/2 pot avec AK flop & turn.
run better plz
C’est pas la question maisl es sizings de vilain sont beaucoup trop petits surtout deep quoi, c’est horrible pour value.
Je raise turn si je compte inclure une range de raise pour semi bluff. Sinon je call et shove river sur le bet.
NH sick runner
[quote=“vuuuong, post:569595”]C’est pas la question maisl es sizings de vilain sont beaucoup trop petits surtout deep quoi, c’est horrible pour value.
Je raise turn si je compte inclure une range de raise pour semi bluff. Sinon je call et shove river sur le bet.
NH sick runner[/quote]
ok et sur le raise turn tu ferais cmb ici ?
[quote=“julio59240, post:569597”][quote=“vuuuong, post:569595”]C’est pas la question maisl es sizings de vilain sont beaucoup trop petits surtout deep quoi, c’est horrible pour value.
Je raise turn si je compte inclure une range de raise pour semi bluff. Sinon je call et shove river sur le bet.
NH sick runner[/quote]
ok et sur le raise turn tu ferais cmb ici ?[/quote]
Je raise à 60.5 je pense. Ou 56.5 qui donne + l’impression qu’on peut bluff/semi bluff.
4b est possible mais personnellement j’aime pas trop. Si on se prend un 5b (pas souvent vu ses stats) on doit fold et je trouve que notre main a de la value à setminer.
Bien entendu sa stat de fold to 4b ici doit être élevée et peut être qu’en comparant la value de 4b et la value de setminer on gagne + au long terme à lui revenir dessus.
Je préfère call pour pour setmine OU bluff raise des boards sur lesquels il aura du mal à jo uer oop sans la nuts, types 679ss QJ9, disons les boards connectés.
Merde j’ai loupé un débat houleux.
Vous shovez sur le bet river?
Certes il a 15% de 3bet mais quand il barrel 3 fois ave cce sizing river vous le mettez sur quoi pour shove en value? Car le bas de sa range de value est AQ AK (imo il bet pas ce sizing AQ) et il a un snap fold avec AK sur un shove donc perso j’aime aps du tout le shove river.
room : ipoker
Pour ce qui est du pf je suis pas entièrement persuadé que call soit EV+ en effet. 4bet 44 n’a pas d’intérêt, mieux vaut le faire avec Ax/Kx. Ici c’est call ou fold qui doivent être relativement close.
Pour ce qui est du play turn je crois que je préfère just call, tout simplement parce que je pense que c’est le meilleur moyen de garder les bluffs de vilain (perso j’ai un peu de mal à voir vilain spew en shovant son draw, à la limite il call avec les odds et les implieds).
Pour ce qui est de river oui on trop short pour que vilain puisse imaginer un instant qu’on bluff des FD club et vilain a un easy fold avec AK et presque tout aussi easy avec AQ alors que y’a plein de combos qui nous crushent (flush/set sup).
Le 3bet pf de vilain me choque pas particulièrement. Après bon s’il se retrouve avec ce taux de 3bet c’est qu’il doit le faire environ 100% du temps avec cette main ce qui est certainement pas la meilleure des idées, mais ça reste imo dans le champ des possibles (as deep c’est vrai que j’aime quand même pas trop vu qu’on ca se faire caller plus souvent).
Ouais c’est pas une hérésie non plus, disons que c’est le manque de FE et la perspective de jouer un 3B pot deep, OOP qui m’enchante guère même avec une main quio possède une certaine jouabilité telle que T8s.
PF j’suis OK sur le fait que call/fold doivent être close (et si on est RO en voyant la main adverse, fold est probablement légèrement meilleur ; sans cette info et si on imagine que vu la deepitude Vilain 3B principalement en value, call doit être tout juste bon)