NL100 on rigole mais on ne se moque pas!

c’est assez flippant de voir ca. J’ai du mal à y croire

Déconnexion obv.

karatetiger wrote:

[quote]Ciam wrote:

comment tu sais que celle ci descend?
C’est justement un de mes gros points faibles, cette ligne de non showdowns winnings[/quote]

C’est le point faible de pas mal de regs de 100 mais ce n’est même pas ce que je sous entendais ^^ nice read !

Ciam wrote:

[quote]karatetiger wrote:

[quote]Ciam wrote:

comment tu sais que celle ci descend?
C’est justement un de mes gros points faibles, cette ligne de non showdowns winnings[/quote]

C’est le point faible de pas mal de regs de 100 mais ce n’est même pas ce que je sous entendais ^^ nice read ![/quote]

lol karaté, il y a que chez les fish qu’elle descend.:stuck_out_tongue:

Faut apprendre à bluffer si tu veux la faire monter !

hallucinant… :woohoo::woohoo:
:blink:
et çà aussi…
vs any2, ev(call)=155.57%-3.593%=7.5 €, seulement… :S

SpS_Zen wrote:

mouais… je serais curieux voir la courbe d’un reg gagnant de 6max ou la courbe bleue et la courbe rouge montent en simultané.
en HU, ok mais en 6max…

.

ovel wrote:

[quote]SpS_Zen wrote:

mouais… je serais curieux voir la courbe d’un reg gagnant de 6max ou la courbe bleue et la courbe rouge montent en simultané.
en HU, ok mais en 6max…[/quote]

SPS nous attendons donc ta courbe de NL100 avec on l’espère une courbe au moins even.

Ciam wrote:

[quote]karatetiger wrote:

[quote]Ciam wrote:

comment tu sais que celle ci descend?
C’est justement un de mes gros points faibles, cette ligne de non showdowns winnings[/quote]

C’est le point faible de pas mal de regs de 100 mais ce n’est même pas ce que je sous entendais ^^ nice read ![/quote]

que “devraient” être ses courbes pour un reg gagnant ?
peut-on donner un ordre de grandeur ? en bb/100 ? thx

bah déja si elle est even c’est juste super bien. Surtout en NL100- car c’est dur de bluffer vu que les joueurs sont cs. Après en nl400 plus on peut réussir à l’avoir croissante normalement.

Ouai, c’est encore + dur de bluffer sur evp

C’est typique comme move ça pourtant : il se laisse 3€ histoire d’avoir de quoi jouer un sng le lendemain et remonter la pente.
Chacun sa br management !

lol Djouff

  • sérieusement, le type a voulu payé trop vite avec son J et a miss click sur fold.
    Personne ne se couche a ce moment la, meme avec any two.

on le saura jamais il a peut etre miss click overset lol

S’il a 62o par exemple, ça reste un bon fold…

karatetiger wrote:

[quote]ovel wrote:

[quote]SpS_Zen wrote:

mouais… je serais curieux voir la courbe d’un reg gagnant de 6max ou la courbe bleue et la courbe rouge montent en simultané.
en HU, ok mais en 6max…[/quote]

SPS nous attendons donc ta courbe de NL100 avec on l’espère une courbe au moins even.[/quote]

Roooooo je te taquine! J’ai le même soucis, même si je la stabilise de + en + :slight_smile:

Je vais passer te voir en nl 100;)

OEUUUF wrote:

[quote]Ciam wrote:

[quote]karatetiger wrote:

[quote]Ciam wrote:

comment tu sais que celle ci descend?
C’est justement un de mes gros points faibles, cette ligne de non showdowns winnings[/quote]

C’est le point faible de pas mal de regs de 100 mais ce n’est même pas ce que je sous entendais ^^ nice read ![/quote]

que “devraient” être ses courbes pour un reg gagnant ?
peut-on donner un ordre de grandeur ? en bb/100 ? thx[/quote]

Je ne saurais pas te répondre en terme de winrate mais je rejoins karate, en NL100-, avoir une courbe even/légèrement montante est déjà une bonne chose, surtout sur EVP :wink: néanmoins je ne pense pas que ce soit infaisable même si c’est sans doute plus facile à partir de la NL200.

ca arrive à tous le monde de rater un move :laugh: :laugh: :laugh:

lol :laugh:

c’est pas possible, il s’est trompé de bouton. Il voulait call et a fold sans le vouloir. Cette situation peut arriver quand on multitable. Si il s’est pas trompé, je trouve cela assez triste mais faut bien du panache aprés tout.