Il y en a encore qui s’posent la question d’savoir si snakache est un reg ou pas en gros xD
Ah j’avais bien compris en fait…
Snakache est pour moi l’incarnation du concept de castration : je me galère 20mn avec un Flopzilla pour voir si je peux faire un value bet, ou bien ça fait 15mn que je tente de comprendre pourquoi PIo bet tel sizing, le gars arrive, il jette un oeil, il donne la solution…
1 « J'aime »
Arrêtez les gars il va prendre la grosse tête !!! C’est pas tous les jours que tu vois un grinder qui te prend pas de haut alors qu’il play 20 fois ta mise !!
2k+ou- par session pourquoi très peu cash out?
Voyages, fêtes, la famille, les potes/amis, les plaisirs (charnels et autres obv) c’est la vie 
C’est ton choix.
Lol, je gagne déjà bien ma vie à côté. Et si tu veux tout savoir, j’ai 30k de BR sur PMU, je trouve que c’est déjà bien limite pour la NL600.
Après, quand j’en aurai besoin, genre apport pour bien immobilier ou gros voyage, j’aurais aucun problème à retirer.
Après faut voir le volume que j’ai envoyé sur les derniers 2.5 ans, et parfois sur du 10-12 tables, c’est parfois à la limite de l’autisme.
2 « J'aime »
C’est vrai que j’ai jamais vu la situation sous cette angle, mais considérer snakach comme récréatif mettrait enfin une logique sur certains play que je l’ai vu faire contre moi 
Ca fait partie de la problématique…
1 « J'aime »
Respecte toi bordel, je sais que au fond, genre bien profond, tu vaux mieux que cette petite personne méprisable qui critique les autres pour se sentir mieux.
1 « J'aime »
Oulala, j’ai relancé la plus vieille polémique du poker online sans le vouloir^^
Déjà désolé, mon but n’était pas du tout de t’offenser, récréatif n’a jamais voulu dire pour moi être un mauvais joueur, un fish ou que sais-je, je n’ai d’ailleurs pas de pastille pour les récréatifs parce que ce n’est pas nécessairement corrélé au niveau ou leaks du joueur.
Cela n’a rien à voir non plus avec les cashouts, ceux-ci pourraient avoir attrait à une professionnalisation de l’activité mais c’est tout.
En fait j’utilise juste le terme au sens littérale et concernant le temps de pratique, le nombre d’heures passées aux tables indépendamment du nombre de hh jouées.
Et du coup où est-ce qu’on place la limite ? Bah je laisse à chacun le droit de la mettre où il veut parce que tout ça n’a pas bien d’importance au fond 
Perso je considère qu’à partir de 2-3h/j 5j/7 on est déjà un petit rég, parce qu’on trouve plus facilement une tonne de gens qui vont jouer moins que ça et pas tant de personne qu’on va vraiment retrouver à heure fixe tous les jours. Mais bon, c’est la frontière que j’ai choisi de dresser et elle est franchement arbitraire…
Sinon, et je n’en suis pas bien fier parce que ça ne respecte pas du tout mes objectifs, selon ma propre catégorisation je suis clairement un récréatif en ce moment. Je ne cherchais donc pas à vexer qui ce soit, j’ai déjà bien assez à faire avec moi-même en matière de dénigrement 
Et j’oubliais un truc aussi, j’ai aussi des 60/15 à mes tables qui eux sont de vrais réguliers sur plusieurs mois, comme quoi^^
Certes, la formulation de @edmund est légèrement maladroite. Mais d’autres témoins, sous couvert d’anonymat, m’ont confirmé avoir assisté à des moves plus que douteux dont tu serais l’auteur. Ajoutons à ça les déclarations de mon ami @flibustier.
Autant d’éléments renforçant la théorie d’une approche récréative de ce jeu de ta part.
Comme on a l’habitude de dire : il n’y a pas de fumée sans feu…
HU for roll en simultané contre tous tes témoins anonymes.
C’est comme ça qu’on fait quand quelqu’un te provoque au poker non?
1 « J'aime »
Perso j’ai vu sur certaines review de mes joueurs certains moves bien foireux de Snakache, je confirme. J’ai envie de dire : et alors ? Que celui qui n’a jamais spew lui jette le premier jeton 
De plus, c’est peut-être parce qu’il a cette capacité à parfois trop faire le kéké en essayant de sortir de sa zone de confort qu’il a pu monter si haut.
Purée toujours là-dessus ?!?
Mais vous n’avez rien d’autre à faire les récréatifs ? 
Interessant la tournure que prend le topic tout de même 
C’est clair, on spew tous de temps en temps, certains plus que d’autres lol
C’est peut être cette raison dans le cas de snakach, vu le nombre de tables qui joue, le spew, tilt, passe surement par là.
Après je trouve juste le spécimen interessant car il fait des excellentes analyses sur le forum, champion du monde sur ce point, je l’admet.
D’où ma surprise la première fois que je l’ai joué 
Etre excellent techniquement et “ne jamais spew” sont 2 compétences totalement différentes.
Et vu que c en commentant des erreurs que l’on progresse ce sont même des compétences qui ne vont pas ensemble…
(Pour reprendre un peu ce que disait @Freudinou)
Hello all !!
Personne ne doit être juge de sa propre cause, parce qu’on ne peut être juge et partie —>>> Bien connue des juristes, elle signifie qu’on ne peut pas rendre une décision juste lorsqu’on a un intérêt à la décision rendue 
np Flib, mais je pense que tu as missread mon profil, j’ai toujours fait énormément de volume.
En chiffre, ça donne 1 240 000 mains depuis le 1er aout 2015, avec des mois à 10k et d’autres à 80k. Je pense pas que c’est plutôt reg ;).
Si on pouvait arrêter de parler sur ma pomme, ça commence à être un peu gênant.
Merci
3 « J'aime »
Ou alors faudrait au moins modifier le titre du topic et le changer de section ^^
Parce que là : “JJ 3 barrels…”
lol pas forcément envie de créer un sujet : “snakache est il un récréatif?”
1 « J'aime »
Si on n’a pas de note sur le vilain qui nous dit qu’il paye tout avec 5em paire, alors miser n’a que peu d’intérêt :
- Soit le joueur en face a moins bien, et il va coucher → on remporte juste le pot.
- Soit le joueur en face a mieux et il va payer / relancer → on perd une mise supplémentaire
- Soit le joueur en face a moins bien mais bluffe le roi → comme le plan est de se coucher, on perd la mise supplémentaire
Alors que si on check / call :
- Soit le joueur en face check → on remporte le pot
- Soit le joueur mise en bluff → on remporte le pot + sa mise
- Soit le joueur mise en thin value → on remporte le pot + sa mise
- Soit le joueur mise avec le roi ou mieux → on perd autant que si on avait pris l’initiative.