Le play avec AxKs me parait franchement mauvais .
Le bloqueur Ks est absolument inutile, les nuts FD seront x/r quasiment jamais, donc s’(il a des flushs il a jamais nuts flush et il foldera jamais flush.
Par ailleurs si on arrive sur cette river en se disant ; " wow faut que je fasse fold brelan" c’est qu’il fallait fold plutot.
enfin c un reg qui flat sb v utg, tu bloques Ks, donc tu call flop et turn en espérant qu’il ait QJs JTs ou QTs?
je te trouve un peu sévère. on peut call turn car c’est pas interdit qu’il reste des bluffs et arrivé river transfo en bluff me choque pas plus que ça. on joue toutes nos bonnes flush comme ça et on rep super strong. A la place de vilain si j’ai brelan ou petite flush et je que je me mange ce shove river… vs un reg standard je suis bien chaud pour fold.
En effet, j’avais pas trop fait attention à la poz, dans ma tête il était en BB.
Ça change beaucoup la donne, on rep toujours super strong mais la range adverse l’est probablement trop pour tenter ce move, enfin quoique, j’ai bien l’impression qu’il y a 90% du temps brelan en face.
Non mais le problème c’est d’arriver river en pensant qu’il y a brelan 90% du temps brelan en face.
Donc turn tu call parce qu’il a set ou flush draw, quand la flush rentre, il a 90% de set?
Il a peut être très souvent brelan mais il a presque pas de flush aussi, je vois que 2-3 combos comme ça, et encore il va pas tout le temps X/R flop. Du coup river si on l’imagine fold set à une grosse fréquence, sont bluff fait du sens…
Après on peut plutôt discuter du call turn en effet…, probablement mieux de fold en exploit contre le Field
Meme pas sur que le fold turn avec le Ks soit un huge exploit vs une range sb
Et btw, utilise les bonnes stats pour définir sa range, savoir qu’il vpip 36% te donne rien de probant, tourne toi plutot vers le call 2bet SB + x/r flop
River le bluff fait du sens mais ce que je soulignais c’était l’incohérence de devoir faire ce bluff:
-Le blocker Ks n’est pas forcément important pour le faire car je crois qu il n’est pas censé x/r ses nfd
-Le blocker Ks devrait nous inciter a fold turn si on estime qu’il x/r des NFD
-On s’appuie sur un pseudo sizing tell, alors qu’il est difficile pour vilain quand il n’a plus aucun bluff de sizer plus chéro avec ses flushs,et qu’il est d’ailleurs compliqué de bet set.
.
Je trouve juste que cette main est assez symptomatique d’une utilisation des bloqueurs un peu hasardeuse , et d’une analyse de range superficielle et pas forcément objective.
Honnêtement j’ai pas la capacité technique de trouver bon ce bluff river ou pas (même s’il est vrai qu’il n’est pas très “cohérent” avec le call turn qui espère flush draw)
Par contre, j’ai mis le doigt plus haut sur un “potentiel” leak mental qui est peut-être de pas savoir lâcher les coups en bad run…
C’est le genre de bluff river très beau quand il passe mais qui peut peut-être s’apparenter à du spew quand il est payé. Après j’en sais rien comme dit en début de post.
C’est juste le coté mental qui m’intéresse ici car il est posté sur le même post qu’un spew “avoué” ^^
Yes et possiblement 78ss (45ss?) je sais pas trop comment il joue.
Effectivement c’était ma reflexion ingame mais c’est assez subjectif et on peut surement fold turn. Mais du coup on call quoi turn nos set et nos A9s A3s seulement?
J’utilise assez peu mon tracker in game, c’était la seule stat que j’avais sous la main. Mais bien noté pour l’analyse à froid.
+1
C’est pas bien grave ça , avant que les mecs t’exploitent en overbluffant ce spot pck ils savent que tu fold facilement tptk…