[quote=“bigbox, post:662123”][quote=“nownonooow, post:662096”]vu que l’auteur est aussi l’administrateur du site…TU VAS BUSTER DU FORUM :woohoo:
[/quote]
lol non non c’est pas une dictature PA! :)[/quote]
lol mais je sais c’était une boutade rhoooo 
j’ai hâte de lire un article écrit par Dr.fish57, une fine plume, bosseur et compétent…
Ah ba ça tombe bien il y a un concours du meilleur article de poker en ce moment sur Poker Académie :whistle: :whistle:
[quote=“Yeepaa, post:662033”][quote=“MWilde, post:661904”]Heu question: c’est qui ce Kevin Abecassis ?
le fils de Michel ou pas ?[/quote]
Nan, aucunement
et il en même un peu ras le bol qu’on lui pose la question :p[/quote]
il a beaucoup apprécié ta blague en revanche! 
C’est faux tu n’as pas que fait présenter les sharkscope tu as également donné ton avis en te basant sur le peu d’informations non fiables dont tu disposais sans rechercher plus.
Plusieurs exemples si tu veux :
néanmoins 10 minutes de recherche t’auraient permises de constater que c’est un régulier de PS.fr cg highstakesDonc non l’article n’est pas de bonne qualité il est erroné. Si tu ne voulais pas te prendre la tête à chercher plus infos sur les joueurs il ne fallait tout simplement pas faire d’analyses, dommage que ça soit bâclé.
EDIT à bigbox : attaques ridicules et hors sujet ? Expliques moi où ! Reformules plutôt en disant simplement que tu veux défendre l’auteur et que tu n’apprécies pas mes remarques, la au moins tu serais plus crédible =)
Concernant la forme rien à redire article agréable et propre du bon travail ! Mais le fond est de mauvaise qualité à mon sens.
[quote=« Drfish57, post:662130 »]C’est faux tu n’as pas que fait présenter les sharkscope tu as également donné ton avis en te basant sur le peu d’informations non fiables dont tu disposais sans rechercher plus.
Plusieurs exemples si tu veux :
néanmoins 10 minutes de recherche t’auraient permises de constater que c’est un régulier de PS.fr cg highstakesDonc non l’article n’est pas de bonne qualité il est erroné. Si tu ne voulais pas te prendre la tête à chercher plus infos sur les joueurs il ne fallait tout simplement pas faire d’analyses, dommage que ça soit bâclé.[/quote]
La où on se comprend pas c’est que je n’ai fait aucune analyse dans l’article ! J’ai juste présenté le maximum d’infos sur les joueurs présents, et vu qu’il y avait très peu de donnée sur lesquelles travailler, j’ai pensé que mettre à disposition leur sharkscope pourrait intéresser les membres.
Deux phrases sont maladroites, je l’ai souligné dans un post précédent et ont été modifiée dans l’article.
« 150€ LOOOOOL (ce LOL suffit ou je dois également l’argumenté ?) » ==> J’espère que tu n’es pas aussi arrogant dans la vie de tout les jours !
Un petit hu4roll pour conclure tout ça ? 
Au final, on en a rien à foutre, ce sont des chatards c’est tout !!! 
Faut savoir gagner ses flips en effet.
[quote=“Drfish57, post:662130”][/quote]
pour moi c’est juste ta critique qui est tout aussi radicale et la tournure assez agressive de celle ci qui me dérange… Après voila… Barth est un jeune stagiaire prêt à tout pour réussir dans le monde de l’entreprise et d’après ce que j’ai entendu chez PA, il compte plus réussir par une promotion canapé… :laugh: :laugh:
barth
:colere3: dr.fish
[quote=“Drfish57, post:662130”]C’est faux tu n’as pas que fait présenter les sharkscope tu as également donné ton avis en te basant sur le peu d’informations non fiables dont tu disposais sans rechercher plus.
Donc non l’article n’est pas de bonne qualité il est erroné. Si tu ne voulais pas te prendre la tête à chercher plus infos sur les joueurs il ne fallait tout simplement pas faire d’analyses, dommage que ça soit bâclé.
EDIT à bigbox : attaques ridicules et hors sujet ? Expliques moi où ! Reformules plutôt en disant simplement que tu veux défendre l’auteur et que tu n’apprécies pas mes remarques, la au moins tu serais plus crédible =)
Concernant la forme rien à redire article agréable et propre du bon travail ! Mais le fond est de mauvaise qualité à mon sens.[/quote]
Ben voilà c’est ça, il donne son avis c’est tout c’est rien d’autre que ça ! L’article est à prendre tel qu’il est ! Tu peux dire éventuellement qu’il est incomplet, parce qu’il l’a fait avec le peu d’info qu’il avait, mais certainement pas qu’il est erroné ! En plus tu es agressif et insultant ! On peut critiquer un article sans tout de suite traiter l’auteur de spéculateur fainéant et incompétent !
Tu as l’air de bien connaître les joueurs de la TF, mais toi aussi tu ne donnes aucun argument, comme par exemple pourquoi tu dis que TreezeJr est un joueur décent ? Sur quelles infos précises et fiables tu te bases toi pour faire du rentre dedans gratuit comme ça ?
@ Barth : je viens te voir tes corrections ty. Néanmoins la brève analyse sur N1arkN1ark me semble toujours infondée on ne peut pas interpréter le niveau d’un joueur en se basant sur le fait qu’il ai joué 14 buy in à moyenne 150€. La meilleure preuve s’en suit: N1arkN1ark s’est avéré être le joueur le plus faible de cette TF et il a fait bien d’autres horreurs précédemment dans le tournoi.
Bon cela dit je reconnais effectivement que mes propos ont été dans l’ensemble trop virulents, rédigés sur le coup de la spontanéité je m’en excuse.
J’accepte ton HU à condition qu’il soit joué sur PS héhé.
[quote=“Drfish57, post:662130”]
Un joueur très décent à 33K de perte? Putin mais avec mes 1K de perte chui en vrai shark en faite…
Je le savais B)
This !!!
+1000 :laugh: :cheer: :silly: :woohoo: :whistle:
@ Abasima : Le poker est un jeu de long terme 1K mtt n’est rien il faut plusieurs années de grind régulier pour avoir quelque chose de fiable tant il y a de variance dans ce format.
Un joueur comme YOUNG_BLACK qui a gagné des millions d’euros sur le .com était aussi ‹ ‹ bien perdant › › sur ps.fr sur un échantillon non représentatif, avant de perfer un fcoop. Si l’on aurait uniquement pris en compte son sharkscope.fr on aurait aussi dit à tord qu’il était le spot de la table…
@ nownonooow : Il est faux d’affirmer que je n’ai présenté aucun argument. Ensuite concernant TreezeJr je ne suis pas en mesure de te proposer une database long terme sur lui, donc mon propos est effectivement contestable. Celui de Barth l’est également, d’où sa correction dans l’article.
[quote=“bigbox, post:662128”][quote=“Yeepaa, post:662033”][quote=“MWilde, post:661904”]Heu question: c’est qui ce Kevin Abecassis ?
le fils de Michel ou pas ?[/quote]
Nan, aucunement
et il en même un peu ras le bol qu’on lui pose la question :p[/quote]
il a beaucoup apprécié ta blague en revanche! :P[/quote]
eh j’ai fait une blague sans m’en rendre compte ?
je dois être fatigué moi
Un lien pr la vid. de la TF ??