Le donkbet me semble la seule ligne de jeu correcte qui plus est face à trois joueurs. Y’a des cartes qui risquent de tuer l’action turn. Donc je Cbet assez cher pour les éventuels tirages que vilains aimeraient payer et aussi si vilain a JJ+ qui voudrait pas lâcher. 3/4 pot, voire pot me semble pas inapproprié.
Ha? Concept qui m’échappe là, tu peux développer un peu? :)[/quote]
je pense que si vilain a 6-6,6-10-9-J, 9-10, parfois(souvent?) 2 overs, il va très souvent relancer sur ton donk bet sur un tel board, pour te faire lâcher ta main,soit pour voir ta réaction turn , d’ou l’intéret de mon donk bet qui peut créer une dynamique, car il serait risquer déjà de laisser une carte gratuite sur 3 players.
je précise que je suis plutôt et surtout joueur de MTT et pas un spécialiste de casch comme toi.[/quote][/quote]
Je trouve pas l’option “supprimer ce message” ? merci :laugh:
Donkpot
Lead 5.0.
Gluon dit 5€ et LaPhreizh dit 6.25, mettez vous d’accord les mecs! :laugh:
Vous pouvez développer un peu? Perso je suis + d’avis de mettre pot aussi si on lead.
Ca depends vraiment trop des vilains, soit c/r soit donk big obv
Contre des mecs plus passifs on va plutot avoir tendance a donk alors que contre des mecs debiles aggro on va c/r obv
Pot une grande majorité du temps.
Je pense qu’on est globalement tous ok pour dire qu’il faut lead la plupart du temps dans ce spot en la présence de fishs, passif et CS.
De plus, l’intérêt de check (en général) c’est de laisser l’OR faire un C-bet avec air(C-bet qu’il n’aura pas vraiment envie de faire ici vu le spot)
Lead semble vraiment l’option optimale.
La suite du coup est un peu absurde, reg raise et un des fish shove.
Action now?
Reg n’a pas de str8. Il devrait plutôt call ses OESD. Le spot n’est pas bon à bluff pour lui. Contre 87s-set on a 24% d’équité. Faudrait penser qu’il puisse faire ça de temps en temps avec over-pair pour go broke…
exactement est ce que le reg ne supporte pas les donk ? est ce qu il surjoue des OP ou draw ?
si oui cela suffit pour stack off.
++
Ouille! Le fish n’est pas si inquiétant que ça. Pas certain que reg play comme ca avec d’eux aces.
Yop
As played je pense que call fait sens
La range du reg ressemble a des OVP/78/ overset(pas de 64/69 en MP) , il va reshove surement toute cette range sur notre call et pourrait trouver un fold avec OVP sur notre donk/reshove sur le fish.
Donc just call doit etre pas mal,(et x/c sur any T). En std je reshove F ^^
[quote=“PetScotNiel, post:943360”]exactement est ce que le reg ne supporte pas les donk ? est ce qu il surjoue des OP ou draw ?
si oui cela suffit pour stack off.
++[/quote]
je ne suis pas d’accord avec ça, je suis d’ailleurs assez face up vis à vis du reg à lead pot dans CE spot précis. Il aurait aucune raison de me raise en bluff ou quoi, c’est pas du tout un bon spot de raise bluff imo.
[quote=“Willywill, post:943362”]Yop
As played je pense que call fait sens
La range du reg ressemble a des OVP/78/ overset(pas de 64/69 en MP) , il va reshove surement toute cette range sur notre call et pourrait trouver un fold avec OVP sur notre donk/reshove sur le fish.
Donc just call doit etre pas mal,(et x/c sur any T). En std je reshove F ^^[/quote]
j’aime beaucoup!
Pas l’impression qu’il va raise un top set avec les deux baleines derrière, du moins on peut pas considérer qu’il a les 6 combos d’overset, il joue jamais 9Ts comme ça, bref il peut très bien jouer une OVP comme ça en raisant/fold vs nous.
Bien l’impression que ses OVP seront aussi denses que les éventuels 6 combos d’overset, donc le call me plait dans l’idée de c/c toutes les turn sachant qu’il a pas de draw, tout en évitant de faire fold ses ovp si on shove.
[quote=“booba, post:943367”][quote=“PetScotNiel, post:943360”]exactement est ce que le reg ne supporte pas les donk ? est ce qu il surjoue des OP ou draw ?
si oui cela suffit pour stack off.
++[/quote]
je ne suis pas d’accord avec ça, je suis d’ailleurs assez face up vis à vis du reg à lead pot dans CE spot précis. Il aurait aucune raison de me raise en bluff ou quoi, c’est pas du tout un bon spot de raise bluff imo.[/quote]
oui je comprends, mais bon il y en a qui petent les plombs dès qu’on DB
++
[quote=“PetScotNiel, post:943377”][quote=“booba, post:943367”][quote=“PetScotNiel, post:943360”]exactement est ce que le reg ne supporte pas les donk ? est ce qu il surjoue des OP ou draw ?
si oui cela suffit pour stack off.
++[/quote]
je ne suis pas d’accord avec ça, je suis d’ailleurs assez face up vis à vis du reg à lead pot dans CE spot précis. Il aurait aucune raison de me raise en bluff ou quoi, c’est pas du tout un bon spot de raise bluff imo.[/quote]
oui je comprends, mais bon il y en a qui petent les plombs dès qu’on DB
++[/quote]
Yep obv, mais ça reste marginal. On peut pas vraiment compter là dessus “en standard” quoi.
C’est vilain dependant, mais j’ai tendance à souvent DB gros aussi ici. Cependant, à y réfléchir, contre des joueurs agressifs DB petit pour induce un raise (parfois avec des tirages, mais je pense surtout aux OP/TP/DP qui vont vouloir protéger) c’est sûrement mieux que C/R. L’avantage étant aussi que même si on value peu notre main si jamais ils flat callent, on la value quand même, alors qu’on risque de se faire x/b si on décide de checker.
L’autre avantage est qu’on est moins face up avec un petit DB qu’un gros DB ou un check raise.
Petit UP,
Je lance la prochaine main du jour, je viendrais mettre à jour celle ci dans la journée. On peut continuer de débattre sur le play.
Shove + insultes quel que soit le showdown car de toute façon ton adversaire est complètement con et il mérite, d’une manière ou d’une autre.