[quote=“Master, post:940307”]C’est ok de c/r flop avec cette main et obv on a envie de c/r des bonnes mains en value sur un board comme ca qu’on va correctement check, et QQ est assez fort pour ca
Après jprefererais avoir genre KsK pour c/r que QQ sans spades[/quote]
donc pas de cr finalement^^
C’est pas horrible non plus de c/r flop cette main, ca peut devenir le play par defaut si vilain stab des tonnes, mais par defaut je bet juste flop cette main
[quote=“WATCHTHEEE, post:940306”]iop,
la meilleur stratégie preflop en BvB contre la plupart des reg reste de vpip 70% avec une majorité dopen (3 a 3.5x) car la majorité OVERFOLD leurs bb…
[/quote]
Alors je vois pas comment les mecs “over folderait” leurs BB si on ouvre 50% +^^, t’as vu ça ou? :silly:
Perso je ne joue plus qu’en NL25/50 maintenant et déjà, les mecs ont bien compris qu’il fallait défendre une tonne lorsque le mec steal une tonne. C’est le spot le plus simple à défendre pour moi.
Ok donc imaginons (déjà ici on est sait rien) que vilain “stabb des tonnes”
Intérêt de check pour le laisser stabb air en majorité pour raise et le faire fold? Je comprends toujours pas.
à la limite, si il stabb des tonnes je check pour check call et rep des mains weak.
Tu gagne une street plutot que quand il fold juste vs son bet
Et si il stab des tonnes il va aussi stab ses mains moyennes qui vont b/c
C’est chiant de c/c cette main parce que sans spades et 2 overs on a un peu trop besoin de protection, et on aura perdu une tonne de value quand vilain check back turn avec toutes ses mains moyennes et certains de ses draws qui vont check back turn
On peut c/c des très bonnes mains de temps en temps si vilain barell comme un debile vs les check mais dans ce cas je prefererais c/c AsA et avec QQ soit je bet soit je c/r
Yep, c’est pour ça que je C-bet. 
[quote]
Tu gagne une street plutot que quand il fold juste vs son bet
Et si il stab des tonnes il va aussi stab ses mains moyennes qui vont b/c[/quote]
Mouais, ça c’est dans un monde parfait contre un profil parfait contre qui on voudrait cr. Quoi qu’il en soit, cr peut se faire mais c’est loin d’être std imo.
On parle pas de la meme “tonne” je pense ^^
Contre un mec qui open 70% je vai défendre ptet 95% en bb,73o par ex lets go(3b ou call)
Je pense que la majorité des reg défende des mains “jouables” mais du coup pas assez, pour moi si bb défend 60% c’est déjà un overfold et je soupconne 90% des reg de ne pas defendre 70% + vs un stealer sb a 70%
C pr ca que je pense honnetement qu’open 65-70% n’est pas du tout choquant en BvB contr bcp de joueur qui ne sadapte pas a défendre des mains qu’ils devraient defendre (64o etc)
c’est la nouvelle tendance du poker moderne la défense de blind et le postflop 
C’est clair, quand on essaie des soft qui solve GTO c’est assez hallucinant la fréquence de call que les humains ne font JAMAIS pour l’instant
[quote]On parle pas de la meme “tonne” je pense ^^
Contre un mec qui open 70% je vai défendre ptet 95% en bb,73o par ex lets go(3b ou call)[/quote]
bin apparemment si
Et je ne vois pas pourquoi un reg de 50 ne serait pas au courant. (Le spot de défense de BB vs SB qui open 70% c’est un peu la nuts à jouer)