Main du jour N°536 (suite) - Action turn après avoir 3-bet flop

Il faudrait qu’on 3bet flop quelques FD pour ne pas devoir x/f 100% sur un coeur.

Mais en NL50 j’crois c’est pas très grave d’avoir seulement JJ/44 et x/f turn car ce serait assez fou qu’il ai un bluff quand il call notre 3bet.
Il va juste x/b 22/44 et tapis avec flush, on peu x/c un mipot on a 22% contre flush, il réussira pas à lâcher 38 dans 190 river quand on donk une doublette river.

Le sizing de 3-bet flop a l’air un peu excessif et surtout impossible à équilibrer avec des bluffs (et à priori vilain va le réaliser assez facilement) même si je veux bien admettre que la balance est surement secondaire. On est content de le laisser r/c ses gutshots ce qu’on l’empêche un peu de faire en faisant 36.

Turn bah on déteste notre vie. Je pense que check est le seul move logique et ensuite on avise/vomit.

Non mais pour une fois (je parle de la balance) je suis plutôt ok avec toi, vraiment pas certain que 36 soit vraiment good.

Bon écoute voici un plan ultra aggro boite et on verra au pire tu tél a nasser pour pour qu’il te cash in qque K :smiley:

Au delà des histoires d’équilibrage faut voir que le coup sera arrêté à la turn et que vilain pourra jamais voir plus d’une seule carte quand il paye simplement. Du coup face à ce sizing de gros boucher il lui faut 37% d’équité et il les a jamais, même avec 3h5h pour OESD+FD…
Bilan des courses si on est face à un bon rég il aura juste 0 flush dans sa range de call et ce qu’on fait turn n’aura pas beaucoup d’importance vu qu’on a toujours la meilleure main ici. Un check sera sans doute meilleur pour ne pas l’effrayer de trop vu qu’il n’a plus que des petits sets mais va falloir prier pour une doublette river si on veut extraire davantage…

Et si on est face à un fish ou un mauvais rég là je vous laisse vous démerder :laugh: :laugh: :laugh:

@flibustier

Évidemment qu’il a des flushs. Et certes il a pas les cotes directes flop, mais il doit sans doute compter sur des cotes…implicites.

Le sizing me semble complètement abusé. La turn est pas bonne et je pense que je vais juste x cette turn. Aurais-je le courage de fold top set ? Pas sûr ^^

[quote=“Jex, post:933340”]@flibustier

Évidemment qu’il a des flushs. Et certes il a pas les cotes directes flop, mais il doit sans doute compter sur des cotes…implicites.[/quote]Vu que ses implicites vont se résumer à moins d’un PSB tu fais bien de mettre trois petits points^^ Et en admettant qu’avec les implicites il ait les cotes pour payer 3h5h (ce dont je suis même pas certain), bah ça lui fait 1 seul combo de flush…

En tout cas si on joue contre un bon rég et qu’on check/fold turn c’est du nawak complet :wink:

c/gerbe

OMG ce 3b de titan ^^ on sent le mec tout dur IG

As played X obligatoire, j’imagine que les sets repop (peut être 22 se fait dessus deep c’est tout) donc mass draws contre lesquels on prie pour qu’il bet pas trop cher pour qu’on puisse le suckout…

ben ouais on en est là !!
x/c pour fullmine si pas trop cher.

j’avais mis 3bet à 22€50 sur le post précédent , ok sur le montant ?

++

Bon pour moi il a clairement des flush draw dans sa range, surement à tort de chez tort, côte ou pas mais il en a^^ (Personne ne va fold FD et en 2016 j’ai l’impression que tout le monde CS de plus en plus/s’en balance des côtes etc :D)

(Je suis pas ok avec ça mais bon, chacun joue comme il l’entend après tout)

J’ai donc décidé de check, vilain m’envoie l’intégralité de son tapis.

“A nous maintenant”! :laugh:

S’il peut avoir le moindre overplay on doit call. Je pense que c’est pas si improbable de voir des combos de sets/2paires/overpairs qui trainent dans son range et je suis pas sur que fold est si évident que ça. S’il a jamais rien d’autre qu’une flush le call nous fait perdre quelque chose comme 20e, pas besoin de rajouter à son range grand chose qu’on bat pour faire un profit.

Rien à ajouter à ce que dit Sco je me vois jamais fold non plus il peut sans pb avoir moins bien imo et puis sinon on fera full river au pire. Ne surtout pas oublier de le bash un peu quand on hitera river si jamais il a flush, histoire de s’assurer qq caves de + dans la session. :whistle:

X au lieu de bet est standard aussi sinon.

Suis pas sûr qu il ait autre chose que flush quand il cal le 3bet flop. Apres vu les.montants faut quelQues DP ou set inf pour que le call soit bon. Mci Sco

++

Même moi, vous vous en doutez surement, j’ai pas du tout eu envie de fold sur le moment. :slight_smile:

Vu que je check turn je pense qu’il est assez sereins sur le fait que j’ai jamais flush… il peut donc être happy d’envoyer pour value avec moins bien et c’est la raison pour laquelle j’ai cliqué sur call.

Pas de pot, il avait KT de coeur et je n’ai pas réussit à faire full river. :frowning:

Pour revenir sur mon sizing de 3-bet, je pensais qu’il aurait fait plus de débat (même si il en fait un peu) mais quand tu vois ça, imo, tu es bien content de bet assez chère (ça pose problème pour la balance comme le disait sco et je suis assez d’accord avec ça)

Mais si on reprends les dires de pedro guitou au flop, il a souvent un semblant de quelque chose, on est deep et il est IP. Je l’imagine pas fold tant que ça (puis après tout si c’est un bluff, bah il va fold, que je fasse 36 ou moins)
Mais vu que les joueurs sont archi CS en général parce que c’est devenu une mode de cliquer sur call à tout va (on voudrait pas passer pour des tapettes non plus looooooooooooooooooooooool) j’ai opté pour un sick sizing, avec le jeu max!

Puis ça reste de la 50 où tu peux toujours trouver un joueur qui va shove parce qu’il a raise un flush draw sans trop savoir quoi faire ensuite et que de sa vision, il va pas raise fold un draw ici^^

[quote=“PetScotNiel, post:933737”]Suis pas sûr qu il ait autre chose que flush quand il cal le 3bet flop. Apres vu les.montants faut quelQues DP ou set inf pour que le call soit bon. Mci Sco

++[/quote]

Et moi jui certain qu’il n’a pas autre chose srtt!! soyons sérieux, les DP et set inférieur vont étre heureux de check ou tout mis au flop,combien de joueurs en NL50 vont étre capable de se dire tiens vu son sizzing flop il n’a jamais de flushs et je peux tranquillement transformé en bluff ma DP ou mon set??? Jui pas du tout spécialiste de la limite mais a mon avis yen a pas beaucoup.

Par la méme occasion je profite que booba soit visiblement dans le coin pour lui poser une petite question???
Ou est passé la partie7 de la revue du tie break???

Oui oui mais on est très sérieux ici! N’oublie pas que je check flop après avoir 3-bet 36 flop ==> j’ai donc jamais flush ==> il peut donc value “ce qu’il veut”. Point très important à retenir.

Pour la partie 7 du tie break je capte pas, elle n’est pas dans la liste?

Tiens, mets tes lunettes la prochaine fois! :laugh: :laugh: :stuck_out_tongue:

Oui oui mais on est très sérieux ici! N’oublie pas que je check flop après avoir 3-bet 36 flop ==> j’ai donc jamais flush ==> il peut donc value “ce qu’il veut”. Point très important à retenir.

Pour la partie 7 du tie break je capte pas, elle n’est pas dans la liste?[/quote]

Je suis ok pour dire que vu ton sizzing tu n’a jamais de flush, je dis juste que je pense que justement au vu de ton sizzing je suis casi certain qu’il n’y a pratiquement aucun vilain de NL50 qui seraient pret a flat avec DP voir set et transformé en bluff sur un coeur mais peut étre que je me trompe.
Perso ou jy vois pas grand chose, mais en accés prénium je passe de la partie 6 a la partie 8.Ou alors c’est toi qui annonce 8 en début de revue et il n’y en a que 7 je vais look ca de plus prét merci.

[quote=« booba, post:933921 »]Tiens, mets tes lunettes la prochaine fois! :laugh: :laugh: :stuck_out_tongue:

http://www.poker-academie.com/apprendre-poker/videos-poker/videos-tournois/videos-mtt/5555-le-tie-break-de-winamax-objectif-table-finale-part7.html[/quote]

OUP’S merci beaucoup!! Bonne année 2015 a toi aussi :silly: