On va se lâcher un peu quand même hein ? 
Ils viennent d’upgrader le soft sur PMU : fini le table-select et profils anonymes en mode observation (tu peux payer 1bb pour voir les pseudos, apparemment). C’est la même chez PartyPoker ?
Oui.
@Hornagold tu as essayer pour payer 1bb sur party .pour voir les pseudos.Faut jouer sur 1 table pour cette option.Et payer 1BB pour chaque table ouverte.J’ai pas jouer encore mais je ne vois ou c’est indiqué dans le lobby
@gege_de_golfe Non, je n’ai pas essayé. C’est ce que j’ai entendu et je n’ai pas vérifié car je ne joue pas sur ce réseau.
bon j’ai la réponse.Tu te mets à une table et tu vois les pseudos que quand tu paie ta blind.Donc si la table ne te plais pas, tu fais ton tour et quitte et le probléme se pose à chaque table ouverte
Absolument. A cela se rajoute semble-t-il une pénalité si tu abuses du sit out. Pas eu ce problème, mais c’est ce que j’ai compris, et genre, tu ne peux plus t’asseoir pendant 10 minutes. Bref, ils veulent tous que le choix des tables soient impossible et que l’on sit là où il y a une place, quelque soit les adversaires
Re all !!
Nous savions que Pokerstars a revu son programme plusieurs fois pour que nous ne bénéficions plus du rake back sous prétexte de respecter les joueurs récréatifs et actuellement les coffres sont tjrs en encore plus vides, les uns comme les autres…
Il semblerait aussi que pas mal de joueurs se sont tourner vers d’autres sites obv…
Le nombre de joueurs a vraiment diminué car avant en NL 10 par exemple on pouvait compter 500-1000 tables sur le .com → là on est plus prés des 400-500-600 et rien de plus…
Pokerstars n’assume pas trop ce manque à gagner considérable puisque cela fait tout de même beaucoup de joueurs qui se sont évaporés en peu de temps (j’imagine qu’ils pensaient compenser leurs chiffres d’affaires avec le rakeback qu’ils n’offrent plus)
Comme ils ne parviennent visiblement pas à « compenser » la chose, à défaut de revenir sur le programme de fidélité afin de re-fidéliser les joueurs disparus , ils se sont dit qu’il était probablement mieux de ne pas reconnaître leurs erreurs et d’augmenter le rake pour rattraper le manque à gagner.
Donc le peu de joueurs qui jouent encore sur ce site sont encore une fois pénalisés…
Je ne suis pas au courant concrètement du rake actuel mais j’entraperçois qu’ils prélèvent de plus en plus…
Un scandale donc on se souviendra longtemps !! 
Bref ,on pourra clairement comprendre par là que les joueurs qui sont partis ont finalement plutôt bien fait si d’autres sites de poker offrent plus (pas très difficile) pour fidéliser leurs clientèles.
1 « J'aime »
je fais parti de ceux qui ont quitté le soft.
S"ils augmentent, ils vont probablement encore en perdre un peu plus à terme, du moins, j’imagine.
A force, on se demande si amaya, afin d’engraisser au maximum ses actionnaires, ne vont pas réussir à perdre la souveraineté absolue de Pokerstars sur le poker en ligne qui perdure pourtant depuis presque toujours…
1 « J'aime »
S’ils se vautrent réellement ils feront comme avec le PSC ils feront machine arrière avec une pirouette!
1 « J'aime »
Comme le dit si bien ma mamie: “bande de fils de chiens de l’enfer à 2 têtes!”
Non sérieux, point de vue marketing, image de marque etc, ils s’en rendent pas compte qu’ils se vident un chargeur dans le pied?
1 « J'aime »
la flemme de retrouver le post, mais j’avais dit dès juillet/aout 2017 que la strat de PS était “comment faire faillite avec le n°1 mondial le plus vite possible”… De ce point de vue n peut dire qu’ils ont un objectif et qu’ils s’y tiennent… lol.
1 « J'aime »
Fini les Ronaldo les Neymar et tout, on prend le mec le plus moche et avec l’air le plus con possible on a la nouvelle égérie du poker. Voilà donc comment on voit les joueurs désormais.
https://goo.gl/images/qdgStP
Bon c’est un Hors Sujet chef?
1 « J'aime »
$0.02/$0.05 -->>4.15%
Pour le rake c’est effectivement bien cela 4,15 % …
–>> 9,60 dollars en récupération + un coffre vide 
Hello,
Au final, pour Bwin, le rake de la NL5-NL10 ce serait donc 4,5 % donc plus au final que Pokerstars qui lui est a 4,15% pour la NL5-NL10 , sachant également que le rakeback reste évidemment beaucoup plus intéressant sur Bwin il n’y pas photo et il est plus pertinent de jouer sur Bwin du coup.
Rake de Bwin .com : https://poker.bwin.be/en/poker/howtoplay/rakeandtournamentfees
Rake Pokerstars .com avec le rake qui est prélevé : Poker Rake - Calculate Poker Room Rake - Calculating the Rake
HH de Bwin avec le rake qui est prélevé :
HH de pokerstars avec la rake qui est prélevé :
Hello all !!
Objet : les WTF de coffres Pokerstars !! 
Je viens de recevoir cet email de pokerstars .com, ceci est donc destiné aux joueurs de poker belges jouant sur Pokerstars .com !! 
Bonjour ,
Nous avons récemment découvert un problème technique touchant les joueurs de Belgique dans le cadre de notre promotion Frénésie Football actuelle, lequel vous empêchait de remporter des coffres Frénésie Football. Le problème a été résolu, mais nous vous contactons pour nous excuser pour ce désagrément et pour vous faire savoir que nous avons crédité votre compte d’un coffre football à titre de compensation. La probabilité de remporter un coffre football est de 1 sur 10 pour chaque coffre Stars Rewards remporté, mais nous avons crédité un coffre football à tout joueur ayant gagné un coffre Stars Rewards au cours de la période promotionnelle. Tout joueur ayant gagné au moins 11 coffres Stars Rewards aura reçu un deuxième coffre football et ainsi de suite.
Les coffres football peuvent être ouverts à partir du 12 juin. N’hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions.
Support Stars
–> n’hésitez pas à les rappeler à l’ordre avec un de vos email au cas où vous avez été lésés !!
10bi c’est enorme!
Je parie que c est même pas ce que t aurais eu avec leur ancien système depuis qu’ ils ont changé 
C’est au top le rakeback sur PS enfaite ou quoi ? à chaque fois que j’ouvre un coffre bleu (platine ?) je reçois 10/20$, même 55$ juste avant, j’ai de la chance ou quoi 
?