La cote implicite, valeur sure?

Merci Staan pour le calcul ! Effectivement, dans l’hypothese de cote implicite max, le call est EV+ de 13BB, ce qui n’est pas negligeable. Je m’incline. Nice call Nano ! :laugh:

Dans le calcul d’EV, tu additionnes le « profit » (il peut etre negatif) de chaque variante. Ici, tu peux gagner 28.05 avec une proba de 0.27 ou bien perdre 6 (ce que tu dois mettre en plus pour pour esperer gagner) avec une proba de 0.72.

Il a quand meme craque sur la riviere le Tim. Un paquet de mains le battais. Son erreur vient du fait qu’il ne s’est pas commited assez tot. Un plus gros bet au flop (de plus de 10% de son stack) et c’etait fini.

Staan resume tres bien la clef de cette main : [quote]D’un autre côté, il aurai raiser correctement preflop (a 4+x limper au moins), avec un bon cb sur le flop, le pot aurait été plus gros et les côtes implicites tombait à l’eau.[/quote]

C’est le message principal a faire passer, je crois.

LOL Je ne suis pas certain qu’un fish digne de ce nom sache faire autant de pub que toi pour son blog :laugh:

Ah! Ah!

Je vois que ca sert à rien d’essayer de te bluffer…

Remarque que je me suis pas permis sans demander l’autorisation de Comotyelavinia, qui a accepter gentillement (et je l’en remercie encore)

Remarque aussi que, vu la main que j’ai choisi à analyser, avec un superbe ‹ limp au bouton ›… c’est pratiquement de l’anti-pub lol

Mais enfin de compte, c pas grave, j’ai tout de meme appris plusieurs choses :

1- Qu’il ne faut pas ‹ limp au bouton ›
2- Qu’il faut essayer d’etre illisible pre-flop
3- Qu’il faut prendre en compte le board quand tu tentes un floating
4- Que calculer une cote implicite, c’est pas simple et loin d’être sur
5- Que tu ne supportes pas les ‹ calling station runner runner ›

:stuck_out_tongue: