J’ai eu le même raisonnement il a souvent set ici et il value max…
J’ai donc fold 
Bilan il a montré 44… J’ai mon prof à coté il me disait que pour avoir cette ligne mikedou devait me voir sur AK…
Hors j’ai parlé avec mikedou de la main… et il me dit lui qu’il me voit sur KK+ des fois QQ… Du coup son call Turn ne me plaît carrément pas… il met 1/3de son stack contre une main.qui le cruch complément…
qu en pensez vous ?
Ps on en a aussi reparlé sur FB et il m a re dis la même chose.
Au final la main qui suit j’ai KK de nouveaux. je le 3bet de nouveaux et là il 4bet shove… Je snap il montre AQ… et A river vient me tuer en demi… Sur ce même tournoi un autre jour, je perd en demi aussi AJ vs K9 contre gaelle Bauman. je suis maudit sur winamax ^^
j’aime bien le check turn pour induce, mais là je call, fish et calling station de mtt que je suis.
Mikedou qui flat oop 44, qui show un bluff, et qui pense pouvoir faire fold une over sur un 20e sachant que le gens sont cs vs lui… Il était bourré ou quoi?
Ce qui m a fait fold c’est ce J. comme j’ai dit je voyais ça range de call oop bien plus strong. Sinon oui 95% du temps si j’ai check un bon jeu Turn c’est pour call river.
Mais vous vous pensez quoi de sa ligne ?
Y’a pas d’intérêt à shove river avec 44 s’il te vois sur AK (pour value ? ).
Euhhhhh…peut être qu’il devait multitabler à ce moment là, mais j’aime pas du tout sa ligne …il s’est peut être dit que tu devais être scared money en demi ?? Ouah il m’aurait clairement fait tilter (qui plus est le coup d 'après aussi ! )
rien de neuf pour moi, j’aurai fait all in turn.
Alors résultat des courses? j’éspère que ta call!!! 
Alors tu vois comme quoi ça arrive des plays très border même d’un Team pro
@ sinsensymp
Sinon j’ai du mal à croire qu’il te mettais sur QQ+ pour shove river 44 à moins qu’il te voyais super weak et capable de fold OP vu sa range perçue puis oé même AK/AQ il est encore devant au showdown fin c’est pas clair quand même .
avec deux mains en commun je sais pas comment il peut me voir weak ^^
Ok sizing preflop.
Flop je ferais toujours 1/3 pot ici, dans le but de 3bet-shove vs CR (beaucoup de SD / pair + SD qui CR à ce stade).
Du coup, ça donne un bet 33% - fold facile turn (beaucoup de value protection à faire sur les paire+SD et on est normalement crush contre la range de cc flop check-shove turn d’un joueur comme mikedou alors qu’on rep tout le temps ovp ici). Le pot après flop étant de 151k env et notre stack de 222k, bet-fold env 55k me parait la meilleure option.
EDIT: ça peut paraître contradictoire mais contre un bon joueur, en MTT ici, la range de CR turn est bien plus forte que la range de CR flop surtout que ce J fait passer devant ses JTs / J9s (s’il en a)
As played, je ne trouve pas le fold river alors qu’on a largement sous-rep notre main ici, on rep une main de type AQ / AK qui aurait give up.
S’il shove 44, ce n’est pas pour faire fold AQ / AK hein, ca n’aurait aucun sens. Mais pour faire fold des mains de type 88 / 99 / Tx / random 3bet light avec une SD > 44 qui auraient pu prendre cette ligne là et qui n’auraient pas la force de call le bet river.
Il a à peine plus d’un PSB river, donc je ne pense pas qu’on puisse déduire grand chose du sizing, je pense qu’il fera ça avec ses bluffs, comme avec ses monstres. Or, ici avec notre check turn, son %age de bluffs justifie largement le call amha.
Super intéressante analyse merci.
par contre utg +1vs utg je 3 bet rarement light et rarement des PP
est ce une erreur ?
Si tu check turn, c’est pour call river normalement.
Ici, je shove turn mais j’ai mieux le sizing 1/3 pot aussi au flop pour pouvoir bet/fold turn (comme proposé par beware).
Ici, si tu mets un 2ème barrel, il ne te bluffera quasiment jamais.
Sinon, j’aime pas du tout sa line et ça me surprend beaucoup de sa part (surtout sans info sur toi)…
c’est pour ça que j’ai post ^^ je pige pas sa ligne en faite
Dans l’ensemble il a une bonne gueule Mikedou, mais sa fait pas de lui un reg ultra redoutable genre Leviet et en plus mikedou xtabling comme un porc, alors sa m’étonne pas qu’il joue des coups border pas très compréhensible en micro…
