Je suis un c*n ou j'ai pas de ch*tte?

CO 60/70 bb deep
BTN 100 bb deep

2 fold
CO raises to 1.5
BTN As Kd raises to 5
2 fold
CO calls 3.5 to 5

FLOP: Pot: 10.75

##Ad ##4c ##Ah

CO checks
BTN checks

TURN:

##8s

CO checks
BTN checks

RIVER:

##5d

CO bets 3.75
BTN raises to 12.5
CO raises to 29.5 and is all in

SHOWDOWN:

CO shows ##6c ##7c

Ma première idée est de juste caller river mais le tilt aidant je raise. Pensez-vous qu’il puisse jouer un as comme cela ? Il aurait sûrement misé turn après mon check flop, non ?
Concernant le flop et le turn, je me vois tellement devant que je ne vois pas sur quoi je vais prendre de la value.

Bref, manque de ch*tte ou co**ard fini ?

EDIT: comment fait on désormais pour faire apparaitre les cartes dans les posts, sans passer par le replayer ?

C-bet moi la turn si tu ne c-bet pas le flop au moins.

Je comprends que c’est EV+ de ne pas c-bet le flop, maintenant, faut voir les tendances aggressives de vilain. Si c’est un aggro, mieux vaut check, si c’est une serrure c-bet flop car il essayera d’aller au showdown avec ses JJ/QQ et il ne prendra jamais l’intitiative.

Ensuite, river, aucun interêt à raise je pense. Soit il a une main que tu bats et il foldera. Soit il a miraculeusement touché un renard renard et tu t’autovalue. Soit il a le dernier As moins bien kické est ca s’apelle un set up :slight_smile:

Vilain dependant.
Tout depend de ce que tu as vu de vilain avant pour le cbet flop , et/mais turn tu dois cbet pour faire call les Sd , Ax et pp.
Riviere , c est vraiment en fn de ton vilain. Comment a t il joué les mains precedentes?

[quote=“sebmaths, post:414811”]Vilain dependant.
Comment a t il joué les mains precedentes?[/quote]

A base de limp OOP!! Pour le jeu post flop, je n’observe pas suffisamment: 6 tables et pas assez concentré.

[quote=“DjSinya, post:414801”]C-bet moi la turn si tu ne c-bet pas le flop au moins.

Je comprends que c’est EV+ de ne pas c-bet le flop, maintenant, faut voir les tendances aggressives de vilain. Si c’est un aggro, mieux vaut check, si c’est une serrure c-bet flop car il essayera d’aller au showdown avec ses JJ/QQ et il ne prendra jamais l’intitiative.

Ensuite, river, aucun interêt à raise je pense. Soit il a une main que tu bats et il foldera. Soit il a miraculeusement touché un renard renard et tu t’autovalue. Soit il a le dernier As moins bien kické est ca s’apelle un set up :)[/quote]

:laugh: c’est pas runner runner plutot ?

[quote=“seyk69, post:414822”][quote=“DjSinya, post:414801”]C-bet moi la turn si tu ne c-bet pas le flop au moins.

Je comprends que c’est EV+ de ne pas c-bet le flop, maintenant, faut voir les tendances aggressives de vilain. Si c’est un aggro, mieux vaut check, si c’est une serrure c-bet flop car il essayera d’aller au showdown avec ses JJ/QQ et il ne prendra jamais l’intitiative.

Ensuite, river, aucun interêt à raise je pense. Soit il a une main que tu bats et il foldera. Soit il a miraculeusement touché un renard renard et tu t’autovalue. Soit il a le dernier As moins bien kické est ca s’apelle un set up :)[/quote]

:laugh: c’est pas runner runner plutot ?[/quote]

Hommage aux bro’s de la maison du bluff ^^

bro’s… et sista’s :wink:

Bet flop/bet turn/bet river contre n’importe quel profil !

POourquoi tu mets jamais tes mains dans le replayer ? c’est politique ?

[quote=“scorsese42, post:414831”]Bet flop/bet turn/bet river contre n’importe quel profil !

POourquoi tu mets jamais tes mains dans le replayer ? c’est politique ?[/quote]

N’y a-t-il pas de discussion possible sur le bet flop scorcese? :slight_smile: Vu qu’on va aussi faire ca une partie du temps avec une pocket paire intermediaire genre TT-KK non?

[quote=“scorsese42, post:414831”]
POourquoi tu mets jamais tes mains dans le replayer ? c’est politique ?[/quote]

Pour 2 raisons:
1/ je ne sais pas m’en servir!!
2/ je trouve qu’il y a une meilleure lisibilité de la main de cette manière.

tu vas ici : http://www.poker-academie.com/communaute-poker-academie/replayer-poker-academie/1733-inserer-une-main-sur-le-replayer-poker-academie.html et t’as juste à copier coller l’historique (tu copies colle l’historique que te donne la room quand tu joues, ou alors celui de ton tracker) et ça donne une bien meilleure lisibilité pour tout le monde ! :slight_smile:

Sinon, je pense qu’on doit c-bet ce flop 90% du temps au moins avec AK, comme on va le c-bet avec air à peu près à la même fréquence. Bien sur qu’on va check back parfois avec 77, ou avec KQ par exemple (ou avec random air contre certains profils et tenter un delayed c-bet ce qui peut être une bonne façon de représenter quelque chose de façon crédible), mais je pense qu’avec le haut du haut et le bas du bas de notre range on devrait presque toujours miser, pour des raisons assez claires !

Après, bien sur, aucun move n’est obligatoire, et on devrait c-bet aucune main dans aucun spot 100% du temps, mais là à mes yeux c’est vraiment du 90%+/10%-…

J’ai vomi en voyant le check flop. Tu rép “nuts” ou “marginal showdown value” type TT-KK qui ne va pas fold, sauf “scare card” turn (seulement le Kx), et encore… Il faudrait vraiment être débile pour tomber dans le panneau et chercher a bluffer après ton check flop (d’ailleurs, vilain n’est pas tombé dans le panneau avec 0 showdown value et un draw). Bref, tu perds de la value :

  • sur les AQ AJ qui auraient stack off mais, là, ne vont bet ou call que 2 barrels
  • le reste de son range, qui t’aurai vu une grosse range de bluff (call 3b OOP est assez strong)

De la même façon, :sick: check turn

River, oui, tu peux fold sur le shove, tout le monde sait que tu as, au moins, un très bon A

[quote=“DjSinya, post:414834”]N’y a-t-il pas de discussion possible sur le bet flop scorcese? :slight_smile: Vu qu’on va aussi faire ca une partie du temps avec une pocket paire intermediaire genre TT-KK non?[/quote]C’est tellement peu de mains par rapport au % de air complet qu’on a en ayant 3b btn vs CO !! Pas besoin de s’équilibrer, on a déjà plus de bluffs que de value hands dans ce spot.

Si tu veux “équilibrer” avec TT-KK, (a) autant prendre un A pourri (un A6o que tu as 3b bluff) qui a moins de value flop (b) il ne faut le faire que contre vilain agressif, qui va bet turn/bet river en bluff hyper souvent. Si vilain ne cherche pas à bluffer ta mid-paire après ton check flop, ce serait une pure perte de value.

[/quote]2/ je trouve qu’il y a une meilleure lisibilité de la main de cette manière[/quote]

Ha bon? :laugh:

ouais je trouve pas ça vraiment plus lisible comme ca :kiss:

Sinon c’est un auto cbet au flop, je dirais même que c’est essentiel pour pouvoir crédibiliser nos futurs cbet dans des pot 3bet pf. J’aime pas du tout le check flop, tu perds énormément de value sur les pp et en plus tu laisses pas la place à vilain pour se level tout seul avec une main de merde

[quote=“booba, post:415125”]2/ je trouve qu’il y a une meilleure lisibilité de la main de cette manière

Ha bon? :laugh:[/quote]
fish d’informatique , enleve moi l’antislash du 1er quote quote /quote

:silly: :silly: :silly: :silly:

Sinon, je joue sur une room où les trackers ne fonctionnent pas. Je peux malgré tout utiliser le replayer ?

PKR, genre ? Je sais pas comment marche l’historique de ce soft là, donc peux pas répondre…

t es un c*n

Merci de répondre jean_darkk mais la question appelait une réponse sensée. Tu me prouve en tout cas que je ne suis pas le seul …

@ scorsese: c’est sur Barrière Poker.