Un peu en retard, je sais, mais je voulais souligner un excellent move de Dwan dans l’episode 6 partie 1 de High Stakes Poker, entre 3mn et 4mn30. Overbet de 52k a la river… Le genre de move discret, peu commente sur le net, mais qui fait que Dwan est si… durrr!
Sick comment il me copie :pppp.
Plus serieusement si t’as aimé ce petit moove, tu tomberas dingue de sa (vraiment un surdoué qui tilt pas en plus) :
Le HU contre Antonius est énorme. Antonius a un jeu de malade pendant toute la partie (il doit toujours la carte miracle à la river au moins trois fois) et Dwan perd le minimum. Non seulement il accumule les gros laydown mais en plus il démasque les bluffs. En gros il a fait quasiment toujours le bon move. Ce qui est épatant aussi, c’est qu’il n’a pas bluffé une seule fois.
Une partie exemplaire pour montrer ce qu’est la variance. Il me semble que les blinds étaient 1000/2000, ça fait donc Dwan qui perd 250BB en jouant dix fois mieux que son adversaire. Un joueur normal aurait perdu 1000BB ici rien qu’à cause des cartes.
Ah autre chose, est-ce qu’Antonius ferme sa chemise parfois ?
Non, c’est ça marque de fabrique.
Ouais enfin affirmer que Dwan a bien joué c’est sur et certain, mais dire qu’il a mieux joué qu’Antonius c’est autre chose.
Forcément avec le jeu qu’il a touché, Antonius avait pas grand chose à faire.
Dwan a fait d’excellents laydowns, oui, mais c pas comme si y avait assez de main pour juger qu’il jouait mieux qu’Antonius 
mdt le coup de la chemise john :laugh:
sinon ds la part 1 vs pouvez voir durr et antonius mais en 6 max c pas mal non plus
Tu n’as pas tort, mais d’un autre côté c’est un peu les vases communicants. Avec le jeu qu’a eu Antonius, bien jouer ça signifie prendre un maximum de value, or il en a pris le minimum (simplement parce que Dwan a perdu le minimum). En gros Antonius n’a jamais réussi à induire Dwan en erreur, à le tromper, et en ce sens, je pense qu’on peut dire qu’il a moins bien joué. A l’inverse les rares fois où Dwan a terminé avec une meilleure main qu’Antonius, il a pris de la value, soit en se faisant payer par une main inférieure, soit en le laissant bluffer.
En gros, Antonius n’a pas fait d’erreur technique semble-t-il, mais bien jouer en heads up ça signifie sans doute maîtriser l’adversaire. Il y a un joueur qui maîtrise et l’autre qui est maîtrisé, ici en dépit du résultat, il me semble que c’est Dwan qui maîtrise.