[quote=« beruriernoir, post:854253 »]La vraie question c’est pourquoi c’est une association de joueurs qui fait des propositions pour améliorer le marché du poker sur le .fr et l’ambiguïté entre la protection des joueurs et le fait que le marché ne peut être pérenne que si on amène plus de joueurs perdants (et c’est chez ces joueurs la qu’on rencontre le plus de problèmes d’addiction)[/quote]Dès 2010 les rooms sont allé porter régulièrement leur inquiétudes au gouvernement qui les a gentillement envoyé bouler à chaque fois. Ensuite l’Arjel est allé présenter une demande de changement de la législation auprès du sénat (en 2013 je crois) qui a été écarté en moins de 15 minutes.
Que ce soit maintenant les joueurs qui fassent ça prend tout son sens imo.
Ce rapport va donc permettre d’appuyer les décisions qui couvent déjà, si en plus de ça ils pouvaient réfléchir à un changement de la fiscalité ce serait vraiment noël^^
Tout d’abord je tenais aussi à remercier les gars qui ont rédigé ce rapport que j’ai lu “presque” en entier.
La situation est préoccupante pour les jours de CG, pour le business des room et un peu pour l’état qui voit une baisse des revenus.
Maintenant pour moi il n’y a pas de débat. Il faut d’abord rendre attractif l’offre pour re-dynamiser le marché et les nouvelles variantes, l’ouverture aux autres marches, la modif de la taxation sont une évidence.
Dans un second temps la protection des joueurs et le statut de joueur pro.
Evidemment chaque vois le problème suivant son lien avec le poker et je comprends tout a fait qu’un pro veuille clarifier sa situation …
Dans ce rapport il y a 2 trucs qui m’ont fait halluciner quand même :
47% des joueurs jouent sur un site illégale => je me sens un peu “con” de jouer sur le .fr alors !!
10% des joueurs contribuent à 86% du rake => gros risques pour les rooms de dépandre de 10% des joueurs
En espérant vivement une réaction rapide des autorités !!
[quote=“stepholi, post:854317”]Tout d’abord je tenais aussi à remercier les gars qui ont rédigé ce rapport que j’ai lu “presque” en entier.
La situation est préoccupante pour les jours de CG, pour le business des room et un peu pour l’état qui voit une baisse des revenus.
Maintenant pour moi il n’y a pas de débat. Il faut d’abord rendre attractif l’offre pour re-dynamiser le marché et les nouvelles variantes, l’ouverture aux autres marches, la modif de la taxation sont une évidence.
Dans un second temps la protection des joueurs et le statut de joueur pro.
Evidemment chaque vois le problème suivant son lien avec le poker et je comprends tout a fait qu’un pro veuille clarifier sa situation …
Dans ce rapport il y a 2 trucs qui m’ont fait halluciner quand même :
47% des joueurs jouent sur un site illégale => je me sens un peu “con” de jouer sur le .fr alors !!
10% des joueurs contribuent à 86% du rake => gros risques pour les rooms de dépandre de 10% des joueurs
En espérant vivement une réaction rapide des autorités !![/quote]
Il y a pas 47% des joueurs résidants en France qui jouent sur le .com tkt! 5 à 10% plutôt. Le rapport est fait pour les législateurs…
[quote=“hegelus, post:854331”][quote=“stepholi, post:854317”]Tout d’abord je tenais aussi à remercier les gars qui ont rédigé ce rapport que j’ai lu “presque” en entier.
La situation est préoccupante pour les jours de CG, pour le business des room et un peu pour l’état qui voit une baisse des revenus.
Maintenant pour moi il n’y a pas de débat. Il faut d’abord rendre attractif l’offre pour re-dynamiser le marché et les nouvelles variantes, l’ouverture aux autres marches, la modif de la taxation sont une évidence.
Dans un second temps la protection des joueurs et le statut de joueur pro.
Evidemment chaque vois le problème suivant son lien avec le poker et je comprends tout a fait qu’un pro veuille clarifier sa situation …
Dans ce rapport il y a 2 trucs qui m’ont fait halluciner quand même :
47% des joueurs jouent sur un site illégale => je me sens un peu “con” de jouer sur le .fr alors !!
10% des joueurs contribuent à 86% du rake => gros risques pour les rooms de dépandre de 10% des joueurs
En espérant vivement une réaction rapide des autorités !![/quote]
Il y a pas 47% des joueurs résidants en France qui jouent sur le .com tkt! 5 à 10% plutôt. Le rapport est fait pour les législateurs…[/quote]
C’est le chiffre de l’Observatoire des jeux qui est un comité consultatif indépendant composé notamment de politiques et de haut fonctionnaires. Nous avons repris le chiffre de 47%. Apres la discussion est ouverte mais il avait le potentiel de servir la démonstration.
[quote=“Canard74, post:854515”]Merci bigbox pour ton implication !
Je ne joue plus au poker mais suis le sujet, dès qu’il y a un .eu qui se profile je reviens.[/quote]
Tu fais donc partie des 37% de reg français qui ont disparu depuis l’arrivée du .fr et de la majorité de ces 37% qui ne se sont pas expatriés. Ton témoignage pourrait être intéressant pour l’asso, non?
Ouais les 47% m’ont aussi un peu fait tiquer, je croyais d’ailleurs que ça venait de l’Arjel mais si ça va vient de l’Observatoire des jeux c’est encore plus bizarre.
J’aimerais bien savoir sur quoi ils se basent pour pondre un truc pareil…
Qu’il y est près d’un joueur sur 2 qui joue dans l’illégalité me semble hautement improbable compte tenu que la mise en place d’un VPN et la falsification de documents nécessaire pour pouvoir retirer son argent sont pas vraiment à la portée de Mr tout le monde.
En tout cas je pense que ce chiffre gonflé aux amphéts sert plus notre cause que l’inverse.
La police n’a déjà que très peu de moyens pour lutter contre la criminalité du net alors je les imagine vraiment pas aller traquer les joueurs de poker dans l’illégalité.
Y’a que si on passe en .eu qu’on pourrait peut-être voir débarquer une unité européenne spécialisé qui irait se charger de faire la chasse à ces vilaines sorcières imo.
[quote=“hegelus, post:854650”][quote=“Canard74, post:854515”]Merci bigbox pour ton implication !
Je ne joue plus au poker mais suis le sujet, dès qu’il y a un .eu qui se profile je reviens.[/quote]
Tu fais donc partie des 37% de reg français qui ont disparu depuis l’arrivée du .fr et de la majorité de ces 37% qui ne se sont pas expatriés. Ton témoignage pourrait être intéressant pour l’asso, non?[/quote]
Mon histoire est simple : Je gagnais en NL50 en 2010 - 2012 ce que je perd en NL10 aujourd’hui à cause du durcissement de niveau, faute de joueurs récréatifs. Je fais partie des regs moyens qui n’ont pas survecu.
Mon objectif poker était de jouer pour le plaisir et de me faire un complément de revenu.
Depuis j’ai tenté le forex (pas réussi) et maintenant je viens de m’ouvrir un P.E.A. pour boursicoter (objectif mini = +10% / an pour commencer). J’applique mon expérience Poker au P.E.A. : Money management, variance, contrôle de soi, partage de connaissances …
Ah bon? C’est surtout sans grand intérêt pour les récréatifs. En plus cette méthode est riquée et pas très fiable. Et même parfois impossible sur PS ou Winning(Truepoker),par exemple, qui détectent les vpn.
Les 47% ont été touvés - si je me souviens bien - en 2010 ou 2011 par des baltringues qui ont compté les comptes inactifs(inactifs en partie parce que devenus inaccessibles!)
[quote=“hegelus, post:854666”]Les 47% ont été touvés - si je me souviens bien - en 2010 ou 2011 par des baltringues qui ont compté les comptes inactifs(inactifs en partie parce que devenus inaccessibles!)[/quote] :laugh: :laugh: :laugh:
Tout s’explique !!!
[quote=“Canard74, post:854660”][quote=“hegelus, post:854650”][quote=“Canard74, post:854515”]Merci bigbox pour ton implication !
Je ne joue plus au poker mais suis le sujet, dès qu’il y a un .eu qui se profile je reviens.[/quote]
Tu fais donc partie des 37% de reg français qui ont disparu depuis l’arrivée du .fr et de la majorité de ces 37% qui ne se sont pas expatriés. Ton témoignage pourrait être intéressant pour l’asso, non?[/quote]
Mon histoire est simple : Je gagnais en NL50 en 2010 - 2012 ce que je perd en NL40 aujourd’hui à cause du durcissement de niveau, faute de joueurs récréatifs. Je fais partie des regs moyens qui n’ont pas survecu.
Mon objectif poker était de jouer pour le plaisir et de me faire un complément de revenu.
Depuis j’ai tenté le forex (pas réussi) et maintenant je viens de m’ouvrir un P.E.A. pour boursicoter (objectif mini = +10% / an pour commencer). J’applique mon expérience Poker au P.E.A. : Money management, variance, contrôle de soi, partage de connaissances …[/quote]
Victime de la raréfaction du poisson dans cette mer fermée…
[quote=“hegelus, post:854677”][quote=“Canard74, post:854660”][quote=“hegelus, post:854650”][quote=“Canard74, post:854515”]Merci bigbox pour ton implication !
Je ne joue plus au poker mais suis le sujet, dès qu’il y a un .eu qui se profile je reviens.[/quote]
Tu fais donc partie des 37% de reg français qui ont disparu depuis l’arrivée du .fr et de la majorité de ces 37% qui ne se sont pas expatriés. Ton témoignage pourrait être intéressant pour l’asso, non?[/quote]
Mon histoire est simple : Je gagnais en NL50 en 2010 - 2012 ce que je perd en NL40 aujourd’hui à cause du durcissement de niveau, faute de joueurs récréatifs. Je fais partie des regs moyens qui n’ont pas survecu.
Mon objectif poker était de jouer pour le plaisir et de me faire un complément de revenu.
Depuis j’ai tenté le forex (pas réussi) et maintenant je viens de m’ouvrir un P.E.A. pour boursicoter (objectif mini = +10% / an pour commencer). J’applique mon expérience Poker au P.E.A. : Money management, variance, contrôle de soi, partage de connaissances …[/quote]
Victime de la raréfaction du poisson dans cette mer fermée…
Intéressant comme reconversion! Gl![/quote]
Erratum : “Ce que je perd en NL10 aujourd’hui” nuance
Suite à ce rapport, est-ce que les rédacteurs attendent une réponse formalisée des differentes parties? A l’attention du ministre de l’Economie, des Finances et de l’Industrie, de la secrétaire d’Etat chargée du Numérique, du secrétaire d’Etat chargé du Budget, et du ministre de l’Intérieur.
J’imagine que vu la période, ils ont eu au mieux un accusé réception?
