Laisse tomber je crois qu’il comprend juste rien, on parle dans le vide.
bendik a gagner en chattant 2 flips et set over set il a gagné il a bien joué.[/quote]
Dommage, j’aime bien débattre de technique au poker…
A la place de Bendik, tu aurais jeté QJo, l’adversaire aurait pris l’ascendant et tu te serais fait rouler dessus.
Lui en a décidé autrement. Et ce n’est pas parce qu’il a pensé différemment de toi que c’est mal joué, bien au contraire…
Ouais c’est moche, mais perso je comprends pas le 4bet shove avec 88, ou alors dans ce cas on accepte de jouer high variance, or je ne suis pas sûr que c’était dans l’intérêt d’Allain de jouer high variance vu l’énorme edge qu’il avait contre Bendik.
Bendik, lui, il attendait que ça de pouvoir tout envoyer avec une main “décente”. Pour ce coup précisément on oublie de dire que c’est Allain qui provoque le flip avec une main qui sera jamais top contre le range de call adverse.
[quote=“Jan6, post:914694”]Ouais c’est moche, mais perso je comprends pas le 4bet shove avec 88, ou alors dans ce cas on accepte de jouer high variance, or je ne suis pas sûr que c’était dans l’intérêt d’Allain de jouer high variance vu l’énorme edge qu’il avait contre Bendik.
Bendik, lui, il attendait que ça de pouvoir tout envoyer avec une main “décente”. Pour ce coup précisément on oublie de dire que c’est Allain qui provoque le flip avec une main qui sera jamais top contre le range de call adverse.[/quote]
Tu as raison dans l’abolu, après shove 88 n’a rien d’atroce alors que call QJo ça l’est.
Laisse tomber je crois qu’il comprend juste rien, on parle dans le vide.
bendik a gagner en chattant 2 flips et set over set il a gagné il a bien joué.[/quote]
Dommage, j’aime bien débattre de technique au poker…
A la place de Bendik, tu aurais jeté QJo, l’adversaire aurait pris l’ascendant et tu te serais fait rouler dessus.
Lui en a décidé autrement. Et ce n’est pas parce qu’il a pensé différemment de toi que c’est mal joué, bien au contraire…[/quote]
Non mais le poker c’est pas qu’une façon de penser à partir de moment ou un call est ev- il est ev- et c’est tout y’a pas à rajouter oui mais il a gagné donc il a bien joué.
Vu que tu veux débattre technique, regarde sur poker stove
QJo vs 66+, ATs+, KJo+ et encore sur qu’il fera pas ça avec KJ mais bon et tu vas la voir peut être l’erreur de call.
[quote=“karatetiger, post:914696”][quote=“reyj, post:914693”]
Non mais le poker c’est pas qu’une façon de penser à partir de moment ou un call est ev- il est ev- et c’est tout y’a pas à rajouter oui mais il a gagné donc il a bien joué.
Vu que tu veux débattre technique, regarde sur poker stove
QJo vs 66+, ATs+, KJo+ et encore sur qu’il fera pas ça avec KJ mais bon et tu vas la voir peut être l’erreur de call.[/quote]
Allain aurait pu aussi bluffer.
Les stats sont une chose, l’instinct en est une autre…
Et si on réduit un peu car 88 était surement le bas de sa range pour le faire en terme de pp et pour KQs ça donne
MP2 30.76% 30.32% 0.44% QJo
MP3 69.24% 68.80% 0.44% 88+, ATs+, KQs, AJo+
Alors voila il va gagner le coup environ 30-32% du temps.
Mais bon comme tu dis il devait sentir que c’était le bon moment.
Mais sa main sera jamais favorite vu qu’adrien va jamais faire ce moove avec JTo ou QTo qui sont les deux seules mains à broadways que Bendick crush.[/quote]
Comment tu sais qu’Allain n’aurait pas pu avoir JTo ou QTo, tu as une boule de cristal ?
Bah 30% c’est déjà pas mal, on a déjà vu bien pire. Il a eu le panache d’y croire, bravo à lui.
Et en plus, ça a marché.
C’est celui qui a osé qui a gagné, quelquepart il y a une justice…
Alors tu veux parler technique on te met les chiffres sous les yeux prouvant que son call est de la merde et tu continue de dire qu’il a bien joué.
Arrête de dire que tu aimes parlé technique car c’est clairement pas vrai.
Alors tu veux parler technique on te met les chiffres sous les yeux prouvant que son call est de la merde et tu continue de dire qu’il a bien joué.
Arrête de dire que tu aimes parlé technique car c’est clairement pas vrai.[/quote]
Et si tu rajoutes J9o et Q9o, ça donne quoi ?
Après, vu qu’Allain est originaire du département 35, je pense qu’on peut aussi rajouter 53 dans son range…
Alors tu veux parler technique on te met les chiffres sous les yeux prouvant que son call est de la merde et tu continue de dire qu’il a bien joué.
Arrête de dire que tu aimes parlé technique car c’est clairement pas vrai.[/quote]
Et si tu rajoutes J9o et Q9o, ça donne quoi ?
Après, vu qu’Allain est originaire du département 35, je pense qu’on peut aussi rajouter 53 dans son range…[/quote]
J9o Q9o non mais n’importe quoi.
Tu as matter la TF hier? Adrien n’a quasiment fait aucune erreur, si je dois rajouter ça il faudrait le pondérer par 1% car ça doit être la probabilité qu’il ait fasse ce play avec cette main à ce moment de la partie.
[quote=“karatetiger, post:914707”][quote=“reyj, post:914705”]Et si tu rajoutes J9o et Q9o, ça donne quoi ?
Après, vu qu’Allain est originaire du département 35, je pense qu’on peut aussi rajouter 53 dans son range…[/quote]
J9o Q9o non mais n’importe quoi.
Tu as matter la TF hier? Adrien n’a quasiment fait aucune erreur, si je dois rajouter ça il faudrait le pondérer par 1% car ça doit être la probabilité qu’il ait fasse ce play avec cette main à ce moment de la partie.[/quote] :laugh: :laugh: :laugh:
Tu devrais suivre ton propre conseil, c’est un troll de légende celui-là :silly:
Ça faisait longtemps qu’on en avait pas vu sur PA, bizarrement ça me manquait pas^^
J9o Q9o non mais n’importe quoi.
Tu as matter la TF hier? Adrien n’a quasiment fait aucune erreur, si je dois rajouter ça il faudrait le pondérer par 1% car ça doit être la probabilité qu’il ait fasse ce play avec cette main à ce moment de la partie.[/quote]
Ah c’était pas ton dernier message donc.
J9o et Q9o, pourquoi pas ? Ou n’importe quel autre bluff, c’est toujours possible, non ?
Et puis de toute façon, après avoir fait une relance poignée, Bendik ne pouvait pas fold, ça aurait montré trop de faiblesse. Au final, il a bien fait…
Au contraire, c’était un débat technique intéressant, même si les arguments de Karatetiger sont légèrement fallacieux…[/quote]
ou est la technique quand tu dit c’est ma mains préféré?