[quote=“doudou2000, post:419321”]Merci sharp pour cette video.
Je voudrais juste revenir sur le 87s 200bb deep. Autant, IP, j’aurai easy call, autant j’ai bcp de mal à jouer les sc OOP. Pour remettre en situation familière, les profondeurs / positions se rapprochent d’une situation btn vs bb (moi bb, mais ma range de call est bcp plus forte qu’une range normale, et scorcese btn avec une range bcp plus polarisée que d’habitude) :
(a) est-ce que cette différence de range change bcp la dynamique du coup postflop ?
(b) globalement, je vais toucher au flop soit un bluff catcheur très moyen, soit un draw. Et jouer un draw OOP, c’est pas non plus comme ça que je fais le gros de mon profit (soit je float OOP, en espérant que vilain check turn et je bluff river, soit je c/r et je suis mal à l’aise qd je suis call entre continuer le bluff a la turn avec, à priori, peu de FE, soit c/f turn). Bref, j’ai foldé ce 87s comme j’aurai souvent foldé en btn vs bb. Est-ce un leak ? (grosso modo, en bb vs btn, je defendrai tjrs T9s, 98s très souvent et 87s moins souvent).
© si vilain 2 barrels souvent, j’ai ENORMEMENT de mal à jouer des sc. Je pourrais c/c flop, c/r turn mes draws, mais ça commence à faire des lignes assez spewy
PS : je suis d’accord que 99 est un call PF le plus souvent. C’était une adaptation vu que tout le monde voulait “avoir les plus grosses”, notamment Fred (je pensais qu’il pouvait shove des Axs, des petites pp, un move qu’ont dans leur arsenal certains regs de NL100)
PPS : à ce propos, le 5b bluff est un move que je vois “régulièrement” sur la NL100 ongame, et très peu sur la NL100 PS
PPPS : IMO, l’un de mes leaks et que je m’engage trop souvent PF (leveling).[/quote]
Je ne dirai pas que folder 87s contre un 3bet OOP est un leak. La profitabilité va dépendre de ton assurance dans le jeu post flop, de l’agressivité du vilain et de l’image qu’il a de toi.
Je ne dis pas qu’il est facile de jouer la main post flop. Mais les lignes optimales ne sont pas forcément les plus simples.
Tout le monde va caller un 3bet en position avec cette main. Le problème est que le vilain aura également une range plus dépolarisée et plus forte contre notre main.
Effectivement, au regard de la session, tu pousses trop les mains marginales (99-TT, AQo) en 4bet. A toi de voir sur ton tracker, mais on peut parler de leak. Même contre un adversaire au range large, il y a souvent plus de profitabilité à caller avec ces mains en position.
Le 4bet simplifie la vie du joueur qui 3bet et introduit beaucoup de variance dans les résultats.
(pour les mêmes raisons que tu évoques, vidéo, la plus grosses etc)
