c’est pas la même chose puisque sur Party c’est basé sur le nombre de mains et sur Everest sur les points Summits.
Pour avoir participé à la hand race tu as aussi pu te rendre compte de la différence de traitement et mise à jour entre les deux évènements. Dès que tu segmentes en terme tu peux multiplier par 20 le temps de traitement par segment supplémentaire.
Ce n’est pas non plus la même politique d’envoie de données donc je t’assure qu’en l’état ce n’est pas envisageable sur Everest pour cette promotion.
Ba vraiment désolé j’ai pas reçu le dernier classement j’ai évidemment relancé deux fois mais pas eu de news… J’ai un peu peur qu’elle soit parti en vacances. Aorès vous inquiétez pas je vais en sorte de l’avoir rapidement et de pouvoir créditer les joueurs dans la foulée. Ca prendra juste plus de temps que prévu… :unsure:
Tout d’abord merci PA pour avoir organisé cette course, au très beau prizepool !
Concernant les discussions ci-dessous, je suis assez d’accord sur le fait de mettre plus d’échelons. Cela pousse à jouer et se battre quand on peut gagner plus en gagnant un rang (et donc a priori plus de jeu = plus de revenus pour PA).
Serait il possible de revoir la structure de paiements?
C’est à dire qu’on veuille se batte pour finir 25eme plutot que 35eme.
Genre ce mois ci j’ai joué 12 jours et j’ai stop j’assure le top35 et je sais que je peux pas faire mieux que 20eme avec mon volume donc je vois pas l’intérêt de joué plus.
je vais faire en sorte que la structure en nombre de joueurs payée soit plus faible pour donner une strucutre plus compétitive. Je peux pas en dire plus pour le moment!
