c’est marrant je suis 25.9/18.3 WTSD 24.8, toi aussi tu as été formaté par PA!
Salut Booba,
Si j’ai bien compris la vidéo, CanonBis aurait un 25/6, 25 en VPIP en 6 PFR.
J’étais etonné par le 6 de PFR, en regard du 25 de VPIP.
25/15 pour du TAG ou 15/6 pour du Nit me semble des stats correctes pour du SH.
Hors CanonBis dit développer un jeu un peu LAG (35/15).
Mais je ne connais pas la room ACF, je suis peut-être un peu déformé par le SH sur PokerStars.
[quote=“PokiteSurfer, post:432246”]Salut Booba,
Si j’ai bien compris la vidéo, CanonBis aurait un 25/6, 25 en VPIP en 6 PFR.
J’étais etonné par le 6 de PFR, en regard du 25 de VPIP.
25/15 pour du TAG ou 15/6 pour du Nit me semble des stats correctes pour du SH.
Hors CanonBis dit développer un jeu un peu LAG (35/15).
Mais je ne connais pas la room ACF, je suis peut-être un peu déformé par le SH sur PokerStars.[/quote]
Mais non, je suis 26.5/19 si je me rappelle bien :laugh:
Après comment décrire mon style de jeu ? Je ne suis pas TAG… Mais pas vraiment LAG non plus 
PS: Le proxy de ma boite doit être tombé, j’ai accès à PA
Désolé les Gars,
Je viens de revoir la vidéo. Effectivement CanonBis est 25.6/18.5 !
J’avais mal entendu et pas regardé les stats en full screen.
Désolé, le ferais plus
[quote=“PokiteSurfer, post:432250”]Désolé les Gars,
Je viens de revoir la vidéo. Effectivement CanonBis est 25.6/18.5 !
J’avais mal entendu et pas regardé les stats en full screen.
Désolé, le ferais plus :)[/quote]
Ca passe si tu refais plus… Fais gaffe, j’ai récupéré ton @ 
[quote=“PokiteSurfer, post:432250”]Désolé les Gars,
Je viens de revoir la vidéo. Effectivement CanonBis est 25.6/18.5 !
J’avais mal entendu et pas regardé les stats en full screen.
Désolé, le ferais plus :)[/quote]
Oui car 25/6 c’est fish (même si c’est un fish faut pas abuser ) :laugh:
bonne video
ça fais du bien de (re)avoir une explication de c est stats qui m embrouille la tete :silly:
cimer B2O
QUESTIONS A CANONBIS :
- es que tu pense avoir un meilleur rendement par heure en jouant moins de tables cette année ou bien c’est pour travailler ton A GAME?
-comment sélectionne tu les tables sur lesquels tu joue?
RÉPONSE PROBABLE A UNE DE VOS QUESTION DANS LA VIDÉO :
Concernant les batailles de blindes : Pour avoir le “steal from SB” avec holdem manager tu clic sur le “+ vert” puis sur “steal from SB”.
QUESTIONS POUR BOOBA :
- quel valeur correcte donnerai tu pour le “SQUEEZE”, et pour le “Fold vs Steal en SB BB” ?
- à partir de combien de mains peut on commencer à regarder la valeur du WTSD?
Sinon super vidéo j’ai hâte de voir la suite de cette série.
[quote=“leonis, post:432398”]QUESTIONS A CANONBIS :
- es que tu pense avoir un meilleur rendement par heure en jouant moins de tables cette année ou bien c’est pour travailler ton A GAME?
-comment sélectionne tu les tables sur lesquels tu joue?
[/quote]
J’aurais clairement un rendement < car en jouant 24 tables FR, j’arrivais à avoir 5/6 bb/100 mains, tu rajoutes le RB, je pense qu’il me faudrait 30bb pour compenser en jouant 4 tables… Mais je veux travailler mon A-Game et monter, monter, monter… Pour 3beter light Booba sur ses limites :laugh: :laugh:
Prochaine vidéo, je t’indiquerai ma sélection de tables, et le coach rajoutera ses conseils
Merci
[quote]
QUESTIONS POUR BOOBA :
- quel valeur correcte donnerai tu pour le “SQUEEZE”, et pour le “Fold vs Steal en SB BB” ?
- à partir de combien de mains peut on commencer à regarder la valeur du WTSD?
Sinon super vidéo j’ai hâte de voir la suite de cette série.[/quote]
Merci pour ton commentaire…
Leonis,
Pour le % de squeeze, je dirai que cela varie évidemment selon les tables.
Pour donner une fourchette à ses limites, je dirais qu’entre 6% et 8% est raisonnable et, bien.
C’est assez tight sans être nit non plus.
De plus, je pense que sur certaine session, en repérant correctement les vilains, cette stat peut augmenter car les gens en face fold trop et ne s’adaptent pas à votre agressivité.
Concernant les % de Fold VS Steal dans les blinds, je ne te donnerais hélas, pas de fourchette très précise car, je ne suis pas certain de celle ci. Mais il est clair, qu’il ne faut pas affiché de 80%+, il faut jouer tight à ces positions, car nous n’aurons pas l’avantage de celle ci post flop.
Je dirais dans les 70% de fold vs les steal dans les blinds est correcte.
Plus le joueur steal, plus nous devrions défendre en tout cas. Je vérifierais ceci de mon côté.
Pour le WTSD, je ne le regarde pas avant 500 mains. En effet, il faut un bel échantillon de mains pour que cette statistique soit fiable.
Je sais qu’il commence à être fiable à partir de 400/500 mains.
salut les gars !
merci pour la vidéo !
putain çà rigole pas…
euuuh il a des stats ‘vachement potables’ quand même … lol
quel prof sévère ce booba…
la suite
Très bon début de série !
[quote=“OEUUUF, post:432469”]salut les gars !
merci pour la vidéo !
putain çà rigole pas…
euuuh il a des stats ‘vachement potables’ quand même … lol
quel prof sévère ce booba…
la suite :P[/quote]
Tu vas voir, ça monte en intensité… Dans la 3ème vidéo, j’ai failli m’auto-claquer virtuellement… Pour un second barrel obligatoire que j’ai failli louper… :laugh: :laugh:
[quote=“OEUUUF, post:432469”]salut les gars !
merci pour la vidéo !
putain çà rigole pas…
euuuh il a des stats ‘vachement potables’ quand même … lol
quel prof sévère ce booba…
la suite :P[/quote]
:silly: :laugh:
merci pour cette vidéo
Salut , meme sujet que certains je suis curieux de voir comment tu peux faire baisser son % de fold vs steal en SB , ( vu qu enBB c est correct), car a cette position c est plus que delicat
- on joue en multiway et
- on est oop sans aucune idee de range de la BB donc on ne joue que ses cartes ,
en fait tu priviligies plus le 3 bet en steal a cette position alors ???
[quote=“gwenpok, post:433470”]Salut , meme sujet que certains je suis curieux de voir comment tu peux faire baisser son % de fold vs steal en SB , ( vu qu enBB c est correct), car a cette position c est plus que delicat
- on joue en multiway et
- on est oop sans aucune idee de range de la BB donc on ne joue que ses cartes ,
en fait tu priviligies plus le 3 bet en steal a cette position alors ???[/quote]
Je vais laisser le coach répondre…
Je viens de tilter deux mains… ce soir… Ou je m’enflamme (le dites pas au prof)
Dès demain je mets un post-it sur mon bureau… Quand un fish passif raise > 2 paires !! 
Gwenpok
Yep j’ai dit dans mon post précédent qu’il ne fallait pas afficher 70+, en fait je penche plutôt pour le 80%+.
Mais comme j’ai dit, je n’ai pas les bonnes fourchettes en tête.
C’est une position délicate donc, nous devons être un “minimum” tight à ces places là.
Maintenant comme toujours, il faut essayer de s’adapter au mieux.
Ce que je voulais dire, c’est que lorsqu’un joueur open steal 40% au BT et fold par exemple au tri bet sans jamais 4bet, bah ce sera sick d’avoir 75% de fold BB to steal.
Un tri bet suffit à prendre le pot tout le temps ici. Et je voulais aussi mettre en relation sur le fait que lorsqu’on parle de fold vs steal, c’est que la range d’en face est un minimum large, puisque c’est un steal (place de vol CO ou BT), donc un joueur qui steal de trop encore une fois, on ne peut pas se permettre de fold trop trop souvent. Mais obv qu’il faut rester tight.
[quote]1) on joue en multiway et
2) on est oop sans aucune idee de range de la BB donc on ne joue que ses cartes ,
[/quote]
Non, si le BT steal, que la SB fold et que je call en BB, le pot ne sera pas multiway.
Et concernant la range de vilain, nous pouvons nous faire un idée (souvent une range large au BT donc, peut de chance de toucher des flops).
Aussi, on ne joue pas que nos cartes, on peut raise-bluff des boards avec dans le but de barreler pas mal de carte qui nous ramène de l’équité si vilain CB de manière systématique (+ range d’open large obv) et, va au showdown de manière trop honnête par exemple.
On peut aussi 3bet préflop si valain “remplie” les conditions du tri bet bluff, par exemple.
si j’ai parlé de la SB j’ai du me planter alors
Mais sinon oui, ici on peut exploiter vilain en étant pas tight au possible non plus, si il a des leaks (vilain au bouton).
Mais comme dit sharp dans sa série sur HM, si les fold en blind vs steal est supérieur ou égal à la somme de 140, le BT peut steal 100% tout en étant EV+.
Je suppose donc que fold dans les deux positions vs un happy stealer 85% du temps par exemple serait une erreur.
On peut soit l’exploiter en callant + en BB si SB fold avec des mains qui peuvent raisent bluff flop sur pas mal de board (là, ça nous permet d’exploiter vilain si il est weak post mais CB systématique), et en SB on peut tri bet aussi si vilain remplie les conditions.