+1 avec les fiels réduits: Cela te permettra en plus du facteur variance de bosser plus rapidement tes compartiments de jeu (early game/ Middle Game/ Late Game/Tf).
La difficulté pour start, est l’offre ridicule de tournois à 1€ sur les rooms.
En diversifiant les sites, et en faisant des sitngo avec beaucoup de sueurs et des larmes ça devrait le faire.
Mélanger des satellites turbo et les MTT/sitngo pour démarrer est imo une très mauvaise idée d’un point de vue mental (risque d’avoir du désintérêt pour des tournois moins important/format tiltant où notre cerveau va se focaliser surles bad beats à un moment où notre priorité est de découvrir les subtilités du poker) de la BR (ne plus trop savoir quelle répartition sat/MTT appliquée), et pokéristique (les sat sont des turbos, donne une impression de facilité, tu ne bosses pas ton play deep stack et tu peux avoir des difficultés d’adaptation entre les 2 formats quand tu débutes).
Pour les satellites : je te conseille lorsque tu auras build une BR d’investir un % de tes profits afin de faire des tournois + élévés (par exemple quand tu montes à 300€: 20% de 200€ de profit soit 40€ pour faire des tickets). Cela te permettra de goûter à des tournois + alléchants grâce au fruit de ton travail, sans avoir de pression puisque ces satellites seront des bonus financés pas tes résultas.
Te conseille également de faire un point régulier sur le forum de tes hands avant d’avancer “step by step” dans ton évolution poker.
Les débuts poker en mico buy in sont un peu comme celle de la création d’une entreprise… Beaucoup d’efforts pour peu de résultats, il faut s’accrocher. La communauté PA te sera d’un grand soutient. Gros GL à toi!
@LEGARREC30 : Merci pour ta réponse bien complète, je vais suivre tes conseils (ceux des autres aussi ) et je reviendrais surement faire un suivie (je pense toujours dans mon thread “review des sessions de Gegeben” dans la section débutant).
En ce qui concerne le BRM, je suis très strict de nature, j’ai tellement trimé pour en arriver là que je vais pas tous perdre bêtement, je vais ajouter une colonne à mon tableau de BRM et je viendrais le poster ici pour voir si c’est ok.
Si tu tiens à ta BR, parce que tu as déjà galéré pour monter à 100€ et que tu ne peux pas réinvestir dans ta BR par la suite, je te conseillerai de garder un BRM strict “classique” à 1%. Tu ne dois donc jouer que des MTT à 1€ maximum.
Concernant les sats pour des tickets à 5€, je te déconseillerai même de les jouer tant que tu n’auras pas au moins 300€ (voire 350€) dans ta BR.
[quote=“Tio_Fignot, post:621778”]Si tu tiens à ta BR, parce que tu as déjà galéré pour monter à 100€ et que tu ne peux pas réinvestir dans ta BR par la suite, je te conseillerai de garder un BRM strict “classique” à 1%. Tu ne dois donc jouer que des MTT à 1€ maximum.
Concernant les sats pour des tickets à 5€, je te déconseillerai même de les jouer tant que tu n’auras pas au moins 300€ (voire 350€) dans ta BR.[/quote]
Oh, je voie tout juste ton message Tio…
En faite c’est déconseillé de faire des sat avec une petite Broll mais c’est moins chers que le MTT lui même.
C’est par ce qu’on a besoin d’en faire plein avant d’en chip un c’est ça ? Je me rend pas bien compte pour être franc
Je pensais justement à “couper” ma Broll en 2, une partie pour le CG et les S&G et une autre partie pour les MTT/sat, mais je ne sais comment m’organiser. Comment savoir à un moment précis quel montant fait partie de ma Broll MTT et quel autre montant fait parti de ma Broll CG/S&G si les 2 Broll sont en fin de compte fusionné physiquement sur la room. (j’espère être compréhensible). Je pourrais évidemment tenir une feuille Excel mais je doute qu’après plusieurs mois cette feuille continuera à ce faire remplir. Il existe surement un moyen plus simple et automatique avec HM2.
[quote=“LEGARREC30, post:621725”]+1 avec les fiels réduits: Cela te permettra en plus du facteur variance de bosser plus rapidement tes compartiments de jeu (early game/ Middle Game/ Late Game/Tf).
La difficulté pour start, est l’offre ridicule de tournois à 1€ sur les rooms.
En diversifiant les sites, et en faisant des sitngo avec beaucoup de sueurs et des larmes ça devrait le faire.
Mélanger des satellites turbo et les MTT/sitngo pour démarrer est imo une très mauvaise idée d’un point de vue mental (risque d’avoir du désintérêt pour des tournois moins important/format tiltant où notre cerveau va se focaliser surles bad beats à un moment où notre priorité est de découvrir les subtilités du poker) de la BR (ne plus trop savoir quelle répartition sat/MTT appliquée), et pokéristique (les sat sont des turbos, donne une impression de facilité, tu ne bosses pas ton play deep stack et tu peux avoir des difficultés d’adaptation entre les 2 formats quand tu débutes).
Pour les satellites : je te conseille lorsque tu auras build une BR d’investir un % de tes profits afin de faire des tournois + élévés (par exemple quand tu montes à 300€: 20% de 200€ de profit soit 40€ pour faire des tickets). Cela te permettra de goûter à des tournois + alléchants grâce au fruit de ton travail, sans avoir de pression puisque ces satellites seront des bonus financés pas tes résultas.
Te conseille également de faire un point régulier sur le forum de tes hands avant d’avancer “step by step” dans ton évolution poker.
Les débuts poker en mico buy in sont un peu comme celle de la création d’une entreprise… Beaucoup d’efforts pour peu de résultats, il faut s’accrocher. La communauté PA te sera d’un grand soutient. Gros GL à toi![/quote]
Merci pour tes conseils je vais également m’y intéresser car j’ai tendance à partir à droite à gauche selon mes humeurs.
Sympa pour tes analyses t’as pas un peu de temps pour un ptit coaching !! :silly:
[quote=“Gegeben, post:621810”][quote=“Tio_Fignot, post:621778”]Si tu tiens à ta BR, parce que tu as déjà galéré pour monter à 100€ et que tu ne peux pas réinvestir dans ta BR par la suite, je te conseillerai de garder un BRM strict “classique” à 1%. Tu ne dois donc jouer que des MTT à 1€ maximum.
Concernant les sats pour des tickets à 5€, je te déconseillerai même de les jouer tant que tu n’auras pas au moins 300€ (voire 350€) dans ta BR.[/quote]
Oh, je voie tout juste ton message Tio…
En faite c’est déconseillé de faire des sat avec une petite Broll mais c’est moins chers que le MTT lui même.
C’est par ce qu’on a besoin d’en faire plein avant d’en chip un c’est ça ? Je me rend pas bien compte pour être franc :)[/quote]C’est un peu ça. Il faut bien se dire que tu ne vas pas ship ton ticket à chaque fois que tu vas jouer un sat. Donc en fait, pour ship un ticket, ça te coûtera plusieurs fois le BI du sat.
Par exemple, imaginons que tu arrives à ship un ticket en moyenne tous les 3 sats (ce qui est déjà pas mal) alors ton ticket t’aura coûté 3xBI du sat.
Si tu joues des sats à 1€ pour obtenir un ticket à 5€, alors ton ticket t’aura coûté 3€. Si tu veux suivre un BRM strict, il te faut donc une BR de 300€ minimum.
J’ai refais le tableau en supposant que je chip un ticket 1 fois sur 5 sur les satellites.
Je pense que ce tableau commence à ressembler à quelque chose
De ma petite expérience (je suis parti de 100 € en MTT come toi en mars/avril je crois), si tu as ne serait-ce qu’une légère tendance au multi-tabling, jouer sur une seule room, c’est vraiment difficile en raison du trafic et si tu te mets à ouvrir des SNG à côté, je pense que legarou a tout résumé…Perso, je jouais sur 3 et crois-moi, ce n’était pas de trop pour lancer un set de MTT digne de ce nom.
De plus, même si je vois que tu es très sérieux sur ton BRM avec les fichiers excels, mélanger MTT, CG, SNG (si j’ai bien compris), ça risque de devenir vraiment limite, les caves/buy-in gagnés n’ont rien à voir entre eux. Je t’invite vraiment à soit te focaliser sur un ou 2 formats max, soit à diviser réellement les bankroll.
Enfin, et là je prêche ma paroisse, j’avoue que pour devenir un bon joueur de MTT, je suis de ceux qui pensent que c’est plus facile en développant auparavant ses lectures postflop au CG. J’avais commencé le poker comme toi : SNG puis MTT avant de finir en CG. Si c’était à refaire, je recommencerais par le CG. Evidemment ce n’est que mon avis, il y a des sharks MTT sur ce forum qui n’ont jamais monté de BR en CG…
En fait je crois que tu as raison, je commence légèrement à me lasser en S&G et je veux toucher un peu à tout, mais ceci semble être au détriment de mon BRM (avec du recul).
Je vais donc m’armer de patience pour me lancer dans de vrai session MTT, je commencerais lorsque je pourrais découper ma Broll en deux parties (je pense que c’est une très bonne solution, et pour l’organisation, je trouverais un moyen d’ici là).
Je pense découper ma Broll à partir de 600€, pas avant premièrement pour ne pas redescendre de limite en CG et S&G mais aussi pour avoir une Broll MTT confortable qui me permettrait d’en profiter pleinement (je pense prélever 100€ sur les 600€ mais je vais encore y réfléchir et vos avis sur la question m’intéressent également).
Pourquoi attendre aussi longtemps ? Pour continuer d’améliorer mon jeu via les S&G (ICM, théorie des blocs, etc… je pense que ça rejoins fortement le lat game d’un MTT) et par le billet du CG SH pour tout ce qui est du jeu PoF. Je vais également m’habituer de plus en plus au multitabling, doucement mais surement.
Je voulais savoir ce que vous pensez de mon attitude de jeu, à savoir, je lance une grosse session de S&G et à la fin, je fais un peu de CG (4 tables max pour le moment), il serais peut-être préférable de faire par exemple une journée de S&G et une journée de CG.
Merci pour vos réactions.
PS : mon tableau reste donc le même mais applicable lorsque j’aurais découpé ma Broll.
Perso je trouve que l’idée de lancer une session sng et ensuite de te mettre sur une session cash sur une même journée n’est pas un problème en soi.
Il faut seulement garder la lucidité que les deux formats sont vraiment très différents, si tu es bien focus sur ce que tu fais je pense pas qu’il y est de problèmes.
Ce qui peut être intéressant c’est de diviser ta roll comme tu l’as mentionné, sa peut être une meilleure chose psychologiquement parlant car imagine tu run super bien en sng pendant quelques heures et ensuite ta session et désastreuse en cash game, sa peut être vraiment frustrant.
Je te dis sa car j’ai vécu cette expérience plusieurs fois à run en sng et ensuite faire une session MTT et reperdre tous les bénèfs sa rend fou !!! :woohoo:
Je connais pas ton volume, mais le mien ne me permet pas de lisser ses downs.
Je suis pas un expert mais si j’ai pu t’aider c’est avec plaisir
Et bien oui, vous m’avez tous aidé et maintenant j’ai tracé mon parcoure, plus qu’à le suivre
Je pense que je ne dévirais plus de cette objectif, ça m’a l’aire très bien, et viens de rajouter d’autres arguments à la liste. Mais on ne sait jamais, seul les idiots ne changent pas d’avis
Juste histoire de me contredire un peu : le poker, c’est comme les femmes, il faut en essayer plusieurs au début et pas trop longtemps histoire de savoir quel type nous plaît, et une fois qu’on le sait, il faut en choisir une et s’investir à fond avec elle (et uniquement avec elle…) si on veut construire quelque chose.
Donc tu testes, c’est bien, mais quand tu seras prêt, je t’invite à faire un vrai choix sur le format qui t’intéresse le plus et à le privilégier.
[quote=“Freudinou, post:622709”]Juste histoire de me contredire un peu : le poker, c’est comme les femmes, il faut en essayer plusieurs au début et pas trop longtemps histoire de savoir quel type nous plaît, et une fois qu’on le sait, il faut en choisir une et s’investir à fond avec elle (et uniquement avec elle…) si on veut construire quelque chose.
Donc tu testes, c’est bien, mais quand tu seras prêt, je t’invite à faire un vrai choix sur le format qui t’intéresse le plus et à le privilégier. ;)[/quote]
Question d’un noob Moi qui débute depuis peu, et qui suis plutôt attiré par le CG, est-ce un format de jeu conseillé (le terme n’est peut-être pas bon >_<) pour commencé dans le poker??
Oui évidement Freudinou, je teste pas mal de choses en ce moment, plus tard on verra mais c’est certain que je vais me spécialiser dans un format mais surement continuer un peu les autres très occasionnellement.