Merci 
En ce qui concerne le tilt je ne prétend pas avoir laché aucune cave de frustration pendant cette mauvaise péridode mais bon thats poker je pense que les badruns aident a progresser et surtout a mieux gérer les mauvaises passes quand elles se reproduisent, car je suis sur a 90% que ca m’arrivera encore… :pinch:
Pour les downswings le tilt joue une part mais jamais entièrement, je dirais pour le tilteur lambda 85% de malchance et 15% de tilt, ça peut représenter un paquet.
Johnsteed rassure toi cette fois on est deux, encore des horreurs en 10mains sur du chattage river en partant à tapis pf ou flop c’est assez hallucinant.
Repshoot wrote:
[quote]Aller pour vos yeux 
[/quote]
Belle preuve de persévérance ! GG
A lire :
http://www.rigged-poker.info/content/dossier-poker-en-ligne-est-il-rigged-truqué-ou-pas-part1
Ca fait réfléchir…
bertolu wrote:
[quote]A lire :
http://www.rigged-poker.info/content/dossier-poker-en-ligne-est-il-rigged-truqué-ou-pas-part1
Ca fait réfléchir…[/quote]
ça fait plutôt pitié non ? 
pfffiou, j’ai tout lu et c’était loooooong
l’article en lui-même ne dit pas de réelles conneries mais n’apporte rien.
en gros la conclusion c’est:
oui c’est possible de rigger une room
oui y’a des raisons de le faire
et non personne n’a la moindre preuve
bref, du vent.
par contre, ce qui est marrant à lire ce sont les commentaires des lecteurs tout à la fin.
là on se rend compte que les gens derriere le clavier sont pas des lumières rien qu’à la façon dont ils structurent leurs commentaires. Ca fait pitié de lire des anneries pareilles, et sans ponctuation c’est encore pire 
Et le pompon pour moi c’est le lien vers une sorte de blog où un type relate en video ces horribles bad beat pour prouver que PS est rigged
Je vous invite à regarder, ne fut-ce que les 2 premières minutes.
Le héros qui sait pas jeter AK et trouve sa paire à la river qd y’a brelan en face, ptdr, trop rigged!
maintenant je vais me faire avocat du diable, mais moi dans la série rigged, y’a qu’un seul truc qui m’est arrivé déjà pas mal de fois (ms j’en fais pas un drame).
Très souvent, je vois un ShortStack s’installer à la table sans attendre la BB
J’ouvre une belle main dans les blinds, genre AQ+ ou JJ+, j’ouvre standard ou 3B si action d’un autre joueur, et le shortstack me 3B ou 4B suffisamment pour être déjà commit. Je suis presque obligé de shove et là c’est systématique il a un monstre.
Si j’ai AQ il a KK, si j’ai KK il a AA.
Et c’est toujours un type qui vient de s’installer à la table, avec 50BB qd j’en ai 200 et sans attendre son tour de blind.
Et à chaque fois, vilain double et quitte illico la table.
Après, de là à dire que c’est rigged faut pas exagérer, mais je vois ça une fois par session sans souci.
bertolu wrote:
[quote]A lire :
http://www.rigged-poker.info/content/dossier-poker-en-ligne-est-il-rigged-truqué-ou-pas-part1
Ça fait réfléchir…[/quote]
Indifférence totale.
Avant hier soir, j’ai fais une soirée privée : 3 fois d’affilé, le flop a présenté une paire de 8. Quelle est la probabilité que cela se produise ?
Alors c’est rigged chez moi ? Sachant que ce sont trois personnes différentes qui ont mélangé, cramé puis distribué carte et flop…
Le mec joue comme un donk, et il arrive à se plaindre de perdre des 45/55… En plus vu le niveau des vilains ça doit être des freerolls.
C’est clair qu’il ne faut pas avoir de face pour se plaindre de perdre un AKo vs TT.
Mais bon tant qu’il y a des gars pour le croire, il a raison de faire sa vidéo
La seule preuve valable c’est celles qui viennent d’un tracker ou autre outil de gestion de base de données de mains avec un gros échantillon derrière.
L’exemple du shortstack qui hit’n’run c’est pas une preuve.
Il y a eu déjà de nombreuses discussions sur le sujet de la riggitude, donc certaines (très peu) intéressantes, dans le sens où elles étaient argumentées des deux côtés (riggged/pas rigged).
Il y a même eu un début d’étude avec données tracker mais qui n’a pas abouti pour je ne sais plus quelle raison.
Donc en conclusion, rigged/pas rigged on sait pas, on sait juste aujourd’hui qu’il y a eu, qu’il y a et qu’il y aura des arnaques impliquant des membres de rooms online.
Perso, je trouve pas que ça soit un scoop en soit, si on s’y intéressait de plus près, ça donnerait sûrement le même résultat dans les casinos.
TicEtTac wrote:
Parce que le résultat ne convenait pas à sa théorie du complot ?
Ouais c’était ça, mais en tant que modo on est des vendus, donc notre avis ne compte pas
Je viens de finir une réunion secrète sur skype entre les dirigeants de toutes les rooms. Le sujet du jour était : faut il encore faire déchatter un max tout ceux qui nous balancent sur les forums ou bien faut il directement les éliminer ?
Tu disais T&T ?
Putain tu sais pas tenir ta langue toi, pas étonnant que tu ais été refoulé des francs-maçons.
Le conseil du Nouvel Ordre Des Modérateurs va encore être obligé de t’infliger une séance de sodomie avec manche à balai en titane comme la dernière fois, pour t’apprendre à respecter la loi du silence.
Je vais finir par croire que tu le fais exprès.
Personne wrote:
[quote]bertolu wrote:
[quote]A lire :
http://www.rigged-poker.info/content/dossier-poker-en-ligne-est-il-rigged-truqué-ou-pas-part1
Ça fait réfléchir…[/quote]
Indifférence totale.
Avant hier soir, j’ai fais une soirée privée : 3 fois d’affilé, le flop a présenté une paire de 8. Quelle est la probabilité que cela se produise ?
Alors c’est rigged chez moi ? Sachant que ce sont trois personnes différentes qui ont mélangé, cramé puis distribué carte et flop…[/quote]
Combien:?
Et en ce qui me concerne dernièrement dans un tournoi ;j’ai eu 2 paires d’as consécutives,les 2 fois c’est partie à tapis préflop contre le même adversaire qui avait 1 paire de 4 et qui à 2 reprises a touché son brelan ,et là combien de chances?
Oh oui mon petit Tic & Titane ! Fais moi du bien !
BANDITMASQUE wrote:
[quote]bertolu wrote:
Combien:?
Et en ce qui me concerne dernièrement dans un tournoi ;j’ai eu 2 paires d’as consécutives,les 2 fois c’est partie à tapis préflop contre le même adversaire qui avait 1 paire de 4 et qui à 2 reprises a touché son brelan ,et là combien de chances?[/quote]
Aucune idée, peut-être autant que de gagner au loto, et pourtant il doit y avoir en moyenne 1 gagnant / semaine.
très improbable ne veut pas dire impossible.
Les exemples comme ça ne sont pas des preuves.
Personne wrote:
ah ça y est j’ai le kiki tout dur !
BANDITMASQUE wrote:
[quote]Personne wrote:
[quote]bertolu wrote:
[quote]A lire :
http://www.rigged-poker.info/content/dossier-poker-en-ligne-est-il-rigged-truqué-ou-pas-part1
Ça fait réfléchir…[/quote]
Indifférence totale.
Avant hier soir, j’ai fais une soirée privée : 3 fois d’affilé, le flop a présenté une paire de 8. Quelle est la probabilité que cela se produise ?
Alors c’est rigged chez moi ? Sachant que ce sont trois personnes différentes qui ont mélangé, cramé puis distribué carte et flop…[/quote]
Combien:?
Et en ce qui me concerne dernièrement dans un tournoi ;j’ai eu 2 paires d’as consécutives,les 2 fois c’est partie à tapis préflop contre le même adversaire qui avait 1 paire de 4 et qui à 2 reprises a touché son brelan ,et là combien de chances?[/quote]
On demande des matheux sur ce thread !
Moi je suis même pas capable de te faire l’équation avec mon BAC STTg de 2000…
oh que c’est moche :ohmy:
pour les short qui hit’n run, je n’avançais pas ça en tant que preuve d’une tricherie, on est bien d’accord.
c’était plus pour montrer qu’on peut trouver tous les jours des situations détournables en pseudo preuves
(d’ailleurs j’ai encore eu le coup entre mon post et maintenant, un short s’est pointé, il a refait le mm coup mais cette fois c’est moi qui l’ai destacké avec AA vs QQ)