J’ai trouvé sur le forum pokertracker : HUD - EDIT HUD OPTIONS - PROFILE SELECT
De plus bonne nouvelle on peut changer la couleur blanche, en changeant la couleur “foreground color” de chaque stat.
La solution était pourtant bien plus simple!
http://casinofrance.org/le-strip-poker-debarque-sur-un-casino-en-ligne-russe/
[quote=“Millax, post:871498”]Je trouve que c’set une très bonne nouvelle , beaucoup se planque derrière leur tracker pour être gagnant .
Ce qui me fait rire c’est que le poisson chat se prend pour un requin tant qu’il n’a jamais rencontrer celui ci :evil:
Beaucoup trop d’auto satisfaction pour certain, en live le jeu ne se base pas sur le tracker car ça n’existe pas haha !!!
Apprenez à jouer au poker et non à jouer à travers votre tracker, d’ailleur je suis surpris que tel logiciel existe toujours mais bon…
Isildur à mis la fessé à beaucoup de reg et SANS Tracker!!![/quote]
Mdr en live y a pas de tracker, mais en live tu joues une seule table, avec une mains toutes les 3mn et tu vois la tronche du gars que tu as en face.
Online certains (pas moi) jouent 15/20 tables et une moyenne de 80 mains/heure, sans voir leurs opposants, c’est je pense assez incomparable.
De plus les trackers sont à la disposition de tout le monde et il y en a pour toutes les bourses, du gratuit au payant.
bonjour - 6 mois plus tard, où en est on de cette éventuelle interdiction concernant les trackers ?
C’est toujours pas arrivé sur aucune room fr donc pas de nouvelle bonne nouvelle je suppose^^
Y’a pas eu non plus d’émulation sur le .com concernant cette mesure (à ma connaissance) et j’ai du mal à imaginer qu’on nous les fasse disparaître sur la majorité des rooms.
Je suis beaucoup plus inquiet concernant le HUD, le débat là dessus semble plus compliqué et les 2 camps ont de bons arguments imo…
Yep pas de nouvelle bonne nouvelle
Ca ferait pas mal chier qu’ils virent les hud obv ca sera une perte net de quelques bb/100 …
C’est certainement pour cela que tu dis une bétise. 1 table c’est 60/80mains par heures donc je te laisse faire le calcul pour 10/15 tables
J’espère que ça se fera pas, ça serait un gros bond en arrière technologique.
moi je suis pour
[quote=“Master, post:917959”]Yep pas de nouvelle bonne nouvelle
Ca ferait pas mal chier qu’ils virent les hud obv ca sera une perte net de quelques bb/100 …[/quote]
mais si plus personnes n’en a ton bb/100 descendra qd même?
Yep parce que une partie des fish n’en utilisent pas j’immagine et donc contre eux tu perd un peu de bb/100 sans compensation
Aussi le fait que perso je pense utiliser mon hud et les stats mieux que la moyenne des joueurs donc ca fait un edge en moins
[quote=“davman4444, post:867411”][quote=“Barth_Gury, post:867394”][quote=“davman4444, post:867392”]Moi il y a un truc que je ne comprend pas. Une room vie du rake. Mais alors qui génère le plus de rake, les casuals ou les reg ?
Pouvez vous me rediriger vers un article qui parle de ça ?[/quote]
Une room vie du rake en effet. Mais sans joueurs récréatifs, plus de regs (ils vont se bouffer entre eux, avant de disparaitre petit à petit).
C’est un peu comme si les récréatifs étaient le plancton dans l’ocean. La base, le départ de la chaine alimentaire. Tu retires ça, tout déconne (les petits poissons meurent puisqu’il peuvent plus manger de plancton, les moyen poissons meurent parce qu’il n’y a plus de petits poisons, etc, etc…).
C’est donc essentiel de préserver l’ecosystème en protégeant un maximum ces joueurs récréatifs. Et les opérateurs l’ont bien compris.
De plus, un reg est bcp moins rentable sur le ration rake/rakeback qu’un récréatif. Car il aura un statut room important, et débloquera des tonnes de bonus.
Une room préférera toujours 10 joueurs qui rake 100€ chacun tous les mois, qu’un joueur qui rake 1000€[/quote]
D’accord mais ça soulève une autre question, pourquoi les rooms accordent tant d’avantage à leurs reg si au final il préfère les recréa ?[/quote]
Mon point de vu , les trackers sont utilisé en multitabling. S’ils les interdisent il y aura moins de tables ouvertes donc une perte évidente pour les rooms
je ne suis pas sûr que l’interdiction amènera 10 fois plus de monde sur les tables
Il y a eu un grand boom du poker , c’était nouveau ,maintenant les gens en sont revenus , non pas à cause des trackers mais juste parce qu’ils s’ennuis sur une seule table, et qu’ils ne gagne pas … d’argent
de plus, le monde ne va pas si bien que ça , beaucoup de chômage donc pas beaucoup d’argent pour le jeu
Les riches sont de plus en plus riche bien qu’il y en est de moins en moins.
[quote=“Jeanpauche, post:918479”]
de plus, le monde ne va pas si bien que ça , beaucoup de chômage donc pas beaucoup d’argent pour le jeu
[/quote]C’est probablement exactement le contraire Moins les gens ont d’argent, plus le jackpot est tentant.
Les riches sont de plus en plus riche bien qu’il y en est de moins en moins.[/quote]
Il parait qu’il n’y a jamais eu autant de milliardaire que today.
Il parait qu’il n’y a jamais eu autant de milliardaire que today.[/quote]C’est surement vrai en nombre mais pas en proportion, le pourcentage de gens riches par rapport à celui des pauvres à forcément diminué.
Je crois que ce qu’il voulait dire surtout c’est que l’écart des richesses c’est fortement creusé.
Bon après je vois pas le rapport avec le poker et encore moins avec les trackers mais bon^^
Sinon si vous voulez vous pouvez retourner au moyen age je crois que la moyenne de la population était plutot bien tranquille aisée posée oklm :silly:
Gros stress c’est évident. Déjà qu’avec je patauge toujours alors sans. Je suis vraiment déçue les salles veulent beaucoup de monde et quand on est là ils en veulent encore plus. Mais qui paie le rake bon sang. L’argent toujours l’argent. Les salles de poker ça devient comme le CAC 40 on donne tout aux actionnaires rien pour les autres.Faudra peut etre se remettre au tarot…
AU FAIT L’INTERDICTION C’EST A PARTIR DE QUAND???
mais c’est pas acté ça?