ce qu’on te reproche , du moins pour moi, c’est pas ce que tu dis, mais la façon dont tu le dis. C’est tout.
c’est vrai que Elrix c’est le roi de la diplomatie ,mais bon le résultat est là le mec est broke
C’est une déformation professionnelle : je m’adapte à mes interlocuteurs 
Je vais pas répondre à sa place.
Mais pour ce qui est de ton ton, si tu mets la forme avec le fond, ça passera bcp plus facilement. Surtout qu’on n’est pas forcément en contradiction.
Tu préconises un jeu pour la value pure, et nous on suggère d’essayer d’être encore plus exploitant en mettant de nouvelles armes à notre arsenal.
Je vais te donner mon exemple. A avoir trop joué un jeu ABC et multitableur en NL2-5, j’ai pris trop de mauvaises habitudes qu’il m’est aujourd’hui plus difficile de corriger.
En NL2-5, il y a tellement de livraisons, qu’on ne se pose pas trop la question d’améliorer son jeu, on aura toujours un bon winrate (accentué dans mon cas par le fait que je jouais majoritairement du FR). Mais à partir de la NL10, ça devient un peu plus compliqué. Il faut, éviter les grosses erreurs qui viennent plomber notre winrate, mais aussi commencer à prendre de la value maigre dans des spots un peu plus marginaux.
Enfin c’est mon avis.
[quote=“lacertX, post:673297”]
Tu préconises un jeu pour la value pure, et nous on suggère d’essayer d’être encore plus exploitant en mettant de nouvelles armes à notre arsenal.
Je vais te donner mon exemple. A avoir trop joué un jeu ABC et multitableur en NL2-5, j’ai pris trop de mauvaises habitudes qu’il m’est aujourd’hui plus difficile de corriger.
En NL2-5, il y a tellement de livraisons, qu’on ne se pose pas trop la question d’améliorer son jeu, on aura toujours un bon winrate (accentué dans mon cas par le fait que je jouais majoritairement du FR). Mais à partir de la NL10, ça devient un peu plus compliqué. Il faut, éviter les grosses erreurs qui viennent plomber notre winrate, mais aussi commencer à prendre de la value maigre dans des spots un peu plus marginaux.
Enfin c’est mon avis.[/quote]
C’est également un résumé du mien, j’en avais expliqué les raisons à Serrurema, d’autres sont allés dans le même sens, mais il est têtu et n’admet pas d’autres avis que le sien.
J’ajouterai même un autre argument : on finit par se faire chier à ne jouer qu’abc et attendre les livraisons 
Je vais pas répondre à sa place.
Mais pour ce qui est de ton ton, si tu mets la forme avec le fond, ça passera bcp plus facilement. Surtout qu’on n’est pas forcément en contradiction.
Tu préconises un jeu pour la value pure, et nous on suggère d’essayer d’être encore plus exploitant en mettant de nouvelles armes à notre arsenal.
Je vais te donner mon exemple. A avoir trop joué un jeu ABC et multitableur en NL2-5, j’ai pris trop de mauvaises habitudes qu’il m’est aujourd’hui plus difficile de corriger.
En NL2-5, il y a tellement de livraisons, qu’on ne se pose pas trop la question d’améliorer son jeu, on aura toujours un bon winrate (accentué dans mon cas par le fait que je jouais majoritairement du FR). Mais à partir de la NL10, ça devient un peu plus compliqué. Il faut, éviter les grosses erreurs qui viennent plomber notre winrate, mais aussi commencer à prendre de la value maigre dans des spots un peu plus marginaux.
Enfin c’est mon avis.[/quote]
Je te répète que jouer pour value ce n’est pas jouer weak nit avec 3% DE 3 bet, votre conseil etait tout simplement mauvais au vu des stats du joueur ,plutôt que de vouloir être créatif
y’a bien d’autre direction pour pour progresser en nl5/10 ,et puis le but du jeu c’est de se construire un roll confortable qui elle te permettra d’évoluer et de repousser ses limites ,y’a des priorités
[quote=“Sarruma, post:673301”]
Je te répète que jouer pour value ce n’est pas jouer weak nit avec 3% DE 3 bet, votre conseil etait tout simplement mauvais au vu des stats du joueur ,plutôt que de vouloir être créatif [/quote]
Justement, notre ami Anthony avait un 3b de 3% et on lui conseillait d’ouvrir son range de 3b, et pour augmenter la value (grossir un pot dans lequel il est favori) et pour être moins lisible par les autres regs. Tu lui donnes le même conseil, on est d’accord?
Et je le répète, être “créatif” (c’est peut-être le terme qui est mal choisi, je sais pas), ce n’est pas être “artiste”, c’est juste d’avoir un jeu moins robotisé. On est toujours d’accord?
Jamais personne n’a recommandé de jouer un 35/28/15 avec des 3 barrels bluff toutes les deux mains ou des check raise à tire-larigot.
Non mais je pense qu’on est tous en train de parler de la même chose mais juste en le disant différemment (c’est le cas de le dire…). Ptet que le terme “créatif” est mal choisi effectivement, c’est juste que je l’oppose à “standardisé”.
D’ailleurs au passage Anthony, 23/18 préflop, ça commence à être un peu exagéré à mon sens, il faut pas non plus commencer à jouer des SC UTG, payer avec Axs toutes les relances pour move après, etc. Bref, pratiquer une agression maîtrisée.
Je vois que ce thread est très animé lo!
Le move Ev+ serait d’enrichir ton jeu en bossant par exemple un thème par semaine:
-choisis un move qui te plait,vois sur ton tracker quelles stats concernent ce move ( et ajoute des stats au cas ou ) et fais tes tests sur les bons profils;tire ensuite des conclusions,fais des filtres sur le tracker,analyse ton rendement…
Si tu “t’amuses” à pratiquer cette méthode tu verras que tu seras moins désarmé sur les montées de limites suivantes car tu auras déjà pratiqué des moves plus élaborés.
En gros essaie d’avoir de l’avance sur la concurrence en ajoutant à ton jeu de base tout un panel de moves/stratégies qui enrichissent ton jeu.
PS: Sarruma je suis assez d’accord avec toi;par contre le ton me semble un peu agro non? :whistle:
[quote=“tothamon, post:673559”]Je vois que ce thread est très animé lo!
Le move Ev+ serait d’enrichir ton jeu en bossant par exemple un thème par semaine:
-choisis un move qui te plait,vois sur ton tracker quelles stats concernent ce move ( et ajoute des stats au cas ou ) et fais tes tests sur les bons profils;tire ensuite des conclusions,fais des filtres sur le tracker,analyse ton rendement…
Si tu “t’amuses” à pratiquer cette méthode tu verras que tu seras moins désarmé sur les montées de limites suivantes car tu auras déjà pratiqué des moves plus élaborés.
En gros essaie d’avoir de l’avance sur la concurrence en ajoutant à ton jeu de base tout un panel de moves/stratégies qui enrichissent ton jeu.
PS: Sarruma je suis assez d’accord avec toi;par contre le ton me semble un peu agro non? :whistle:[/quote]
wé lol je suis peut-être trop créatif là sur le coup ^^
bref je présente mes excuses à tout les gens que j’ai heurté sur ce thread
mais la clé de la réussite c’est vraiment la rigueur ,y’a tellement de livraison en nl 10 ,peu de bluff pour pas se level et rentrer dans des mouves exotiques.
J’ai commencé depuis le début du thread un petit challenge pour value/quasi 0 bluff en nl10 en mode 9/12 tabling
le résultat bientôt.
PS: bon courage à Elrix pour son ré up de limite
Tu as mille fois raison de souligner la rigueur comme atout n°1 pour franchir les micros imo.
Yep moi aussi je suis tenté par un challenge NL 10 à la mode DEXTERREUR,un super exemple de discipline ce gars.
Faut juste que j’arrête de tilter lo! 
Hâte de connaitre le bilan de ton challenge et tes conclusions Sarruma,çà donnera du grain à la communauté.
Je pense qu’on s’est mal compris depuis le début, Sarruma.
Pour les livraisons en NL10, elles se font quand même plus rares qu’en NL5 et on ne peut plus se contenter de les attendre. Je me souviens se sessions en NL2/4/5 où je pouvais me permettre (involontairement obv) de spew un peu, parce que savais qu’il y aurait à coté des livraisons qui me permettraient quand même d’être gagnant sur le long terme. A partir de la NL10, elles ne compensent plus nos erreurs d’à coté et on se doit d’avoir un jeu plus en place. Comme tu le dis, ne pas se level est primordial (cause numéro 1 de spew chez moi et chez bcp d’autres aussi je pense). Si quand tu conseilles de ne pas être créatif c’est d’avoir un jeu solide bien en place et de ne pas spew tu as évidemment raison.
Pour les moves exotiques, tout dépend de ce que tu appelles “exotique” (c’est le terme de “créatif” qui porte peut-être à confusion). Si c’est un move spewy (3 barrels bluff vs mauvais profil par ex) on est d’accord. Mais si c’est un move qui est marginalement EV+ (comme un 4b bluff) je pense qu’on peut de temps en temps le tenter. Mais je dis bien “de temps en temps” et pour commencer à se familiariser avec ce type de move. Dans tous les cas ce sont des moves EV+ uniquement si on sait les utiliser correctement. D’ailleurs pour le 4b light, autant sur Wina je pense qu’il est important de commencer à le mettre dans notre arsenal (on se fait quand même 3b 3 fois par minute sur chaque table, en exagérant à peine), autant sur les autres rooms c’est beaucoup moins sûr.
J’attends le compte rendu de ton challenge avec intérêt, je pense que sera très intéressant. Et pourquoi pas une petite vidéo?