Merci bro je rajouterai meme que tu peux multiplier par deux ce que toi tu estimes ok en nlh en terme de sample pour que l’evbb/100 signifie quoi que soit en plo et remultiplier tout ca par deux minimum en ce qui concerne le plo 5 cartes.
J’ai détaillé mais mal formulé la question que je me pose.
C’est le fait que le joueur de la courbe 1 run presque 7 caves sous l’ev avec un average all in equity de 48.8% et pour avoir review quelques mains c’est vraiment pas ouf imo.
La courbe du joueur 2 laisse penser qu’il run good sur l’ev mais il a un average equity all in de 66% avant showdown sa line me plait pas mais c’est sa strat en pl10 respect par contre au showdown c’est un shark si je suis pragmatique j’ai affiché sa line et l’équité quand ca part all in sur les plus gros pots gagnés.
Du coup je reformule ma question quelle est la part en % que vous estimez que prendrait l’evbb/100 sur le long terme par rapport a tout les coups gagnés ou perdus qui partent pas a tapis ?
ps : imaginez un gateau, quelle part vous estimez que l’evbb/100 prendrait pour définir la compétence d’un joueur.Je n’ai vraiment pas d’idée fixe peut etre 50% imo.Peut etre pour certain ca va etre 100% et d’autre moins de 50%, merci.
Tu estimes 100%, c’est ca qui m’interesse, merci bro.
L’evbb/100 est pris en compte que sur la base des coups qui partent a tapis mais je comprend bien qu’on puisse estimer que ca represente 100%.
Pour moi ca va dependre du volume de blinds qui se jouent a tapis ou pas, tout depend de ton style de jeu imo.
Pas osef si tu print rien non showdown, 46% d’avg equity all in en plo c’est dramatique.
Tu me diras si l’autre avec 66% d’avg equity all in se fait marcher dessus non shodown ca va pas print une tonne malgré tout, tout est relatif en effet.
On va prendre mon run ce mois ci avec les stats en pl10 fast, la courbe est juste parfaite comme exemple
Est ce que j’ai fait de la merde oui certainement mais avec 59% d’avg equity all in osef l’evbb/100 les 1.3bb/100 sont trés largement mérité imo d’autant sur certains coups a tapis preshowdowns vilains a eu un run identifiable via sa line que la courbe dévoile pas, c’est la raison pour laquelle perso l’evbb/100 peut pas etre pris comme base pour evaluer si un joueur est compétent ou pas c’est juste un fait mathématique qui a rien a voir avec le niveau général du joueur imo.
non, evbb/100 = bb/100 pour tous les coups non AI, pour le reste ça tempère selon ton équité.
Le reste des stats n’ont aucun intérêt imo.
sur ton sample tu perds ~8evbb/100. Ceci dit, avec seulement 8kh la fourchette doit être ~[-28evbb/100;+12evbb/100], du coup sur ce sample osef. Osef aussi totalement d’ailleurs de l’avg all in equity, qui dépend autant du style de jeu que de la compétence, qui en plus n’a pas convergé, et qui ne veut donc pas dire grand chose sur le niveau du joueur même avec un sample dramatiquement élevé.
Le bb/100 c’est le nombre de blinds gagnées toutes les 100 mains jouées
Concernant l’evbb/100 représenté sur hm3 par la courbe orange, il est défini par l’equité des mains que tu joues a tapis.
Est ce que on peut fier uniquement a la belle courbe par ex pt4 pour définir la compétence d’un joueur en pot limit omaha en fonction de sa courbe orange ?
Il y a pas de piege bro, c’est a la bonne franquette, question bete que je pose quand je review.
Un autre aspect du niveau du joueur que pt4 affiche pas sur sa belle courbe
Je sais je suis leaké de mutant en big blind le fold connais pas, on travaille pas encore dessus.
Cette année je me suis par contre attaqué a la small blind et je suis satisfait de mes progrés.
Le sample, je joue pas depuis hier matin si je travaille pas la bb dans un million de mains le loserate sera le meme imo.
En gros on peut dire ce joueur breakeven car il se fait défoncer en big blind, je fold toutes mes blinds on est bien.
ps : Le bb/100 c’est le nombre de blinds gagnées toutes les 100 mains jouées.
Concernant l’evbb/100 représenté sur hm3 par la courbe orange, il est défini par l’équité des mains quand tu parts a tapis.
Pour résumé le bb/100 c’est de l’information, l’evbb/100 c’est de l’equité quand tu part all in.
Ca ca mérite un abo gold imo.
à -8evbb/100 j’appelle pas ce joueur breakeven perso… Joueur perdant moins que le field. Après, comme c’est sur 8kh encore une fois, on peut juste dire que c’est pas un crusher.
Sinon, dans tes stats, ton ev BU est dégueu et bb aussi. Ca peut être du bad run, tout à fait possible sur le sample, mais je serais toi je bosserais en priorité le BU, c’est là que t’as le plus à gagner de winrate imo avec la BB.
Je devrais rajouter dans le titre que pour intervenir sur ce blog il faut niveau minimal requis, je t’invite a reprendre du coaching avec la team atm, je crois que tu en as besoin frérot.
Du coup, tu t’es mis au plo?
EV est limité.
Il n’évalue pas la façon dont vous avez joué, il évalue la façon dont vous avez « run » lorsque vous avez fait tapis.
Cela dépend entièrement de vos chances de gagner contre l’autre main au moment où vous faites tapis.
L’EV est calculé au point où vous êtes all-in et les mises sont terminés. La différence EV est la différence entre le montant que vous auriez dû gagner et ce que vous avez réellement gagné.
Du coup je repose ma question @WaitWaitW tu as deja répondu tu as dit 100%.
Quelle part estimez vous que l’ev prend dans l’estimation globale de la compétence d’un joueur si possible un joueur de cash game plo ? Merci.
Juste, tu demandes à qui en fait ?
Parce que depuis septembre 2021, soit près d’un an, les seuls à avoir répondu sont moi, @PierreLo qui a pris sa retraite depuis, @reyj qui te donnera toujours une réponse intéressante mais jamais chiffrée, @Tartinopainfrais qui je crois a laissé tombé le fait d’avoir des intéractions sociales avec toi sur un autre thread en tous cas sur un « GL&HF », et le dieu du PLO français, @Wilcza, qui finit sur un
en avant dernier post pour ne plus revenir…
Bref, je pense que tu as surtout besoin d’avoir le dernier mot, donc je te le laisse sur un
GL & HF (bon, en vrai, GL j’imagine que ça veut dire good luck, HF j’en ai aucune idée… si quelqu’un veut m’éclairer, ça fera un post sur le blog de Fred ça lui fera plaisir…)
Sauf que la tactique du « puisque c’est comme ça je te parle plus », ça fonctionne pas avec lui. Parce que ça le dérange pas de se parler à lui-même, au contraire…
Si tu comprends pas ce qui est écrit, je peux rien faire de plus, ca veut dire peut etre que tu utilises pt4 sans rien comprendre comment le trackeur fonctionne et ce qu’est l’ev au poker.
Ca part d’une question toute simple, vous pensez quoi de l’evbb/100, il y a pas deux evbb/100 il y en a qu’un.
Que ca vienne me troll, c’est open bar ici.
Par contre si vous jouez jamais cette variante et que vous compréhension de l’ev est juste ce que vous avez appris sans comprendre, vous fatiguez pas a répondre.
Si personne répond, la belle histoire, si personne répond je tourne la page sur le sujet, vous m’inquiètez pas je connais le niveau d’ouverture d’esprit et compréhension du poker sur le point fr, meme si pa est un cran au dessus des autres, ca déteint forcement.
Vous forcez pas non plus a cliquer sur le sujet.
Ca me donne l’impression que ca vous intéresse.
J’ai pas critiqué une seule fois ton avis @WaitWaitW, je t’invite a envoyer un mail a ceux qui ont créé et qui exploitent pt4.
Si tu le souhaites ils t’expliqueront pourquoi quand tu as filtré non showdown, le bb/100 et l’evbb/100 affichent le meme résultat et je t’invite a poster leur réponse ici bro.
Next.
Le bon joueur, il mise sur le rouge, perd 2 fois de suite, il run sous l’ev et le mauvais joueur, il mise sur le rouge, gagne deux fois de suite, il run sur l’ev.
Oui l’ev affiche pas ta line avant showdown donc si je juge un joueur a sa courbe ev je crois pas que ce soit objectif effectivement.
Si je fais un fixette sur mon ev je la fais sur celui de mon adversaire sauf l’histoire de sa courbe démarre au showdown et que l’histoire avant de retourner les cartes est tout aussi intéressante pour avoir une idée du niveau du joueur et de son run.
Désolé alors, je n’interviendrai plus
