Bonjour
Il existe certains sites spécialisé dans le shotstack
La technique est fort différente du full stack
Pour ma part, ayant commencé en shortstackant, je suis content d’avoir commencé par cette technique, mais le fullstack sur table 6 max, t’apprend vraiment à développer l’ensemble des techniques liées au poker, et te donne beaucoup plus de sensations et d’action:woohoo:
doublon
Poker tracker est ton ami.
T’aura les joueurs régulier et qui joue assez tight pour la plupart comme cela.
Aussi ce qui est intéressant de faire c’est de voir si certain joueur multitable ou pas, un joueur qui multitable risque de jouer que les grosses mains de départ.
Ben pour le short stacking il ne faut pas se poser de questions.
Jouer tight est le 1 er critère:une bonne sélection des mains de départ est très important.Ensuite c’est très simple tu push ou tu couches.
Si tu es reraise pré flop tu va all-in c’est le gros tapis qui aura alors des décisions difficiles à prendre tu ne donne pas de cote ainsi ou tu te couches.
Si tu as le flop pareil.
Le short stacking est une stratégie assez simple ou tu dois avoir peu de réflexion.
+1 avec ce qui a ete dit, je pratique les 2 : NL50 SH full stack et NL100 FR short stack (surtout pour les bonus, pour le reste, comme disait duralix, ya pas photo, on s’amuse bcp plus en SH full stack). Le jeu short stack, c’est uniquement en full ring, sinon les blinds boufferont tes profits (tu paieras les blinds trop souvent par rapport au nb de fois ou tu auras des grosses mains jouables).
La seule chose a maitriser est la selection des mains de depart suivant la position (je relance AJ et middle paire 99/TT a partir des middle position / cut off, sinon je ne raise que AQ+ et JJ+). Je ne joue pas les pp < 77 et les suited connectors (ou eventuellement en SB ou BB ou BTN si pas plus d’1BB a rajouter et du monde dans le coup). Je dois en gros avoir un vpip de 6 ou 7 et pfr de 5 ou 6, et malgre ca je trouve quand meme des payeurs sur everest.
Sur le flop c’est push ou check/fold (ne pas hesiter a pusher si le board n’est pas trop dangereux car ils peuvent avoir n’importe quoi en face, certains tentent des gros bluffs genre J6o quand le bord n’a pas de cartes > 9 ou T car ils savent qu’il y a de grosses chances que tu foldes un AQ ou AK et que c’est probablement ce que tu as), pour moi c’est quasiment tout le temps push surtout si on est que 2 dans le coup.
Autre chose, essayer de reconnaitre les regulars de ta limite, tu peux suivre un raise de qq1 d’autre, mais un regular aura vu que tu jouais short stack et donc seulement de tres grosses mains, donc il ne viendra qu’avec QQ+, eventuellement AK mais c’est plus rare.
Enfin, il faut sortir de la table des qu’on a double, car apres tu ne peux plus jouer pareil et le jeu « mi-stack » n’est pas des plus agreable, tu auras plus a perdre qu’a gagner.
oui, il est évident qu’une fois que je double je quitte. Sinon, c’est un coup à tout perdre au final.
En fait, c’est pour les bonus que je voudrais apprendre un peu le Short Stack, pour jouer la table au dessus. Mais aussi pour découvrir un autre style. Je me doute que ça doit etre assez vite lassant. Puis pour apprendre à bien jouer au poker rien ne vaut le full stack.
Pour revenir à ton choix, c’est vrai qu’en SH on revient souvent dans les blinds. D’un autre côté on n’a plus de mains jouable pour raiser.
J’ai du mal à comprendre, l’interet du Short stack, si c’est pour jouer 10 mains. Tu as peu de chance de doubler vite. Autant jouer full stack très serret pour celui qui a peur ou celui qui multitable beaucoup.
Maintenant pour jouer uniquement le bonus, ça permet de jouer des tables sans risquer toute notre bankroll. Mais c’est la seul interet que je vois au short stack dans ce cas.
Ca ne reste bien sur qu’un avi et il est fort possible que j’ai mal compris l’interet de jouer comme ça en Short stack
Ce qu’il faut aussi avoir à l’esprit c’est que justement le jeu en short stack est très volatile donc tu dois t’attendre à du mouvement au niveau de ta bankroll si tu ne veut prendre aucun risque pour celle-ci,je pense que le short-stacking est déconseillé surtout si tu veux jouer en limite supérieure
BOUBLI56 écrit:
[quote]http://www.poker-academie.com/poster-un-blog/19.html
Ce blog pourra peut-être t’intéresser, Alain.[/quote]
oui effectivement ça m’intéresse.
Je m’étais fait une autre idée du short stack en fait.
Finalement le seul intérêt semble être le bonus.
La façon de jouer de Bob est la bonne …
Pourtant, une fois j’ai lu quelqu’un qui gagné beaucoup en short stack. Bien plus qu’en deep stack. Il me semble que c’était sur l’ancien forum de poker académie ce topic.
Merci à tous
Le jeu short stack est aussi un excellent moyen de commencer une bankroll, peut etre le meilleur quand on debute. Contrairement a ce que tu penses, il presente bcp d’interet :
Mais le gros moins, c’est le cote mecanique, tu ne t’amuses pas beaucoup, pas de reflexion, comme tu dis on s’en lasse assez vite…
Pour repondre a ta question sur FR et SH, en fait le but de ce jeu short stack n’est pas de doubler le plus vite possible en terme de temps, mais de choisir ses grosses mains (en gros le top 10) pour faire rentrer de l’argent dans le pot et etre pret a partir a tapis le plus tot possible dans le coup (en general preflop ou flop).
Comme tu vas jouer QUE des grosses cartes, tu ne rentreras pas dans bcp de coups, et il vaut mieux payer les blinds 1 fois sur 10 que sur 6 car certaines fois tu feras plusieurs tours avant de pouvoir jouer une main et sur le long terme tu t’y retrouveras, de la meme facon il faut eviter les tables avec d’autres short stack.
Pour ce qui est de jouer ce style de jeu en etant full stack, ca ne marchera pas bcp, car en etant full stack tu te feras suivre par des suited connectors, des petites paires, si tes adversaires touchent rien au flop, ils en sont de 4BB, par contre s’ils touchent, ils te decavent a chaque fois.De plus, ils te liront tres facilement car tu joues tellement peu de mains qu’il est facile d’imaginer ce que tu as, ils relanceront par exemple systematiquement sur un flop T83 car ils savent que tu n’as pas toucher. En full stack il te faudra varier bcp plus ton jeu, tu ne peux pas systematiquement chercher a partir allin.
Personnellement, je débute dans le poker et j’ai mis 35€ sur Titan et 30€ sur BWin pour jouer Short Stack en FR en NL10. Je trouve, cette façon de jouer, idéalle pour commencer. Elle permet de monter un BR sans trop de risque. De plus, elle permet de s’habituer a jouer plus agressif (ce qui n’était pas mon cas) sans trop de pression de perdre un tapis. Personnellement en jouant peu j’ai réussi a doubler mes 2 BR. Pour équilibrer mes chances je MT sur 3 ou 4. Cela permet aussi de s’obliger a prendre parfois des décisions rapidement.
salut!
pour multitabler en shortstack mieux vaut jouer en shorthanded ou en full ring? merci
J’aurais une toute petit correction.
Ce n’est pas le top 10, mais bien le top 5… le Shortstack est un jeu très serré.
Tu peux facilement y jouer sur 8-10 tables… Pas de profiling à faire. JAMAIS de bluff, tu dois entrer avec 20 BB et recaver à 15BB sortir avec 25BB.
Voilà, si tu veux une bonne stratégie fonctionnelle, cherche un peu sur le net, il y a des sites (un en particulier que tout le monde connait, mais que je ne nommerai pas :P) qui offrent 50$ pour que tu puisses jouer avec leur stratégie.
Pour ce qui est de la dernière question… tu pourrais lire le post au complet… elle a déjà été répondu
oui merci j’ai bien vu que c’etait mieux en fullring vu qu’on paye moins souvent les blinds, mais comme je viens de regarder la video de nico, en multitablant shortstack qu’en shorthanded, et ca lui a plutot reussi !
En repassant sur ce topic je me suis dit pourquoi ne pas tenter. Je m’installe donc a 5 tables de 0.01/0.02 FR sur Everest et au bon de moins de 20 minutes j’ai déjà quitté 3 tables parce que j’avais dépassé les 25BB, et aussi recavé parce que j’avais perdu avec QQ. Il me reste donc plus que 2 tables et 20 minutes plus tard je sors d’une table restante en faisant X3.5 ! Et je sors de la dernière parce que les blinds m’ont fais passer en dessous des 15BB. Donc voilà, un bilan plutot très sympathique, j’ai gagné presque 1 cave max en 45 minutes ! Je retenterais sans hésitation même si c’est vrai que c’est un peu le niveau 0 du poker 
.
J’ai refait une deuxième session très positive, et hier soir je m’étais demandé s’il n’était pas mieux de jouer AKo que JJ, mais j’aurais besoin de votre avis. En effet mon raisonnement se base sur le fait que sur ces tables, les joueurs sont looses et suivent assez souvent mes relances a tapis pré-flop avec Axo voir même des trucs du genre KTo (et peut-etre même des mains pires) donc on a de grandes chances perdre avec JJ puisque souvent si on a A,K voir même Q sur le board on a perdu. Tandis qu’avec AK contre ce genre de mains, s’ils ne touchent pas leur petite paire où de truc miracles on gagne. Aujourd’hui j’ai tenté deux fois de jouer AKo en allant a tapis pré-flop avec succès, mais je suis dans le doute quand à la réelle valeur de cette main. Voilà qu’en pensez vous ?
Dans ton cas, si je devais en prendre un seul je prendrais que JJ. Beaucoup jou AK comme si c’était une paire faite. N’empéche que face à un all in même 22 sera gagnant sur le long terme conre AK. Mais dans ton cas AK est bon choix aussi, vue que tu sembles dire que c’est plutot Ax voir KT+ qui va te pousser à all in.
Maintenant, dans ton cas je jourrais plus facilement AK et JJ justement parce que ça jou loose.
JJ n’est perdant que derrière QQ, KK ou AA alors que AK es légérement derrière toutes les paires et largement derrière et KK et AA.
pour moi Tapis preflop avec AKo en CG c’est du EV negatif:huh:
JJ et toute paire faite est bien meilleur.
Tapis preflop c’est de la roulette, à la limite un stop and go a une fold equity meilleur car en general le type peuvent faire nimporte quoi preflop si ils ont une vision:woohoo: qui apparait avant le coup.
Une fois le flop arrivé ils peuvent jeter leur main si ils n’ont rien touché alors que preflop…
Dans le cas préci où il parle. Je ne suis pas d’accord avec toi AK EV+.
AK sera devant n’importe lequel des Ax et KT+.
Il semble qu’ici il ne craind que les grosses paires du style QQ+.
La grand majorité du temps il sera face donc à quelqu’un qui n’a que 3 outs pour gagner en espérant qu’il ne touche pas son K ou A face à KT+.
Je jou sans hésiter AK et JJ dans le cas de Fred.
Je di bien dans son cas, je ne le ferais pas dans tous le cas.
Oui si je pense jouer cette main c’est bien parce que les adversiares sont supers faibles, ils suivent parfois même avec K2o et j’ai eut le droit a des 53s parfois, c’est quand même un facteur important a prendre en compte. Sinon concernant la fold equity sur ces tables elle est quasi nulle a tout moment du coup en jouant shortstack, les gars suivent avec vraiment pas grand chose (un tirage flush pas très haut au turn leur suffit parfois a faire all in). Pour l’instant en tout cas ca marche pas mal en jouant comme ca, je fais entre 1/2 et 1 cave max/heure.