Un posteur respecté de 2+2 affirme avoir participé à l’élaboration d’un programme permettant de jouer les SnG low stakes sur Full Tilt Poker qui a finalement été banni 3 mois après sa mise au point finale.
Il faut cependant signaler que comme au début d’Absolute Poker et d’Ultimate Bet, il n’y pour l’instant pas de possibilité de recouper ses informations, qui ne peuvent donc être considérées comme complètement fiables.
Les faits racontés par l’auteur
Le nom du joueur et posteur sur le Forum 2+2 est « Slim Picking ». Selon lui il a coaché un de ses étudiants qui désirait programmer un bot qui pourrait battre les SnG avec un petit buy-in.
Le projet a démarré en décembre 2007 et après 5 mois de tatonnement la solution est trouvé grâce aux SnG super turbos.
Lors du lancement de ces SnG, plusieurs très bons joueurs avaient affirmé qu’ils était du pain béni pour les bots mais personne ne semble les avoir écouté. En effet, démarrant avec un structure offrant moins de 10BB, il s’agit de décisions purement mathématique la plupart du temps.
De mai 2008 à juillet 2008, le bot nommé « Deepcomputer » parvient à battre les SnG super turbos avec un ROI de 7%, statistique solide pour des SnGs de ce type.
En août 2008, les comptes sont bloqués après une investigation de Full Tilt Poker.
l’auteur n’a pas dit quel buy in était concerné et je ne comprends pas le passage sur la structure de moins de 10 bb, quel est l’avantage du bot ? et question, subsidiaire comment détecter un bot en sng ?
Si vous avez des infos ou une explication , merci d’avance.
Je crois que l’article est trés clair, y a pas trop à s’inquiéter puisque:
-les bots ne jouent qu’en low stakes et sont incapables de battre de plus hautes limites
-ils ne se trouvent que sur des rooms à gros volume à priori
-ils sont mauvais et exploitables (sauf sur des SNG super turbos ou c’est que du preflop et des maths presque)
-les rooms bougent, Fullilt fait enfin quelque chose !
Et il y a une bonne parade qui permet de repérer un robot… Comme je l’ai vu sur une vidéo… On demande au joueur d’entrer un nombre de Turing et là le bot est incapable de le faire…
Deepcomputer a commencé par des sng turbo 9 joueurs 4$ puis 8$
blinds de depart 15/30
cave de 300 soit 10 big blinds changement des blinds 3 min
l’article d’actualites poker disait : « Lors du lancement de ces SnG, plusieurs très bons joueurs avaient affirmé qu’ils était du pain béni pour les bots mais personne ne semble les avoir écouté. En effet, démarrant avec un structure offrant moins de 10BB, il s’agit de décisions purement mathématique la plupart du temps. »
Je ne comprends en quoi une structure turbo peut etre favorable à un bot .Est-ce du fait des coinflips? ou de la quantite en multitablant ?
le 17/08/2008 il jouait encore environ 200 sng !ce jour là
Partout ou il y a du jeu et de l’argent en ligne il y a des tricheurs. Au poker online les deux plus gros dangers sont la collusion et les bots. Et certains sites sont plus rapides que d’autres lorsqu’il s’agit de détecter les tricheurs et d’agir. Le danger de trouver des bots sont dans les formes les plus « mathématiques » du poker : le holdem limite, le shortstacking en no limite holdem et les sit and go.
J’ai beaucoup apprécié durant la vidéo de short stacking de Philippe quand party poker lui a demandé de taper une phrase aléatoire. Les ordinateurs ne peuvent pas lire ces phrases qui sont écrite de façon biscornue. J’aimerai voir ce genre d’action sur tous les sites. Faut pas non plus que ce soit toutes les 5 minutes, mais en ciblant les joueurs avec un gros volume et une à deux fois par jour, ça suffit.
Comment repérer un bot dans un Sit and Go ? Il ne va pas jouer une main jusqu’à la période de push and fold quand tout le monde à 10 à 15 BB. C’est pour ça qu’ils jouent plutôt des petites limites car ils seraient automatiquement repérés par les joueurs réguliers dans les sit and go plus chers. Qui se plaindraient auprès du site.
Et puis Full Tilt à inventé les super turbos. Au lieu de démarrer avec 75 BB, tout le monde démarre avec 15 BB. Donc tout le monde est dans le push and fold, et les bots sont indétectables. Leur jeu basée sur l’ICM Nash equilibrium, une version poussée de l’ICM, je ferai un article dessus un jour est proche de la perfection.
Sinon je trouve hilarant qu’un joueur ai décidé de faire un bot et choisi comme nom deep computer.
j’ai cherché à creuser le sujet et je suis aller sur le site de ce bot dont parle Sharp.
Il est bien fait ! premiere surprise, des inexactitudes sur pks , puisque il scanne les programme icm et ferme les comptes des fraudeurs, mais sur le tableau expected earning, il y a bien les super turbos 9 joueurs FTP ou 'on touche le loto !
type 4$ ou 8 $ structure ultra rapide et 10 bb de cave
Plus étonnant, il promette de supporter partpoker bientôt ! info/ intox ?
et effectivement il utilise un icm perfectionné nash equilibrium, semble-t-il.
apparemment, il ne fonctionne pas encore sur les sng 6 max turbo, on se demande pourquoi
!
il s’enregistre automatiquement .On voit souvent ces messages quand on quitte un sng perdant demandant si on veut s’enregistrer pour un autre tournoi.
Pourquoi ne pas les faire disparaitre? et obliger a une inscription manuelle avec un fenetre àvec un code a taper!
J’ai pris au hasard un des 3 meilleurs joueurs sng de ftp du leaderboard low limit
nitrino 3eme place non classé en 2007 selon OPR 6743 sur 488378 en 2008
d’octobre a aujourdhui il ne joue que des sng 15$ une centaine par jour
aucune trace d’un mtt ou d’un autre type de sng d’un buyin different, bizarre, ou je suis parano
et quand on regarde sharkscope, il est sur la bonne voie pour egaler deepcomputer
c’est dommage parce que ça tue le poker en ligne progressivement.
Pour terminer, je viens de tomber toujours dans poker actu sur un article d’avril 2008
voici l’extrait :
"Le premier Bot de No Limit Hold’em
Jusqu’à présent les quelques tentatives de bots s’étaient limités à des bots jouant pour la plupart en Limit Hold’em. Car dans le cas du No Limit Hold’em jusqu’à présent les informations incomplètes et le fait de jouer son adversaire au moins autant que ses cartes avaient limités les possibilités de ses bot en ligne.
Aujourd’hui le poker en ligne peut s’inquiéter car une nouvelle génération de bots vient de voir le jour.
S…y Technologies sort le premier bot accessible au grand public
Cette société est spécialités dans la création de bots pour assister les joueurs dans les jeux en ligne comme le casino. Leur plus grand succès est le blackjack bot, qui permet de clearer les bonus offerts par les salles de jeux.
D’après le concepteur du programme : « le pokerbot joue extrèmement bien, mais on doit lui fournir un environnement profitable. Beaucoup de nos clients sont de bons joueurs qui utilisent juste le programme pour prendre leur place pendant qu’ils mangent ou pour jouer leurs points de fidélité dans des tournois freerolls ».
Ainsi les mauvais joueurs ne devraient pas pouvoir gagner d’argent grâce à ce logiciel qui supporte pour l’instant Full Tilt Poker et le réseau Cryptologic.
mon commentaire :hmm hmm surtout concernant les mauvais joueurs
j’ai trouve le site qui propose le bot, il supporte FTP, ultimatebet,interpoker, (cryptologic)
meme si cryptologic vient d’etre repris par boss media
Je trouve etrange que les 2 bots cites tout au long des posts ne soient pas mieux contrer par FTP .
