Niquel.
Très in pour une vidéo avec des joueurs que tu connais pas.
Je ne crois pas sinon que tu ai parle de la range de sb dans ta partie 1.
Tu as dit que tu allais revenir dessus 
alors qui est in pour la video de HU nl 100? 
[quote=“OakBluff, post:742031”]Je ne crois pas sinon que tu ai parle de la range de sb dans ta partie 1.
Tu as dit que tu allais revenir dessus ;)[/quote]
En gros tu peux steal 100% du tps de SB vs la BB du moment ou la BB fold plus de 66% vs SB steal quand tu open 3X. tu risques 2.5bb pour gagner 1.5bb.
Apres il faut la jouer fine et steal aux alentours de 80% et certainement mieux sur le long terme.
Un autre avantage est que tu vas faire sortir la BB de sa zone de confort il va devoir defendre plus large call avec des mains avec lesquelles il n’a pas lhabitude de defendre.
Encore une très bonbz vidéo, je suis fan… en revanche, next time, tu laisses passer ta copine :dry: :laugh: 
[quote=“bibibiatch, post:742097”][quote=“OakBluff, post:742031”]Je ne crois pas sinon que tu ai parle de la range de sb dans ta partie 1.
Tu as dit que tu allais revenir dessus ;)[/quote]
En gros tu peux steal 100% du tps de SB vs la BB du moment ou la BB fold plus de 66% vs SB steal quand tu open 3X. tu risques 2.5bb pour gagner 1.5bb.
Apres il faut la jouer fine et steal aux alentours de 80% et certainement mieux sur le long terme.
Un autre avantage est que tu vas faire sortir la BB de sa zone de confort il va devoir defendre plus large call avec des mains avec lesquelles il n’a pas lhabitude de defendre.[/quote]
Ok merci.
Et contre un reg qui fold environ 50% du temps (ca te semble etre une bonne frequence ?), doit on ouvrir plus large que 23% ? C’est une stat que j’ai vu chez beaucoup de joueurs reg de la nl 100. Genre ouvrir tous nos As x o, a partir de quels K offsuit…
Je me suis toujours demande si le range qu’avait snowie etait optimal contre un joueur regulier ou pas.
me B)
2 tables pendant 1H?
[quote=“OakBluff, post:742138”][quote=“bibibiatch, post:742097”][quote=“OakBluff, post:742031”]Je ne crois pas sinon que tu ai parle de la range de sb dans ta partie 1.
Tu as dit que tu allais revenir dessus ;)[/quote]
En gros tu peux steal 100% du tps de SB vs la BB du moment ou la BB fold plus de 66% vs SB steal quand tu open 3X. tu risques 2.5bb pour gagner 1.5bb.
Apres il faut la jouer fine et steal aux alentours de 80% et certainement mieux sur le long terme.
Un autre avantage est que tu vas faire sortir la BB de sa zone de confort il va devoir defendre plus large call avec des mains avec lesquelles il n’a pas lhabitude de defendre.[/quote]
Ok merci.
Et contre un reg qui fold environ 50% du temps (ca te semble etre une bonne frequence ?), doit on ouvrir plus large que 23% ? C’est une stat que j’ai vu chez beaucoup de joueurs reg de la nl 100. Genre ouvrir tous nos As x o, a partir de quels K offsuit…
Je me suis toujours demande si le range qu’avait snowie etait optimal contre un joueur regulier ou pas.[/quote]
Open 23% me semble bien trop peu cest dailleurs pour ca que dans la video je parle de leaks chez la plupart des joueurs, ils devraient open plus souvent la Sb que le BTntu devrait open plus quelquchose comme 40% vs un mec qui defend 50% de sa BB a mon avis.
Ca depend aussi s il 3bet pour defendre ou si call sachant que sil call tu realise une partie de ton equité alors que quand il 3bet tu fold et realise donc 0% de ton equité.
me B)
2 tables pendant 1H?[/quote]
Allez parfait envoie moi ton skype et son prevoit ca
mp send
Je crois que je vais le regretter, mais je suis partant.
Maintenant on se joue régulièrement donc ça sera moins intéressant pour le coté “adaptation”.
En tout cas je laisse la place à Hoppus.
Je crois qu’il est encore plus maso que moi 
J’ai bien aimé la vidéo. Il faut que je la regarde encore une fois. Pas mal de trucs intéressants, et j’aime quand tu dis qu’il faut open plus en SB qu’au BTN
Tellement vrai, personne défend assez sa BB (moi le premier :-)) du coup je finis souvent mes sessions avec 70% de steal en SB (avec +/- 50% de success :-))
J’aime aussi quand tu parles du fait d’être très solide, et pas faire de la merde/spew, c’est vraiment ça qui tue le winrate : le level.
J’attends avec impatience ta video sur la redline. Quand tu parlais des “petit bluff” postflop, c’est quelque chose que je ne fais pas assez. Tout comme harceler des reg qui fold trop aux 3bet de peur qu’ils s’adaptent trop vite (alors qu’au final ça s’adapte rarement).
Yo Bibiatch
Je suis chaud pour le Hu
On a déjà joué un peu ensemble.
ouai super vidéo ,mise a part la taille des tables,j’étais péter de rire quand ta meufe ta dit “va te faire…”
[quote=“api95, post:742474”]Yo Bibiatch
Je suis chaud pour le Hu
On a déjà joué un peu ensemble.[/quote]
cest cool mais jvais deja jouer contre hoppus peut etre la prochaine fois.
Cest quoi sinon ton pseudo?
api95 sur everest.
Je suis pas allé très loin dans la vidéo, mais il y avait déjà plusieurs choses que je trouvais étonnantes. Mais bon, on connait pas la méta et ton image.
Je me suis arrêté au “la bonne stratégie pour limp est de limp toute sa range”
Vu le rake sur le .fr, je doute fortement de l’intérêt de limp de manière générale. Encore plus si ton plan est de limp toute ta range.
Le cas où sa me semble le plus intéressant, sa serait contre les fish cs pré et post.
Par ailleurs c’est dommage qu’on voit aussi mal les stacks !
Sauce123 aborde beaucoup ce concept de limp/avise sinon.
Oui, le concept est intéressant. Sur le .com il y a aussi un joueur qui s’est fait connaître en high stakes pour avoir une range de limp dans toutes les positions, et ce, tout en ayant un winrate de ~5bb.