[Article PA][Débutants] Les pots limpés en micros limites

hello,

ici je veux démontrer l’efficacité de voler à plus grande fréquence des pots limpés en position !

le profil : en CG micro limite, un reg qui limpes est-il vraiment un reg ? si il call un limps de UTG au CO avec 88, ton raise de vole sera encore plus rentable et la range de vilain reste la même, donc exploitable avec tous tes flop de C-Bet, comme vue dans l’article :slight_smile:

en blindes : cela fait partie d’un autre sujet, cependant la fréquence de raise sur une SB qui limpes reste la même car tu sera en position et je pense même que la range de limpes de vilain en SB est encore plus faible car il va souvent négligeant la position.

Merci pour les précisions ;),

Oui j’en ai vu pas mal open limper leur pp en début de parole. C’est plutôt les regs “robotiques” winamax capables de jouer dans les 50k mains/semaines.

Petite question en + : tu ne précises pas la taille des tables (le concept s’applique aussi bien au sh qu’au fr j’imagine) mais quel serait ton range “moyen” pour isoler ou overlimp contre 2 limpeurs ou +?

Merci pour l’article. Il est enregistré pour le concours de janvier.

[quote=“Papanono, post:683104”]

Petite question en + : tu ne précises pas la taille des tables (le concept s’applique aussi bien au sh qu’au fr j’imagine) mais quel serait ton range “moyen” pour isoler ou overlimp contre 2 limpeurs ou +?[/quote]

il s’applique effectivement aussi bien en SH que en FR, ce move nécessite bien sur une adaptation dans ta range de raise IP.

Les ranges: tous dépend de ta range initiale part position ! je ne te donnerai pas une range type, elle sera différente si tu es LAG, TAG ou NIT et elle va également varier en fonction des vilains qui limpes et des vilain dans les blinds.
quand vilain limpes et qui fold to C-Bet 100% la range de raise IP peux être toute ta range de bet au BTN, à condition que les vilains en blinds ne soient pas trop CS.

c’est un point que je n’ai pas abordé mais effectivement il faut bien entendu analyser les profils des vilains pour optimiser le play.

bonsoir PA,

suite à des commentaires et des conseils avisés sur la forme, j’ai retravaillé mon article et vous le représente à nouveau.

j’espère qu’il répondra à vos attentes :slight_smile:

les fautes…

merci pour ta remarque et effectivement si c’était un concours d’orthographe, je n’aurai pas présenté de copie.

hormis ta remarque gratuite, penses tu pouvoir faire des commentaires constructifs sur le contenu ?

Je serais ravi d’étoffer le sujet sur des avis pertinents. :slight_smile:

Amicalement :slight_smile:

merci pour ta remarque et effectivement si c’était un concours d’orthographe, je n’aurai pas présenté de copie.

hormis ta remarque gratuite, penses tu pouvoir faire des commentaires constructifs sur le contenu ?

Je serais ravi d’étoffer le sujet sur des avis pertinents. :slight_smile:

Amicalement :)[/quote]

Non

Bonjour,

jouant en micro limites, il est vrai qu’on se retrouve très fréquemment face à des limps, la question est, est ce que le nombre de limpeur peut changer la donne, j’entend par là que des fois on se retrouve pré flop avec énormément de limp, effectuer un iso raise permet de “faire le ménage” mais appliquer un cbet par la suite face à 2/3 adversaires n’était il pas trop risquer?

Je ne sais pas si je me fait bien comprendre, mais en gros il faudrait pas prendre en compte le nombre de limpeur pré flop pour raise?

[quote=“Matixi, post:683828”]Bonjour,

jouant en micro limites, il est vrai qu’on se retrouve très fréquemment face à des limps, la question est, est ce que le nombre de limpeur peut changer la donne, j’entend par là que des fois on se retrouve pré flop avec énormément de limp, effectuer un iso raise permet de “faire le ménage” mais appliquer un cbet par la suite face à 2/3 adversaires n’était il pas trop risquer?

Je ne sais pas si je me fait bien comprendre, mais en gros il faudrait pas prendre en compte le nombre de limpeur pré flop pour raise?[/quote]

merci pour tes questions Matixi, je vais essayer d’y répondre au mieux :slight_smile:

clairement, le but est d’augmenter notre fréquence de vole des pots limper, pas de raiser tous les pots :).

L’avantage de la position est de pouvoir prendre la meilleure décision, ici c’est RAISE ou FOLD.

pour prendre cette décision, il te faudra analyser les vilains.
Pour ma part, j’utilise les stat standard de VIPP et PFR, mais surtout le CPFR (suis une relance preflop) et le Fold CB-bet.

un vilain qui suis beaucoup et fold 80 à 100% de C-bet sera très exploitable dans cette situation. Ajoute son taux de donk-bet et tu aura une bonne tendance générale de vilain.

concernant la range théorique montré dans l’article, qu’il soit seul ou 3 limpeurs, elle ne sera pas très différente.

et si tu ne te sens pas a l’aise avec la range de l’article, réduit ta range en fonction du nombre de vilain :).

il faudra aussi analyser la texture du flop en gardant en tête la range théorique de vilain et franchement ça devrait
passer tranquillou ;-).

j’espère avoir répondu au mieux :slight_smile:

Réponse clair de ta part,c 'est cool merci!

Dernière question, est ce que tu penses que cela s’applique aussi bien en MTT/SNG qu’en CG?

[quote=“Matixi, post:683954”]Réponse clair de ta part,c 'est cool merci!

Dernière question, est ce que tu penses que cela s’applique aussi bien en MTT/SNG qu’en CG?[/quote]

il faudrait demander aux spécialistes MTT et SNG,

mais pour en faire quelques un, la fréquence de limpe est plus importante (car tables FR, structure de blindes,etc…). cependant et avec une bonne analyse des vilains, j’applique ce move de la meme façon, je change juste mes sizing d’iso-raise et je C-bet moins cher en bluff (pas plus de la moitié du pot suffit sur les gros taux de fold C-bet).

regarde les dernières vidéos de ''lilasdaddy ‘’, où de mémoire, il utilise bien cette notion d’iso-raise les limpes :wink:

Ok nikel, merci pour tes réponses! Je vais allez jeter un coup d’oeil sur ces vidéos dont tu parles.

Merci tony de cette article je cherchais exactement un topic qui parle exactement de sa et oui!! on tombe toujours sur beaucoup de limpeur et on sait jamais comment faire (pour moi du moin)^^

Bon après avoir appliquer tout ça, les premier ressentis en sng sont pas mal du tout, même si on se retrouve avec des calling station préflop qui vont touché leur paire ou double paire sur le flop avec des connected :angry: :angry: :angry:

reste focus sur la range de limpe de vilain et prend la mesure de la texture du flop qui touche ou non ça range. B)

reste focus sur la range de limpe de vilain et prend la mesure de la texture du flop qui touche ou non ça range. B)[/quote]

7o8o, le gars me call préflop quand j’open raise à 5bb, on se retrouve avec 478 sur le board, on est en SNG en aucun cas vilain aurait du caller je pense, je me trompe?
Les joies en micro limites!

[quote=“Matixi, post:684068”] 7o8o, le gars me call préflop quand j’open raise à 5bb, on se retrouve avec 478 sur le board, on est en SNG en aucun cas vilain aurait du caller je pense, je me trompe?
Les joies en micro limites![/quote]

78o fait partie de la range de limpe (comme le tableau l’indique) et le flop 478 touche complétement ça range de limpe et est super connecté. sur ce flop tu peux give up sauf avec set bien sur :wink:

avec quelle main du a iso-raise ? vilain a donk-bet ? si non a tu C-bet et pq ?
idéalement post ta main dans la rubrique ‘‘Texas Hold’em No-Limit’’ :slight_smile:

N’ayant pas de traker c’est compliqué pour moi de poster mes mains malheureusement!
J’iso raise avec ATo, pas de donkbet et je cbet à hauteur de la moitié du pot, ce que je ne comprend pas dans le jeu de vilain, c’est pourquoi il me suit après mon raise.

Tu n’es pas au bout de tes déboires Matixi malheureusement (ou plutôt heureusement), il paye avec 87o parce que c’est quasiment les nuts pour lui : ça peut faire quinte et si ça fait double paire il est invisible ! Il sera évidemment prêt à suivre n’importe quel flop qui connecte un peu ce 87o, même une gutshot, c’est pourquoi il ne faut pas Cbet ce genre de board en bluff la plupart du temps contre ce genre de profil.