Ivan 'valueMerguez' Deyra partage sa stratégie expresso en vidéo (1/2)

« La jeune recrue Winamax se lance dans une nouvelle série de vidéos coaching consacrées aux expressos. Au menu pour cette première partie : des tables de 10€ et 25€. »

VOIR LA VIDÉO

merci @Barth_Gury

J’ai vu ça hier sur Winamax.fr, j’allais en parler dans mon pa book.

J’ai regardé vite fait, je vais revoir en détails, car il me semble deja qu’au niveau sizing PF, on a quelques différences d’approche avec ce qui est communément considéré comme optimal (i.e le min raise, cher à notre coach @blagops)

Sympa de voir de plus en plus de vidéos sur le format en tout cas.

1 « J'aime »

J’ai prévu de review sa vidéo aujourd’hui en stream.
Après c’est obvious que c’est pas un joueur spécialisé dans le format il a tout les leaks habituels

1 « J'aime »

@blagops

C’est ça qui va être intéressant, c’est si tu peux mettre en évidence les “leaks habituels” sur cet exemple réel, Toujours plus parlant de rattacher des leaks à des actions concrètes je trouve.

ROI de 3,4% et 38% d’itm en expresso 100 sur 2300 games.
Certes tu vas dire que c’est pas assez 2,3k mais on peut fortement supposer qu’il crush le format.
Alors quand tu dis qu’il présente tous les leaks standards, c’est vraiment abusif.

1 « J'aime »

Il joue des 10/25 et ils a les leaks habituels des pros qui jouent sur des limites dont il n’ont pas l’habitude je confirme

Et une vidéo qui veut apprendre aux joueurs avec un pro qui mélange le vpip de son HUD quel que soit la position et la profondeur…
Bref si tu veux les détails des erreurs libre à toi de venir au stream et débattre :wink:

J’ai pas encore vu la vidéo et sur son sharkscope il a bien joué des 100 avec les stats que je t’ai dit et je pense que ça mérite le respect.

Complètement mais tu n’as pas compris mon message, j’ai pas dit que le mec est nul, ça se trouve il est meilleur que moi en 100, ou ça se trouve il a run good. Ce que je veux faire comprendre c’est qu’un bon joueur d’une limite n’a pas forcément les adaptations à un field d’une limite inférieure… bref

1 « J'aime »

Si je peux me permettre une remarque constructive @blagops, en tant que coach, tu as tendance à être trop catégorique dans ton expression écrite.
Curieusement, ca ne se ressent pas autant quand on t’écoute dans tes streams qui sont plutot sympa à suivre.

Peut-être quelque chose à étudier de ton côté pour que ton message écrit ne soit pas mal compris ou trop interprété comme “donneur de leçons” ? Une petite relecture des posts en se mettant à la place de ceux qui lisent pour voir ce qu’on comprend quand on n’est pas dans ta tête ? :wink:

Quoi qu’il en soit, tes vidéos et ta contribution sont appréciées, celle de value merguez et des autres aussi, à chacun ensuite d’en tirer la synthèse pour bosser son jeu :slight_smile:

3 « J'aime »

en effet je prends pas le time de mettre les formes parfois tu as raisons. Sans doutes aussi que parce que quand je les mets ça me prend + de temps pour le même résultat

1 « J'aime »

:yum: ca t’en sais rien niveau résultat sur les lecteurs. Pour toi, surement le même résultat, mais sur nous ? les messages travaillent sur le long terme aussi, même si certains peuvent contester les conseils, ca travaille dans la tête et ca se met en place petit à petit, en se mélangeant avec tous les autres enseignements reçus par ailleurs. C’est un peu le principe de la pédagogie, tu donnes les infos pour que les recepteurs puissent les assimiler, pas forcément y adhérer instantanément :slight_smile:

Je le vois bien en coaching, chaque explication ouvre plusieurs questions illogiques chez mon interlocuteur et quand je suis pas là pour y répondre je me retrouve avec un message par questions illogiques et c’est impossible sur un forum. D’où le fait que vous me compreniez moins par écrit qu’à l’oral, car la compréhension de mon explication peut être biaisée par des lacunes techniques et vous faire partir vers une mauvaise direction.
Exemple: je dis qu’un gars est leaké dans une vidéo de 10/25, et je me retrouve avec un gars qui pense qu’en étant gagnant en 100€ j’ai dit que le gars ne méritait pas de respect.
Pas le temps d’anticiper toute ça, ceux qui veulent avancer avec mes explications le font, ceux qui n’ont pas confiance en leur véracité passent leur chemin.

CQFD :wink: :wink:

Mets un peu d’eau dans ton vin blagops.
Tu as des avis trop tranchés je trouve. Mets y un peu les formes.

1 « J'aime »

Ok je vais essayer mais merci de pas partir dans les directions opposés ou hors sujets dès que je dis quelque chose à être obligé de me justifier à chaque message j’en deviens direct et concis :wink:

Loollll faut dire ! il est facile a jouer en 10/25 faut arrete de dire parceque c est un tres bon joueur de mtt qu il est bon en expresso. On voi qu il n a pas l habitude de jouer se format. Ce n est juste qu une histoire de temps si il se mettais sur ce format je pense qu il crush facile mais pour la premiere video il a rien crush

Il a joué 2300 expressos 100€ avec 38% d’itm.
C’est une assez bonne tendance pour dire qu’il est gagnant sur le format.

1 « J'aime »

je savais que cette vidéo allait faire débat :joy::joy::joy::joy:

Ce qu’on essaie de t’expliquer c’est qu’il gagne grâce à ses adversaires qui jouent mal et ses bases de MTT; il y a plein de choses à garder dans sa vidéo et c’était peut être celui le plus compétent chez wina pour la faire. Hélas elle a 2ans de retard sur son temps, il était exploité par les fishs agros, dans le flou préflop, HUD catastrophique, sizing a mauvais risk/reward.

J’attends sa vidéo en 100, mais d’expérience ça m’étonnerait pas qu’il s’y débrouille mieux