Le contexte : finale du tournoi du dimanche au casino de cabourg. 1257€ à la gagne 786€ au 2ème.
J’ai 510 000 jetons vilain 120 000. Je pense le dominer techniquement je grinde des jetons. Blind 10 000 / 20 000. Il part à tapis j’ai RVs. Je le lis sur au moins Ax. Call ou fold.
C’est mon 1er post sur le forum excusez si le langage n’est pas standard !
1 « J'aime »
Easy call à 6 bb et même si il a une range composé que de Ax pp et Broadways t’as toujours beaucoup d’equity vs cette range avec ce combo
1 « J'aime »
Oui tu peux call au vu des profondeurs, ça ne va pas impacter ton stack et tu as la chance de gagner le tournoi et tu as une très bonne main en HU avec une bonne équité. Il a toutes les paires des Ax, broadways et tu domines certainement des mains, donc call EV+, à bientôt
1 « J'aime »
Call
Converti les jetons en blind comme @Shimano a fait soit 6bb
A 6bb et moins utilise le tableau ci dessus pour savoir jusqu’à quelle profondeur tu call ta main
La zone jaune correspond au moins suited (de la même couleur) et la zone verte offsuited (de couleur différente ou en français déparaillée)
Prend le plus petit stack des deux joueurs comme référence car tu ne peux perdre + que ce que l’autre peut investir c’est ce qu’on appelle le stack (tapis) effectif
N’oublie pas d’inclure la blind posté dans le stack, exemple j’ai 4bb de tapis et j’ai déjà posté la SB j’ai en réalité 4.5bb au début du coup
Le tableau ci dessus diffère si tu as des antés
“Je le lis sur au moins Ax. Call ou fold.”
Que penses tu qu’il ferait avec K9 ou QJ?
GG pour ton top 2/ ta victoire
Merci pour vos réponses éclairantes qui m’incitent vraiment à poster de nouvelles questions dans le forum, et surtout pour le tableau de blagops très clair (existe-t-il aussi pour 8 ou 10bb ?).
Pour répondre à blagops je pense qu’avec R9 ou QJ il aurait relancé à 40 000 et pas shove.
1 « J'aime »
Au delà de 7bb il faut inclure une stratégie de limp et c’est un peu + complexe on peut pas utiliser l’équilibre de Nash (le mathématicien connu pour l’équilibre des jeux) mais des solvers (programmes informatiques) qui calculent l’arbre de décisions
Pourquoi ton adversaire inclurait une stratégie de minraise sachant que ça lui ferait investir 1/3 de son stack et que même avec 32o il serait obligé de payer un tapis avec son équité et la cote proposé?