Cours en direct d'Eloi du 8 Septembre

Vidéo vraiment sympa.
Avec gestion du min-raise et du tilt, j'adore.
Pour ma part je pense que la lecture des joueurs moyens/faibles est quasi impossible !
Je joue parfois en PLO25/50.fr et moi non plus je ne comprends pas trop ce que font mes adversaires sauf que j'ai plus souvent du jeu solide dans les gros pots...

Il y a quand même des catégories à repérer :
Les bons joueurs très tight -> bluffer et 3 better
Les moyens passifs calling -> valoriser ses bonnes mains/semi-bluff quelques tirages/ se méfier de leur relances.
Les déglingos calling station qui jouent QT72 rainbow -> pas de bluff et merge le 3bet pour value.

Après avoir vu le cours en direct, et après avoir découvert le jeu en casino, je pense qu'il y'a des similitudes dans l'adaptation à ces styles de jeu très LAG.

En effet, je joue depuis quelques soirs d'affilée en casino (en holdem mais le principe reste proche), et je vois des joueurs qui n'hésitent pas à payer une relance préflop avec des mains comme J2s ou K8o, et qui attaquent dès qu'ils touchent la moindre bottom paire.

Ici en omaha.fr microlimite, c'est un peu pareil : dès que ca touche un peu, ca agresse énormément, surtout si on montre de la faiblesse en faisant check ou une mise inférieure à pot.

De plus, la relance préflop n'isole personne. 100% des limpeurs vont call un raise, et 90% des raiseurs/calleurs préflop vont payer le 3bet.

Première analogie entre joueurs de casino holdem et joueurs online d'omaha : ils vont voir le flop quasiment à tout prix, s'offrant de grandes chances de badbeat avec leurs poubelles (parcequ'on sait que AK qui miss flop ne vaut rien face à 4+ joueurs any2, pareil en omaha une AAxx doublesuited a toutes les chances de se manger un brelan de 8 dans la tête sur un flop Q82 dans un pot à 4 joueurs).

Mon adaptation en casino holdem est de jouer très tight barre de fer préflop (j'ai déjà jeté AQs au bouton car 3 joueurs à tapis et reste 2 joueurs à parler), et selon le nombre de joueurs au flop, soit très agressif (headsup ou 3), soit très passif (touche ou couche dans 4+ joueurs).

Est-il possible de s'adapter de la sorte en omaha shorthanded ? Probablement pas... les blind tournent très vite en shorthanded, cela me semble difficile de jouer tight préflop.

Au contraire, je dirais qu'il est possible de s'adapter en jouant très loose/passif préflop, ne pas créer de gros pot préflop, et ensuite d'agresser post-flop, si le flop le permet évidemment.

Du coup, il faut élargir considérablement son range de mains de départ, en incluant les mains à 3 cartes + dangler, les mains non-doublesuited, les mains à paires 77+ et voir un flop pas trop cher, et ne pas relancer ses premium non plus (l'isolation n'existe pas, faut toucher de toute facon).

C'est pas flamboyant comme méthode, mais cela permet de jouer plus confortablement face à une table très loose et très agressive (agressive-bad la plupart du temps).

A part ca, je vois pas trop comment s'adapter à l'omaha.fr microlimite.

Hwang En effet, dans son livre "Volume I : Small Ball and Short-Handed Play" (que je suis en train de lire), il a une approche beaucoup plus passive que toi.

Peut être que c'est dû aux style différents des adversaires ? Lui, live en 100/200, toi online en 400.

Actuellement je grind sur winamax en 10/20/30 avec des stats qui ressemble plus a du 60/30/10... En Omaha, il faut surtout s'adapter aux adversaires ou plutôt garder sa façon de jouer et retourner en 40/30/10 ?

Merci Eloi,c'était super instructif et à qd la prochaine vidéo ?

Pour revenir aux ranges, que conseilles tu pour des joueurs jouant la PLO50 et inférieur en terme de stats. En effet tu 3 bet aurant que je PR .

en gros mes stats(VPIP/PFR/3bet) : 30/15/5 les tiennes 40/30/20

Ds son livre Jeff Hang (suis pas sur de son nom) est bcp plus passif ds sa façon de jouer surtout en late position , qu'en penses tu ?

Magnet wrote:

completement d'accord.J'ai rarement vu un si bon joueur de poker etre aussi humble et respectueux de ses adv.