51 971 Membres -
748 Vidéos de Poker
 |
La défense de Blinds en Limit Hold'em - Partie 2
par Old Shatterhand
Publié le 24/11/2011
Cours théorique (orienté master-class) sur la défense en Big Blind - Partie 2 - Le jeu postflop et quelques exemples. Points abordés : spécificités du Limit Hold'hem et conséquences sur la défense de la Big blind, le jeu au flop, choix entre check-raise et donkbet en fonction de l'attaque (théorie du pivot) en pots multiway, exemples d'adaptation à l'adversaire, de slow-play de grosses paires, et de variation sur une main marginale en hautes limites.
| Coach | Old Shatterhand | ||
| Jeu | CG | Format | SH |
| Variante | FL Holdem | Opérateur | |
| Stakes | Moyenne | Accès | |
Discuter de cet article
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour participer à cette discussion. 
Jeaan, je suis d'accord avec toi mais je ne parts pas de tes hypothèses donc les résultats sont différents 
Ton range est pertinent mais il ne correspond pas à celui du fr , il correspond plutôt à ceux de limites plus hautes.
Ici c'est pour donner un comportement "sans trop de problèmes" post flop et par rapport à un jeu standard
En principe le range "sérieux" tourne autour de 24% de raise au CO en gros
55+,A7+/A5s+,R9+/R7s+,D10+/D8s+,V10+/J9s+,10-8s+
Dans ce cas on est derrière (48,6%)
Après bien sur il faut s'adapter comme je l'indique dans la 1er vidéo et donc ouvrir son range et dans le range que tu cites on joue effectivement bien 66.
Le truc, toujours le même, c'est de s'adapter sur le range de l'adversaire
A plus hautes limites on joue et on défend beaucoup plus bas
Par exemple Stoxtrader dans son livre descend jusqu'à 22 (mais il n'est positif qu'à partir de 55 )
Après il y a aussi d'autres critères, pas que celui d'équité qui entrent en compte notamment des critères d'équilibrage de mains.
Il y a aussi le fait que je ne résonne pas en équité d'une main mais en équité sur un groupe de mains.
A titre indicatif en positif d'UTG j'ai constaté que je joue 66+ ou 22+ à plus hautes limites, c'est pareil au même : le résultat est a peu près nul avec 55- sur +100K mains. Comme le résultat est identique on peut décider soit de remonter son range afin d'augmenter son gain mais avec le risque d'être plus lisible soit de le garder...
Ton range est pertinent mais il ne correspond pas à celui du fr , il correspond plutôt à ceux de limites plus hautes.
Ici c'est pour donner un comportement "sans trop de problèmes" post flop et par rapport à un jeu standard
En principe le range "sérieux" tourne autour de 24% de raise au CO en gros
55+,A7+/A5s+,R9+/R7s+,D10+/D8s+,V10+/J9s+,10-8s+
Dans ce cas on est derrière (48,6%)
Après bien sur il faut s'adapter comme je l'indique dans la 1er vidéo et donc ouvrir son range et dans le range que tu cites on joue effectivement bien 66.
Le truc, toujours le même, c'est de s'adapter sur le range de l'adversaire
A plus hautes limites on joue et on défend beaucoup plus bas
Par exemple Stoxtrader dans son livre descend jusqu'à 22 (mais il n'est positif qu'à partir de 55 )
Après il y a aussi d'autres critères, pas que celui d'équité qui entrent en compte notamment des critères d'équilibrage de mains.
Il y a aussi le fait que je ne résonne pas en équité d'une main mais en équité sur un groupe de mains.
A titre indicatif en positif d'UTG j'ai constaté que je joue 66+ ou 22+ à plus hautes limites, c'est pareil au même : le résultat est a peu près nul avec 55- sur +100K mains. Comme le résultat est identique on peut décider soit de remonter son range afin d'augmenter son gain mais avec le risque d'être plus lisible soit de le garder...
Vidéo intéressante Old Shatterhand. Sur la main 66 en BB contre un raise au CO, je très étonné par le "fold standard". Par exemple, si me range du CO est 22+,A2s+,K5s+,Q9s+,J8s+,T8s+,97s+,87s,76s,A5o+,K9o+,QTo+ (29% des mains), on est à 52% d'équité au showdown (et dans l'ensemble, même si range est plut tight, on doit toujours etre autour de 50%). Je comprends bien que notre équité effective va être plus faible que ça, vu qu'on aura peu d'information postflop avec une main très souvent moyenne, mais est-ce que notre équité peut vraiment tomber de 52% du pot à moins des 20 et qq % du pot dont on a besoin au vu de la cote 4.5 pour 1 qu'on a préflop ?
 |
bonus 500 € |
 |
 |
 |
bonus 500 € |
|
|
 |
bonus 500 € |
|
|
 |
bonus 500 € |
|
|
 |
bonus 500 € |
|
|
 |
bonus 500 € |
|
|
 |
bonus 500 € |
|
|
 |
bonus 500 € |
|
|
 |
bonus 500 € |
|
|
 |
bonus 500 € |
|
|
 |
bonus 500 € |
|
|
 |
bonus 500 € |
|
|
 |
bonus 500 € |
|
|
 |
bonus 500 € |
|
|
Les derniers messages
| Re: SCOOP 2012: Event 21 TF ultra relevé DjSinya - il y a 11m |  |
| Re: Avis aux grinders de mtt low BI ! sixsicksix - il y a 14m |  |
| Re: SCOOP 2012: Event 21 TF ultra relevé karatetiger - il y a 19m |  |
| Re: Everest Poker recherche Beta Testeurs - Nouvel laofan - il y a 22m | |
| Re: Classement de la 10K€ Poker Academie Race de M karatetiger - il y a 25m | |
| Re: Comparatif des salles de Poker en ligne 4PI - il y a 25m |  |
Les derniers Blogs
 |
Premier shoot en NL10 jex |
|
Réview d’une premi& jex |
 |
2012 l’année des ch valvegas |
 |
Le grand mechant Rake djaman |
|
Petite présentation jex |
Derniers articles techniques
-
1 main - 10 façons de jouer
17 Mai 2012 14:54 vues : 315 fois nc -
Pokerstars Scoop 16-H Shootout - Ep3
16 Mai 2012 10:16 vues : 458 fois 5 / 5 -
Pedro Canali vs Zuut, Cash game HU en NL100 – Ep2
15 Mai 2012 16:23 vues : 528 fois nc -
Le multitabling sur Winamax - Ep2
15 Mai 2012 16:11 vues : 533 fois nc -
Pedro Canali vs Zuut, Cash game HU en NL100 – Ep1
14 Mai 2012 18:55 vues : 808 fois nc -
Le multitabling sur Winamax - Ep1
14 Mai 2012 18:07 vues : 1059 fois nc -
Le 3bet : Stratégie de base
11 Mai 2012 11:16 vues : 1910 fois nc