Alors voilà, je me suis mis sérieusement au Go Fast et j’avoue adorer ce format. On peut jouer une quantité de mains en très peu de temps et les edges qu’on peut développer sont assez énormes imo pour peu qu’on soit motivé à bosser comme il faut.
Là où le bât blesse c’est que c’est le désert total, la plupart des régs ne semblent vraiment pas vouloir lâcher leur CG traditionnel.
Le pire du pire c’est qu’aucune room du .fr n’a du fast/zoom/etc qui tourne au dessus de la NL10, ce que je trouve vraiment ahurissant…
Et pour ce qui est du trafic aux heures de pointes voilà ce que ça donne un samedi à 16h :
Winamax :
Pendant ce temps sur PS et bwin.party on trouve quelques tables de NL2 et NL10 qui tournent mais c’est absolument tout !
J’étais parti pour me spécialiser dans ce format vu que je trouve ça excessivement facile à grinder, mais si je ne peux pas jouer au dessus de la 10 je vois pas bien l’intérêt…
On nous dis de nous adapter et d’être prêt à faire des concessions, OK j’abandonne mon HUD sans soucis mais il va falloir des tables qui tournent déjà !!!
Ils se seraient pas merdé comme il faut pour ce qui est de faire la promotion de ces formats ? :blink: :blink: :blink:
+1 , j’adore le Fast aussi, malheureusement rien au dessus de la NL10 qui tourne sur le .Fr C’est dommage…Sa donne envie le . com sa tourne h24 jusqu’en nl100.
C’est l’un des arguments pour lequel je n’aime pas le fast car il n’y pas de perspective de progression vers les limites supérieures. Et la transition Fast NL 10 => NL 20/25, je pense que ce n’est vraiment pas facile, ça ne l’est déjà pas en format traditionnel…
Concernant Ipoker, je pense que c’est une volonté de la room, s’ils veulent lancer le fast, ils le font dès demain avec une petite promo mais pour avoir échanger dans le chat avec des joueurs, ils ne veulent pas en faire et quand tu parles du speed poker, tous les joueurs récréatifs demandent “C’est quoi ???”, ils n’ont même pas vu l’icône dans le lobby pour la plupart.
Ce que je comprends pas non plus c’est pourquoi ils n’ont pas été capable de pondre un algorithme pour éviter l’attente en attendant que ça se remplisse. En début d’après-midi t’as régulièrement 4 ou 5 mecs à attendre que ça se lance, je comprend pas on sait plus faire des tables de 4 max maintenant ?
Pour un tournoi t’as une date et une heure de lancement, en fast tu sais même pas si ça va finir par se lancer un jour ! Si on pouvait directement rejoindre une partie dès qu’il y a 2 mecs dans la liste, ce serait nettement plus attrayant.
Ce serait tellement compliqué de faire du short handed classique en attendant d’avoir assez de joueurs pour du fast ?
Là aux heures de remplissage on est loin de pouvoir parler de “”“Fast”""…
Sur le réseau PartyGaming le nb de regs est élevé au contraire,ce n’est pas forcément intéressant,faut choisir ses horaires ( matin et nuit ).
Sur PP.com le Fast concerne la NL 4-10-25-100 et non la NL 50 pour raison de traffic;le niveau est parait-il très fishy alors que sur PS.com la zoom 100 est cauchemardesque.
On comprend que c’est beaucoup plus facile pour obtenir les status Palladium…
Pour le HUD pas de panique,après les annonces de fin 2015 rien n’a changé et c’est pas prêt de bouger.
Sachant que si le HUD est interdit nb de regs partiront ce qui donnera un field plus soft.
Le Fast est cool pour faire des mains et pas cool parce qu’ en technique on apprend très peu de choses.
[quote=“tothamon, post:909683”]Le Fast est cool pour faire des mains et pas cool parce qu’ en technique on apprend très peu de choses.[/quote]Pas compris cette phrase. La technique tu l’apprends normalement en dehors des tables et pour ce qui est d’apprendre des trucs en jouant, y’a pas trop de différence avec du cg normal si ce n’est qu’il n’y a pas de dynamique de table.
Du coup en jouant en fast tu devrais apprendre beaucoup plus vite en fait.
+1 Tu en apprend pareil quand table normale, enfin pour moi y a aucune difference, on est a peine 80 sur le fast en france et regulierement 40, donc les read tu peux les avoirs et travaille avec tes reads.
