En meme temps , Christyle ne perdait que 8.73$/100 soit un peu plus de 2 BB/100 en NL200 qui représente le rake environ .
Rien de marginal à çà .
Oui j’ai Poker Ev, j l’avais justement téléchargé pendant mon badrun car j commençais vertiablement a remettre en cause plain plain de choses… Mais j m’y suis véritablement pas penché dessus, niveau de l’interpratation des graphs, j connais pas le soft et j’ai pas vraiment pris l tps de me pencher dessus, si qq’un veut m’eclairer sur TS par ex un soir, ça sera avec plaisir.
Et viva Italia, ça m’etonne pas, c’est un donky en fait notre ami memagnotut! lol
A voir ton graf a et bad run qui dure et qui dure cela ne remet t’il pas en cause ,comme on le lit souvent, le fait d’avoir 25 30 caves pour jouer confortable dans une limite sans etre broke:dry:
Sinon tout mon soutien bon courage pour la suite et b
s’il y a de tels badruns (et je ne les remets pas en causes) alors cela veut dire qu’il y a des good run de 100k mains !
donc il est possible qu’un type commence à jouer au poker et gagne beaucoup croyant être un bon joueur, monte vite de limite puis perde tout petit à petit car il n’a en réalité jamais cessé d’être un joueur perdant ??!!! :S
combien as-tu joué de mains avant d’avoir un tel badrun ?
ça fout un peu la trouille non ?
En effet ça peut faire peur surtout à qq’un qui ne joue qu’avec les 20 caves conventionnelles en bankroll management.
Avant mes 100K hands de bad run j’ai du joué à peu près 5 ou 600K hands de la NL10 à la NL 200 et en effet ce mois ci j good run plutot bien puisque j’ai déjà fais 6 000$ de gains ce mois ci entre les NL100/NL200 et les qqs shoots en NL400.
Et oui Florian, il est tout à fait qu’un joueur médiocre arrive à monter une BR assez rapidement et se casse la gueule aussi vite ou plus tranquillement juste sur le fait de la variance!!!
Il est très rafraichissant celui la il m’amuse beaucoup gardons le 
Sinon chris il joue sur ipoker ceci explique cela ou pas :silly:
Courage !
TomR écrit:
[quote]Hello,
Bon ben pour avoir un indice, bad run ou mauvais jeu, tu peux toujours nous mettre ton graphique PokerEV.
C’est pas la panacée, mais sur 100’000 mains, ça devrait quand-même donner une idée et pouvoir faire taire cetraines critiques de quelques félins sceptiques, non ???
Tu l’as quelque part, ce graphe ?
Et bonne chance pour la remontée…
Tom[/quote]
Comment on lit si c’est du bad run ou pas avec Poker EV?
Merci 
Comment on lit si c’est du bad run ou pas avec Poker EV?
Merci
Alors je suis pas du tout un spécialiste, et avec Everest il n’y a qu’une fonction qui marche correctement : tes gains comparés à ton EV lorsque tu vas all-in…
Je sais pas si c’est clair…:unsure:
non ca c la courbe all in luck …
Si je vous mets ma courbe vous pouvez me la « decortiquer »??
Je ne suis pas spécialiste non plus mais je m’en sers pour 2 choses :
-la courbe « allin luck » te donnera déja une idée pour les all-in.
-Sinon la courbe « Sklansky Bucks » en rouge indique ce que tu pouvais espérer gagner sur chaque street en fonction des jeux connus de l’adversaires. Si tu joues bien elle est sensée monter !
Si elle monte et que la courbe « total winning » baisse cela indique un bad run.
Le problème c’est que le bad run se situe peut-être au niveau des situations rencontrée (ex: à chaque fois que t’as AQ le vilain a AK !) dans ce cas « sklansky bucks » baisse et il est difficile de savoir si c’est un bad run ou non.
y a pas très longtemps qqun a écrit un post assez détaillé sur poker ev…
bon un exemple of me de NL50, ou on peut voir le début d’un bad run.
A partir de 5700mains on voit que SlanskyBucks(rouge) reste stable en très légère hausse, pareil pour le showdown(bleu) et pourtant les gains s’effondrent(vert). 
florian02 écrit:
[quote]Je ne suis pas spécialiste non plus mais je m’en sers pour 2 choses :
-la courbe « allin luck » te donnera déja une idée pour les all-in.
-Sinon la courbe « Sklansky Bucks » en rouge indique ce que tu pouvais espérer gagner sur chaque street en fonction des jeux connus de l’adversaires. Si tu joues bien elle est sensée monter !
Si elle monte et que la courbe « total winning » baisse cela indique un bad run.
Le problème c’est que le bad run se situe peut-être au niveau des situations rencontrée (ex: à chaque fois que t’as AQ le vilain a AK !) dans ce cas « sklansky bucks » baisse et il est difficile de savoir si c’est un bad run ou non.
y a pas très longtemps qqun a écrit un post assez détaillé sur poker ev…[/quote]
C’est double spy qui avait posté mais je comprends pas (j’ai une courbe qui devrait etre en dessous de l’autre et pas l’inverse…) enfin bon j’vois que certains s’y connaissent, je la poste (s’il faut que je en mette que le NL50$ (ma limite actuelle) dites le moi)…
Merci d’avance 
rien d’anormal sauf peut-être que ton showdown est supérieur à SB,
je vois 2 possibilités :
-soit tu run good pour tes all-ins et il suffit de vérifier dans allin lucks
la courbe « net run » (case à cocher).
-soit tu vas pas souvent au showdown, et tu as un bon « won when showdown ».
Je trouve que ta courbe est très régulière !
je me risque à une hypothèse : tu joues très tight et tu protèges assez fortement tes mains ?
florian02 écrit:
[quote]
Je trouve que ta courbe est très régulière !
je me risque à une hypothèse : tu joues très tight et tu protèges assez fortement tes mains ?[/quote]
Bien vu je protège beaucoup et pot control dès que raise ou résistance avec TPTK face a un joueur sérieux kan board sans tirage…je suis 20/14/3.5 actuellemnent donc tout de même pas 8/5…
Pour les all in je jète facilement une overpair au flop quand l’investissement dans le coup est faible et que le mec shove par ex… (je vais pas risquer 50$ kan je n’ai mis que 4$ dans le pot par ex…)
J’avais lu dans le post de double spy que deux de mes courbes auraient du etre nversée non? (de mémoire rouge et bleue…)
WTSD 21.5%
W$SD 55.2$
Pour la courbe luck je comprends rien au graph tu veux que je la poste? si oui je coche quoi exactement dans luck graphs?
Salut bosco,
Si c’est ta courbe et que tu essaies de la comprendre, il y a un problème et c’est noté juste en dessus :
CONTAINS DATA FROM EVEREST WHIS IS UNRELIABLE FOR sb (sklansky bucks) CALCULATION, EXCEPT FOR ALL-IN HANDS
Ce qui veut dire que pour everest, tu peux seulement prendre le : LUCK GRAPH… qui prend que les all-in.
Peut-être plus clair que mon dernier message ? 
j’ai trouvé ça sur club poker:
Concernant le graph « Game Analysis Graph » :
-
Les Showdown Winnings (courbe bleue) prennent en compte toutes les mains qui sont allées au showdown.
-
Les Sklansky Bucks (courbe rouge) sont calculés à partir des showdowns winnings par la somme de l’équité sur chaque street (visible pour chaque main dans l’onglet Analysis).
sauf pour everest aparament… -
Les Total winnings (courbe verte) représentent les gains, pas besoin de développer.
L’interet de ce graph est dans la comparaison des courbes :
- Bleu / Rouge : permet de voir si on est en good/bad run. Plus la courbe bleue est au dessus (en dessous) de la rouge plus on sera en good (bad) run.
Toutefois seul le Luck Graph permet de réellement connaitre l’influence de la chance car il prends en compte uniquement la street ou tout l’argent est allé au milieu pour le calcul d’EV (all in luck donc) contrairement aux Sklansky Bucks qui sont la somme de l’EV sur toutes les streets.
- Bleu / Verte : La différence entre ces lignes rends compte des résultats pour toutes les mains qui ne vont pas au showdown. Plus la ligne verte est basse par rapport à la bleue, plus le joueur perds de l’argent sur ces mains.
Les causes possibles : jouer trop de mains mauvaises qui vont se coucher tres souvent PoF (souvent le cas en Omaha), jouer trop passivement, ne pas se faire respecter à la table ou jouer sur des tables agressives.
Excellent Post de Florian,
Mais si tu veux comprendre (ou avoir des opoinions) ce que pokerEV peut apporter sur ton jeu (xBOSCOx sur EVEREST avec un winrate exceptionnel de 90BB/100 mains… malheureusement que sur 101 mains), t’es obligé de regarder le ALL-IN graph.
Clair ?
Pour répondre à ta question sur le allinluck dans poker ev :
click sur l’onglet [Luck Graphs]
puis coche la case (petit cercle) [Net Run Line]
la courbe est celle de ta « chance ». Si elle se trouve dans le positif
tu as de la chance pour tes allins. Quand elle monte tu est chanceux quand elle
baisse tu es malchanceux. Dans un jeu sans variance elle serait tjrs à zéro.
A long terme le rappport entre le nombre de allin et la valeur en $ indiquée par la courbe
doit tendre vers zéro.
Autrement dit ton « BB/100 » réel doit se rapprocher de plus en plus du BB/100 que tu vaux
réellement.
tu peux comparer les 2 en cochant la case [Détail Box]