Je vais organiser un tournoi de poker dans mon université (illégal :blink: ), bref je pense que c’est un moyen assez efficace de se faire de l’argent: le niveau est faible j’ai déjà vu quelques parties de potes entre pauses et ça vole pas haut.
Tout ça pour en venir à ma question:
A votre avis quel style dois-je adopter ?
Celui de SNG classique serré ou justement ultra loose pour jouer le plus de coup possible (mais risque de CS chez les adversaires).
CS?
Ma réponse peut paraitre surprenante mais j’opterais pour la 2eme solution. Il m’est arrivé de participer à ce genre de parties plusieurs fois. Je joue ultra loose en essayant d’être en position et en attendant que les autres fassent des grossières erreurs post-flop.
CS: Calling Station
Le problème c’est que ça va être dur de les bluffer si c’est des CS.
J’hésite vraiment entre les 2 lignes :dry:
pourquoi les bluffer? juste voir le maximum de flop et attendre les erreurs. Etre loose veut pas forcement dire bluffer. Enfin moi je suis très loose généralement donc je suis à l 'aise avec ce style de jeu, je joue pas contre nature. Je pense pas que c’est le jeu optimal mais ça va si t’as vraiment un edge sur eux ça passera!
Oui je voulais pas dire bluffer je me suis mal exprimé :laugh:
Je veux dire ils seront passif mais il y en a qui call avec rien et qui joue n’importe comment donc on peut jamais savoir si on est devant ou pas.
En jouant serré le jeu post-flop sera beaucoup plus serein pour moi.
Tu dis que tu as déjà fais des tournois comme ceux là tu as jouer ultra loose et gagner ?
Oui. Comme je t’ai dis je pense pas que ce jeu soit optimal dans cette situation mais c’est mon jeu et, j’ai un tel edge sur mes adversaires que ça en devient profitable.
Oui j’en joue souvent. Etant étudiant, je joue uniquement en live presque, au casino et au “black” chez des organisateurs ou entre amis et disons que ça me fait très bien vivre! Le niveau est pitoyable c’est pour ça que mon plan est de voir le maximum de flop. Contre des adversaires qui veulent gambler et partent à tapis avec 2eme pair ou tirage ventrale c’est pas mal! 
soprAsm57 wrote:
[quote]Oui. Comme je t’ai dis je pense pas que ce jeu soit optimal dans cette situation mais c’est mon jeu et, j’ai un tel edge sur mes adversaires que ça en devient profitable.
Oui j’en joue souvent. Etant étudiant, je joue uniquement en live presque, au casino et au “black” chez des organisateurs ou entre amis et disons que ça me fait très bien vivre! Le niveau est pitoyable c’est pour ça que mon plan est de voir le maximum de flop. Contre des adversaires qui veulent gambler et partent à tapis avec 2eme pair ou tirage ventrale c’est pas mal! ;)[/quote]
Oui après faut jouer à l’inverse de la table pareil les joueurs seront aggro je ne sais pas :laugh: Je sais jouer tight-agressif ou loose-aggro donc c’est pas un problème.
Après c’est sûr faut voir le maximum de flop avec des mains potentiels et en position je pense c’est la nuts pour décaver les fish comme tu dis qui s’excite avec des mains marginales.
Si t’arrives jouer aussi bien loose que tight y’aura pas de soucis tu t’adapteras!! Moi perso tight j’arrive pas ça m’ennui lol. Enfin bon je pense que y’aura pas de soucis pour toi de décaver du fish
Bonne bouffe comme on dit 
Merci 
En plus y en a plus d’une dizaine d’intéressés ça risque d’être cool
Par contre je pense qu’il faudra bet fort pour value et pas bluffer ni faire de gros moves qu’ils ne verront pas.