Spin Elite ou la mafia du poker sur Partygaming et Ipoker

Je comprends que ça peut comporter un frein pour les joueurs, j’en fais parti les gars tous les soirs y’a un stacké sur 50% de mes tables.
Je me positionne ici comme académicien qui a pu constater comment SE travail et je les ai trouvé ultra réglo niveau éthique.
Chacun y voit sa position comme dans un débat employé/entreprise et le juge sera les rooms.
Ce qui est sûr c’est que pour les jackpots même les rails de soutien seront interdit.
Perso ça me ferait tilter d’avoir quelqu’un qui me dise quoi faire si il se trompe à qui la faute?

Si SE a vraiment des trucs à se reprocher vous avez plusieurs soluces:
Envoyer quelqu’un de confiance vérifier leur fonctionnement comme il a été proposé sur le CP ou envoyer un mec se faire stacker faire l’espion.

Je vous dit cash, ils étaient pas chaud du tout pour que je coach sur PA des personnes que vont rencontrer leur stackés ou que je sorte du contenu pour aider la communauté. Vous ne me voyez peut être pas comme neutre pour vous informer mais de ce que j’ai vu ils sont clean, intègre et ont un esprit de partage qui m’ont étonnés.

L’histoire du jackpot il a pas été aidé, c’est max une fois/mois qu’il tombera et je pense que c’est un drama qui n’a pas lieu d’être.

La waiting c’est plus délicat et le temps va parler pour nous.
Bref on attend le retour des rooms et en attendant… chouchou

Bonjour PA :slight_smile:

Je suis MotiPaCo sur le CP et je viens tout juste de me faire ban, officiellement pour double compte. Effectivement il y a 2 comptes sur mon adresse IP et sur mon ordi.
Ça fait un moment que c’est le cas, et personne ne me l’a jamais reproché.
Mais là comme par hasard je me fais ban après avoir posté 2 fois le même message, qui a été supprimé une première fois sans raison, puis une 2eme fois sans raison également.

Le message en question:

« Ces pratiques me dégoûtent c’est pourquoi j’envoie @Nevermind dans l’arène »

Les pratiques en question c’est le logiciel de collusion développé par SE et les doutes sur le fait que ce soit réellement les stackés qui jouent les gros jackpots.
Quand à Nevermind c’est un cpiste très à cheval sur la morale^^

Je suis choqué par cette sanction injustifiable et de toute façon totalement disproportionnée.
Visiblement SE est un sujet sensible.

C’est pourquoi je pense qu’il est important de réagir et j’ai besoin de votre aide pour cela.
J’aimerais que quelqu’un créé un thread sur le CP pour informer les joueurs sur les pratiques de SE:

"Vu que des messages disparaissent sans raison sur le thread de Raph je me vois malheureusement dans l’obligation de créer celui-ci où la liberté de parole fait loi.

Venez donc poster vos messages qui ont été supprimés sans raison et discuter de certaines pratiques plus que limites de la part de Spin Elite.

Par souci d’honnêteté il me semble essentiel d’informer les joueurs d’Ipoker.fr, de PartyGaming.fr et de Winamax. Réseaux sur lesquels le groupe SE agit.

SE est une entreprise spécialisée dans le coaching/stacking/partenariat, créée par le fameux Raph, InMexico sur le forum, un top reg du format Spin & Go.
Son but est de stacker des joueurs et de les former en échange d’une grosse part sur les profits aux tables, entre 60 et 70% d’après mes informations.

Elle a de plus conclu des partenariats avec Party Poker, Unibet et Winamax.

Par souci de maximisation des profits SE a créé un logiciel de collusion qui permet à ses joueurs stackés et à ses coachs de ne jamais s’affronter aux tables.

Vous l’aurez compris ceci a pour conséquence pour les joueurs hors SE d’avoir bien plus de chance de jouer contre des joueurs SE.

Et évidement plus le pool de joueurs se réduit, plus vous avez de chance de tomber sur la clique SE; qui va visiblement jusqu’à mettre des coups de pression: (ref à Batmax reg de 100€ sur Unibet qui témoigne là dessus dans le thread de Raph)
Ce sont des pratiques qualifiables de mafieuse, ni plus ni moins.

Tout ceci est bien évidemment scandaleux, il est essentiel que les rooms prennent bien conscience de ce qu’elles cautionnent encore plus pour celles qui sont en partenariat direct avec SE.
A l’heure actuelle seul Pokerstars a réagi en interdisant purement et simplement ces logiciels de collusion à grande échelle.

SE compterait ~35 stackés + les coachs.
Plus SE va grandir plus la problématique va prendre de l’ampleur pour les joueurs hors SE.
Il faut réagir avant qu’il ne soit trop tard.

Une autre pratique est suspectée chez SE, le fait de faire jouer les gros jackpots des stackés par les coachs SE.
Ce qui est clairement interdit par les CGU des rooms."

Voilà :slight_smile:
Par contre pour la référence à Batmax je ne suis pas sûr que ce soit lui, il faut vérifier.

1 « J'aime »

Que ce soit ici ou sur le CP, la chose principale à retenir, c’est que la communication de crise ne s’improvise pas…
On comprend pourquoi les opérateurs, Pokerstars en tête, préfèrent se murer dans le silence sur certains sujets où ils sont pas à l’aise.

ma réponse sur le thread du CP à @batmax et une réponse à Ralph:

Il y a 2 heures, batmax a écrit :
Il m’a aussi affirmé que ça ne s’est produit qu’à trois occasions sur des limites très basses

Bah ouais, et quid des mecs qui jouent en 10€ et 20€ ? Voire en 5… un 100k changerait ta vie, pour bcp, un 10K le ferait aussi. Pour rappel, c’est quasi un an de SMIC.

@InMexico Devons-nous en conclure que vous allez stop l’utilisation de votre outil de waiting list ? Etant sur les limites de 80% de vos stakés, je me sens concerné… Et déçu, car il est vrai que je pensais juste, que vous vous évitiez à la mode “Je grind le matin, ok…”. Si nous étions sur le .com, on pourrait se dire, c’est pas grave, mais sur le .Fr, le field est quand même relativement faible et donc… forcément, nous sommes impactés.

2 « J'aime »

Ah mais je suis totalement d’accord, il ne s’agissait pas pour moi de présenter cela comme étant une circonstance atténuante, mais simplement de relater les faits qu’il m’a transmis, c’est à dire que ça ne s’est produit que sur 3 games en basse limite. Je désapprouve à 100%, que ce soit sur un 1 ou un 100 euros.

2 « J'aime »

Personnellement, quand je lis les propos du stacké; je cite: “j’étais A game donc j’ai décidé de le jouer seul…”, j’ai beaucoup de mal à croire que ce soit un évènement marginal.

4 « J'aime »

Pour info, j’en parle avec Mehdi demain soir. Je vous raconterai.

2 « J'aime »

Faire “pression” sur des coach pour qu’il y ait le moins de contenu possible sur les autres plateformes pour que se soit tout pour leurs stackés, pour moi c’est pas ce que j’appel un esprit de partage, c’est plutôt un cartel qui n’a aucun fair play.
En gros ils veulent pas qu’on ait le choix que de s’affilier chez eux.

J’avais un compte là bas encore pas utilisé, c’est bye bye pour moi.

“ne pas etre chaud” et “faire pression” … attention aux propos tenus imo.

Oui c’est pour ça j’ai mis entre guillemet je trouvais pas le bon terme dsl.

1 « J'aime »

Personnellement ca sera un report aux rooms des pseudos de stackés que je connais pour collusion, et mon groupe de travail fera de même, gl pour vos br et j’espère que les rooms ou SE est affiliées vont un minimum bouger pour au moins enlever l’affiliation de leurs escrocs qui vendent un Hud et des ranges hors de prix pour un contenu video quasi inexistant…

1 « J'aime »

Ils n’ont pas fait pression juste ça les enchantait pas. Et inversement pour PA. Les deux côtés ont raison d’ailleurs heureusement des engagements simple de non pub pour l’autre structure et aucune réorientation d’affiliés ont été mis en place.
C’était surtout la peur d’informations confidentielles diffusées ce que je peux comprendre.

1 « J'aime »

Yo, je suis chez SpinLegends et il n’y a aucune pratique de ce type.

Certains joueurs ont demandés si ils pouvaient contacter un coach lors d’un gros jackpot, le coach anglais (coffeeyay) a clairement dit non, que c’était stupide et contre productif. Suivi aussi d’une interdiction de la part de ceux qui gèrent la team.
Et pas de logiciel pour éviter de se rencontrer les uns les autres non plus.

Pareil pour chez SmartSpin il me semble.

En tout cas spinelite est très peu professionnel sur tous les points. Le site est baclé, la nouvelle introduction des vidéos est digne d’un montage de collégien, enfin bref.

4 « J'aime »

Attention, la pratique ne concerne(concernerait?) “que” les stackés, si j’ai bien compris ils sont une 30aine, pas les affiliés.

Oui ne mélangeons pas, je confirme que pour les affiliés il n’y a rien de tout cela.

In mexico, il est déja millionnaire avec des mois a 25 k€; il a compris qu’il pouvait se faire encore davantage en stackant des joueurs. Il doit se faire un salaire de malade mental et en plus il est pas idiot il est parti a Malte pour ne pas payer d’impots.

Il devrait se contenter de ses 25 k€ par mois,c’est déja largement suffisant

1 « J'aime »

Il a le droit de gagner autant qu’il veut mais il faut le faire proprement; cela n’a pas l air d’être vraiment le cas avec Spinelite

Il gagne 25 k par mois ??!

25k$ lifetime non?

un truc doit m’échapper

1 « J'aime »

Tu dois avoir un filtre sur les dernières semaines.