[PA-BOOK] - 🚀 Décoller des Micros & Ne plus s'écraser! Bilan 2017

[tothamon]

Je ne parlais pas de ces bluffs là fishton mais en srp!

[edmund]

Je crois que c’est @edmund qui disait que le run n’influence pas la redline, elle le serait par les petits pots.

D’un coté je ne peux qu’être d’accord mais ces petits pots perdus sont très nombreux et quand on run pas super, on doit en abandonner une bonne quantité puisque le rundown nous oblige à le faire.

Sur 2000mains ça arrive de faire du -300bb, plus ça fait longtemps que ça ne m’est pas arrivé mais ça s’équilibre ensuite, sur 15/20k ça devrait être assez identique.
Après je dois pas avoir un jeu standard postflop, je fais du -2 voir BE en redline, je suis trop CS aussi, au final c’est le winrate qui compte, je crois que @trunkcorp500 arrive à sortir un bon winrate avec une redline de victime

[GaleNMaaRek]

ton RCE est de combien ?

En juillet : 1.91 et en aout: 1.57 (1.74 sur les deux mois)

Tu joues sur quelle tranche d’ heures?

Quand les tables sont bonnes, habituellement en fin de matinée, en début d’après midi et en début de soirée

Vraiment ?

Ah bah voila moi qui me demandais avec quoi on pouvait 4B AI 100bb deep!

[trunkcorp500]

Après je dois pas avoir un jeu standard postflop, je fais du -2 voir BE en redline, je suis trop CS aussi, au final c’est le winrate qui compte, je crois que @trunkcorp500 arrive à sortir un bon winrate avec une redline de victime

A mes limites -11bb de redline pour un WR autour de 5bb mais clairement j’ai atteint mon sommet en WR à cause de cette redline.
En NL10 -5bb redline en aillant le même style de jeu, comme quoi le field est bien plus passif, straightforward, défend pas assez.

Je suis une victime mais c’est tout un art que de se laisser marcher dessus sans broncher

PS : t’oublieras pas de nous donner ton WR en NL100

[edmund]

Je suis une victime mais c’est tout un art que de se laisser marcher dessus sans broncher

C’est sur oui, c’était une blague, pas un reproche et je pense de toute façon que le style le plus gagnant sur la 100 de ce réseau, c’est le reg solide, un peu weak.

PS : t’oublieras pas de nous donner ton WR en NL100

Non, il est mauvais pour l’instant comme je l’ai dit plusieurs fois

[tothamon]

En NL10 -5bb redline en aillant le même style de jeu, comme quoi le field est bien plus passif, straightforward, défend pas assez.

Quand on pense que le reg moyen de NL 10 tourne à -12/-15 c’est dire le travail qu’il reste à accomplir pour nombre d’entre nous.

[GaleNMaaRek]

BILAN SEPTEMBRE

Voilà enfin mon bilan mensuel de septembre, j’ai mis un peu de temps pour le terminer car j’essaie de le structurer et le rendre de fait plus utile… c’est pas gagné!

Plusieurs choses à noter sur ce mois-ci en commençant par les positives:

• J’ai fait un volume honorable avec un winrate positif; 45k hands à 2.5bb/100 et ce malgré des journées difficiles en terme de buy-in (-8, -5, -4, -4, -3) et des petits pépins IRL.

• J’ai run 22/17.5 5.5% de 3Bet et un AF à 2.11. J’ai joué un poil plus tight que le mois dernier il me semble mais ca reste assez stable. Va falloir mettre un petit coup de collier pour le mois d’octobre surtout au niveau de l’agressivité.

• La promo card rush a été sympa même si je ne finit pas ITM dans le classement à points, je prends quand même 47€ de bonus reload à 50% de RB c’est pas dégueulasse.

• Le bonus de rentrée à 100€ est en cours de déblocage, je pense pouvoir tout prendre ou presque.

• Au niveau mental, tout n’a pas été au top mais je continue dans ma lancé sur ce petit truc nouveau que j’ai trouvé il y a peu, une sorte de lâché prise sur le résultat à court terme. Sans trop développer, il s’agit de petites phrases de remobilisation quand ça ne se passe pas très bien du genre: “bon ok c’est pas passé cette fois mais c’était ce qu’il fallait faire”. Ca a l’air évident dis comme ça mais ça ne l’est (était) pas dans mon esprit, je laissais les aléas du jeu me toucher provoquant perte de confiance, frustration et énervement. Je me rend compte que cela marche plutôt bien d’oser des choses, de continuer à jouer son jeu sans crainte de perdre une cave de plus et si l’objectif n’est pas atteind en une seule fois je pense être sur la bonne voie.

Et puisque évidemment tout n’est pas positif, voici les quelques trucs qui n’ont pas marché:

• Je n’ai run qu’à 2.5bb/100 ce qui n’est pas si mal étant donné un run que je n’ai pas trouvé super, j’aspire à faire bien mieux.

• Au niveau mental j’ai eu quelques faiblesses qui ont provoqué des craquages au niveau de l’attitude et par extension sur mes plays. Difficile de retrouver les mains en question, voilà pourquoi j’ai commencé à ajouter des tag précis sur les mains que je veux marquer pendant les sessions.

• J’ai tenté un shoot en NL25 avec 27 BI et comme souvent ça ne s’est pas bien passé puisque j’ai down 7BI, un peu de malchance, un mindset pas parfait et c’est le retour en NL10 mais avec l’envie de rouler sur les tables pour y retourner au plus vite.

• La redline, encore et toujours cette redline à -20bb/100. Bon puisque les choses s’améliorent globalement je ne fais pas une fixette dessus mais tôt ou tard il faudra probablement changer ce qui doit l’être. Le travail là dessus ne s’arrête pas pour autant mais je suis sceptique sur le fait de pouvoir être gagnant en NL25 et au delà avec mon style de jeu actuel. Wait and see

NL10:

Shoot NL25:

[edmund]

Pourquoi j’ai rigolé en voyant @Elrix like ton post alors que ça va mal lol, les 2 ennemis jurés

[Elrix]

Il y a des trucs qui ne m’ont pas plu chez lui, mais ce n’est pas pour autant mon “ennemi”

D’autant plus que depuis quelques temps sur PA il s’est largement calmé et qu’il n’est pas impossible, si j’ai bien compris, que j’ai pu dire quelque chose qui a pu le heurter sans que ce soit voulu.

Donc oui, je like sa persévérance.

[PokerParano]

Bah je trouve ton mois pas si mal.
Certes tes stats manquent d’un poil d’agro, mais si tu n’a pas vraiment run good, et/ou pas trop touché de jeu pendant une bonne période avec des boards qui touchent à mort les ranges adverses, pas facile de bluffer tout le temps non plus. Maintenant, je dis ça, mais je ne connais pas ton agro all time.
Pour le shoot en 25, peut-être aurait-il fallu le stop plus tôt. C’est un peu dommage de laisser un poil plus de 7 caves sur un shoot même s’il est vrai qu’en terme de volume, tu n’as pas fait un shoot monstrueusement trop long.

[GaleNMaaRek]

Hello PokerParano,

Bah je trouve ton mois pas si mal.

Certes tes stats manquent d’un poil d’agro, mais si tu n’a pas vraiment run good, et/ou pas trop touché de jeu pendant une bonne période avec des boards qui touchent à mort les ranges adverses

En effet, c’est pas si mal car finir up avec 4 down de 8BI (dont 1 en 25) et 1 down de 10BI ça n’était pas simple de finir up donc ce point de vue là c’est une petite victoire.

Pour le shoot en 25, peut-être aurait-il fallu le stop plus tôt. C’est un peu dommage de laisser un poil plus de 7 caves sur un shoot

Mon avis est un peu partagé sur ce point car 7 BI c’est pas un shot démesuré mais en même temps sans bonus le temps de reprendre ce qu’il faut pour un second shot peut-être assez long et pour être franc je m’en suis voulu d’avoir persisté au dela des 5BI.
Alors peut-être devrais-je tenter un shot de 4 ou 5 caves maxi quitte à devoir faire un peu le yoyo entre les limites. La question que je me pose c’est: qu’est-ce qui va m’impacter le plus entre redescendre de limite plus souvent ou avoir à récupérer un plus grand nombre de caves de la limite inférieure?

[PokerParano]

La question que je me pose c’est: qu’est-ce qui va m’impacter le plus entre redescendre de limite plus souvent ou avoir à récupérer un plus grand nombre de caves de la limite inférieure?

Effectivement, c’est à prendre en compte.
Perso, ce serait plus de devoir récupérer un plus grand nombre de caves de la limites inférieure. Surtout qu’entre la NL10 et la NL25, il y a quand même un multiplicateur de 2.5. Mais c’est assez perso. Il est évident qu’on ne peut pas redescendre à la première cave perdue, ni 2, ni 3 compte tenu de la volatilité du short handed, mais peut-être que 5 est le bon chiffre.

[PokerParano]

Je précise également qu’ayant utilisé le mot “shoot”, je ne pensais pas vraiment que tu comptais t’établir en NL25, mais que c’était plus une “prise de température” de cette limite.

[thorgal]

On a vécu un peu le même shoot en 25. Perso c’est un petit “plaisir” que je m’étais fixé qd ma BR atteindrai les 600 €. Je m’étais accordé 4 caves mais on sait jamais, sur un malentendu et un bon run, il y a moyen d’y rester un peu.

Mais c’était vraiment un shoot pour prendre la température parce que la BR est trop juste a mon gout.

Du coup ca depend aussi un peu de la BR que tu as. Avec 1K de BR je me serai autorisé 12 caves de down, ca laisse quand même une marge de manœuvre.

[GaleNMaaRek]

Je précise également qu’ayant utilisé le mot “shoot”, je ne pensais pas vraiment que tu comptais t’établir en NL25, mais que c’était plus une “prise de température” de cette limite.

c’est un petit “plaisir” que je m’étais fixé qd ma BR atteindrai les 600 €. Je m’étais accordé 4 caves mais on sait jamais, sur un malentendu et un bon run, il y a moyen d’y rester un peu.

C’est pas que je trouve vos approches incongrues, j’ai d’ailleurs plus ou moins vu les choses de cette façon pendant longtemps.

J’y ai repensé vaguement le mois dernier et je trouve que le terme de “shoot” a une petit effet pervers car il admet que l’échec est envisageable, que l’on se prépare à se ramasser en cours de route.
De fait on très vite tendance à jouer différemment pour éviter d’échouer, on ne prend plus les spots que l’on prend habituellement pour essayer de “minimiser la variance” et même si ce n’est qu’un changement minime je crois qu’on est nombreux à l’avoir vécu.

Je trouve que cette vision d’une montée de limite sous la forme d’un shoot ou d’une prise de température nous fait regarder davantage la variance que notre progression et nos objectifs avec tout les désagréments que cela implique.
Peut importe le nombre de caves que l’on décide nécessaire pour ajouter des tables plus chers, il faut monter de limite quand on s’en sent capable et que cela fait parti de nos objectifs mais pas pour prendre la température ou tenter de se faire une place si la variance le veut bien, je crois qu’il faut le faire pour réussir. L’aspect BRM est une sécurité personnalisable et adaptable qui ne doit pas nous influencer.

[Elrix]

Tu peux aussi voir les shoots comme un moyen d’acquérir de l’expérience qui te serviras en NL10.
Cela peut créer un cycle vertueux.

[PokerParano]

D’accords avec vous @GaleNMaaRek et @Elrix.
Quand je parle du mot shoot que tu avais employé, je ne l’entendais cependant pas dans la configuration que tu viens de décrire qui, de mon point de vue d’ailleurs, est tout à fait juste.
Je pensais plus au fait que tu approchais de cette limite en terme du BRM que tu t’ais fixé, et donc, que tu y allais faire un saut pour voir un peu l’agressivité générale etc. Cela ne sous-entend pas de chercher à limiter la variance en ne prenant pas des spots que l’on prend à notre limite habituelle, juste que c’est un primo shoot car la BR arrive à ce que l’on s’est fixé pour jouer la limite supérieure.
Si, d’aventure, on run good et qu’on atteint tout de suite la BR voulue, on y reste of course. Si c’est l’inverse et que l’on perd des caves, il faut, je pense, se donner un nombre de caves à y perdre pour ne pas prendre trop de temps avant d’y revenir.
Pour moi, c’est ça un shoot. Etre donc légèrement under rollé pour une limite que l’on doit s’attendre à jouer très bientôt et y prendre la température sur l’agressivité générale, si ça call beaucoup plus au flop que ce qu’on a l’habitude de voir etc etc, afin de pouvoir apporter à notre jeu les corrections nécessaires une fois que l’on compte s’y établir.

[Lacerta_max]

Je crois qu’on dit “shot” (essai, tentative) et non “shoot” (euh… tirer?).

[tothamon]

Hello!

Ton report a gagné en qualité c’est plaisant à lire,GG pour ça.

La gueule de tes courbes me fait un peu tiquer,tu ne penses pas qu’il y a des pistes à creuser ici?
Tu as indiqué des faiblesses mentales,peut-être aussi techniques,essaie d’analyser ça.

Pour la redline 3bet plus,appuie sur le raise cbet ou x/r,je sais que tes ranges de CC sont solides.
Il faudrait que tu tournes à - 12bb/100.

Shot c’est le prétérit ou le participe passé du verbe shoot.
To shoot a movie = tourner un film!

[GaleNMaaRek]

Salut Thota,

Merci pour le retour et pour les encouragements ça fait plaisir
Pour la redline je vais voir si mes petits ajustements sur mon jeu en général ont un impact lors du mois en cours et si ce n’est pas le cas il faudra changer d’approche.
Mon raise cbet est trop faible à mon avis, je ne dois pas dépasser les 5% alors que ça devrait être vers les 10%.

Je suppose que tu fais allusion aux down assez importants et fréquents dans mes courbes? Le run a été difficile une sorte de tout ou rien assez déroutant, alors si je pense que la variance y est pour beaucoup, j’ai certainement commis des erreurs quand le mental n’était plus là. La discipline n’est pas encore au top ça fait parti des choses que je dois travailler pour encore progresser.

ps: Shoot/shot, j’ai utilisé les deux avec une préférence pour shot en tant que nom commun et pas comme verbe conjugué, j’suis pas un crack en grammaire anglaise (ni française d’ailleurs ^^) mais il s’agit de la traduction de faire une tentative, to take a shot. L’un ou l’autre de toute façon est un mot d’anglais dans une phrase en français alors aucun des deux n’est vraiment “correct”!

See you guys