[PA BOOK] Montana NL10 🎢 Les montagnes russes 🎢


#21

en 4bet CO vs blind il est à 32% mais je n’est que 59 occurrences
C’est un 31/22 en vpip pfr sur 3.8Kh il va souvent a la river sans voir le SD en Att to steal il est a 47% bref je sais pas trop quoi donner d’autre comme info


#22

Comment fais-tu pour en arriver à dire qu’il 4bet environ 39 combos? Tu prends 11% des 27, c’est bien ça?


#23

J’y passe parfois quand je descends en vacances dans le sud.


#24

Je vois pas cette stat dans PT4. J’ai 4bet + Preflop, c’est la bonne stat? Sinon j’ai 4bet + Ratio égale 2.07, ça signifie que je 4bet seulement AK, KK+ ?


#25

on ne peut pas l’affirmer il y 6 combo par pocket 4 combo par combinaison si elles sont suited et 12 combos par combinaison si elle sont offsuit il faudrait connaitre exactement la range de vilain pour déterminer cela.
Il y a dans un jeu de 52 cartes, 312 combos en suited, 936 combos en offsuit et 78 combos en pocket si je ne me trompe pas ce qui est possible lol. Je pense qu’il confond les combos et la range …

Ah ok oui on passe forcément par l’A75 qui passe par clermont ferrand ^^ pour allez dans le sud après tout dépend d’ou tu viens mais c’est un des axes principaux pour y allez


#26

Par défaut PT4 propose 2 stats:

4bet+ after raising qui est la fréquence de 4bet ou plus après avoir raise. (% de 4bet+ sur le raise)

4bet+ ratio qui est le range de 4bet ou plus. (% calculé sur l’ensemble du range et non plus sur le raise)

Mais sur le site de PT4 on peut télécharger la stat “4bet range” qui est la même que le 4bet+ ratio sauf qu’elle ne prend en compte que les 4bet, ce qui est bien sûr plus intéressant.

Cela veut juste dire que tu 4bet+ un range de 2.07%. Ce que tu mets dedans reste à ta discrétion… ça peut être mergé (top 2%), ou polarisé (top 1.2% + 0.8% de bluff)…


#27

Merci pour cette précision, je ne l’est pas télécharger de base donc ce n’est pas le 4bet range que j’ai donné mais le 4 bet preflop.
Pour le coup le 4bet pf te donne quoi comme info ? il te donne bien le pourcentage de fois ou le joueur 4bet pf ?


#28

S’il s’agit bien exactement de la stat “4bet+ after raising” (PT4), c’est le % de 4bet ou plus après avoir raise, calculé sur son raise Donc x% de son raise Ce qui veut dire qu’une même stat de 4bet peut en réalité être très différente selon les ranges d’open du joueur. Contrairement au 4bet range (ou ratio) qui reste fixe car n’est pas calculé sur le raise.

Ex: 4bet+ after raise de 12%: c’est 12% du % de raise du joueur. S’il raise 20%, c’est 12% de 20%. Par contre un 4bet+ ratio de 2% reste 2% quelque soit le range d’open du bonhomme.


#29

Ben la stats s’appelle juste 4bet preflop mais après dans le popup j’ai la stats que tu dit le 4bet+ after raising mais visiblement ce ne sont pas les même car je n’est pas les même stats
J’ai 11 % sur le 4bet pf et 17 pour le 4bet+ after raising


#30

C’est bien ça oui


#31

OK, en fait la stat que tu utilises est le 4bet total. Quelque soit l’action précédente. Tout comme le fold to 3bet total, elle n’a pas trop d’intérêt et il faut vraiment privilégier soit le 4bet after raising soit le 4bet ratio.

Effectivement 17% de 4bet after raising ça commence à être assez élevé. Attention cependant, ce sont des stats qui sont très très longues à converger.


#32

Merci pour cette info oui je pense qu’il s’agit du 4bet total en pf après je l’est aussi en fonction de chaque position etc…
Pour le 4bet+ after raisin j’ai 106 occurrences et pour le 4bet pf j’ai 183 occurrences
Tu me conseil donc de changer pour le 4bet ratio ?
Pour le 3bet aussi pour le coup ? moi j’ai le 3bet vs steal et le 3bet pf


#33

Perso j’utilise le 4bet after raising plus par habitude qu’autre chose. Mais ça oblige à un peu de gymnastique intellectuelle IG pour évaluer les ranges, alors qu’avec le 4bet range c’est plus simple. Chacun choisi celle avec laquelle il est le plus à l’aise.

Pas de soucis pour le 3bet. C’est le fold to 3bet qui peut poser des problèmes. Il faut choisir le fold to 3bet after raising.


#34

Ah non je te raconte des conneries c’est le fold to 3bet … tout court lol je vais regarder pour modifier ou rajouter merci encore pour l’info


#35

GL et GG pour ce PABook!!


#36

Bon ben session coupé prématurément car je suis fatigué ce soir j’ai passé la journée dehors a bosser sous le soleil ^^ je n’est joué que sur 4 tables 155 mains pour +7.07€ et 10 sessions positive d’affilé encore plus que 8 pour le record


#37

Un bon réflexe à avoir.

Fais gaffe : si tu te mets à avoir des pensées pareilles, tu feras autre chose que jouer ton A-game ; or, la pression sur les tables n’est jamais une bonne chose.


#38

Je pense qu’il faut des objectifs pour avancer dans la vie comme au poker après bien sur qu’il ne faut pas qu’on se mette la pression pour sa, perso je ne me prend pas la tête avec tout ça je joue mon jeu, je préfère être positif sur ma tendance que faire 20 sessions positives après ça motive quand même si tu arrive a les faire et si tu n’y arrive pas ben c’est pas grave si tu as joué ton A-game mais merci :wink:


#39

GL pour cette reprise et ton reccord.

content que tu ne joues plus autant de tables qu’avant, ca laissera plus de place au fish


#40

Salut a tous aujourd’hui un peu plus en forme que hier, la session a été compliqué en mode bad run tout ce que je touché je me faisais cracké mais j’ai réussi a limiter les pertes et optimiser les gains pour le coup je fini à +2.77 pour 624 mains sur 6 tables ce qui me fait du 8.88bb/100 donc je suis bien quand même et très content de mon résultat :wink: 11ème session positive ^^ j’ai tout de même fait 1 spew pf vs un joueur large agro qui me 3bet BU vs BB j’ai QQ au BU et lui AA en SB, j’ai fait une grosse erreur qui je pense aurai pu me coûter cher dans ma session ( c’est la grande baisse que j’ai eu a la environ 200ème main )