Exact, la seule réponse que l’on peut te donner ici est celle qui est EV+ en terme uniquement mathématique. Ici, il s’adonnait que ton adversaire n’avait rien, mais ta min n’est pas bonne pour autant.
Ce qu’il faut comprendre, c’est que ce genre de coup doit être préparé et non pas lancé à l’aveuglette. Tu ne bluffes pas parce que l’occasion se présente, mais bien parce que tu as raconté une histoire cohérente avant.
Ceci dit, ce ne sera jamais une réponse « évidente ». Il faut que tu nous disent pourquoi tu as fait tel ou tel move. Jusqu’à preuve du contraire, la raison de caller avec deux cartes inférieures qui font str8, c’est de toucher cette str8. Or, si c’est pour cela, le coup est mal joué.
Cependant, si à ce moment tu t’es dit : il est peut-être en arrachage et face à un check de sa part à la river, je relance en bluff. C’est OK, mais tu ne peux pas demander si le coup est évident. À la limite, tu peux demander si ton bluff était bien orchestré.
En l’occurence ici, non, car comme l’a mentionné TicEtTac, cette carte brique n’apporte pas de tirage possible et la seule main que tu aurais pu avoir est brelan, mais c’est dur de représenter un brelan (pas de tell particulier qu’on peut donner), par contre, représenter un tirage est beaucoup plu facile (check-raise, check-call avec un raise si la carte tombe, etc.). Or, un tirage raté implique TRÈS souvent que la main est perdue. Deux solutions la soumission ou le bluff. Le bluff est une bonne option contre des joueurs tag qui jetteront top paire, mais pas trop évolués qui paieront à cause des possibles « tirage raté » (voir la plupart des vidéos avec Nico où il paie très souvent à cause de cette raison).
Donc : dépendant du style de tes adversaires, oui le bluff est une option (pas évidente, mais s’en est une), cependant, sur everest, tu as très peu de raison de faire cela. Ceci dit, avec un tell particulier, c’est un bon coup (quoique orchestré maladroitement).