Ok pour le fait de dire call> 3bet mais que penser de la ligne de haro? Penses tu que le fold. Est bon ? Car n ayant aucune info on a difficilement un range précis avc lequel il nous out play hors si on fold sur ce spot on le fera tt le temps face a ce genre de move
Dc si on. Call c est ds quel intention? Imaginons que l on touche un as sur le board et que vilain nous fasse le meme move que fait on ? D’ ou mon interrogation sur le fait de dire que par rapport a la ligne de hero il vaut mieux fold ou 3 bet sns pour autantdire le call preflop est une erreur
En gros c est le plan se jeu de hero qui m interroge
PREFLOP >> Perso, je vois pas l’intérêt de 3bet preflop car on fold sur un 4bet…
FLOP >> Je call, car je veux éviter de 3beter pour fold sur un 4bet !! … Surtout que vilain peut ne pas nous croire si la flush rentre car c’est un bon flop pour float… non ?
mais le 3bet est pas horrible… si shove derrière…
Pharaon, fais un effort sur tes posts, c’est totalement illisible
[quote=“PHARAON, post:451273”]Ok pour le fait de dire call> 3bet mais que penser de la ligne de haro? Penses tu que le fold. Est bon ? Car n ayant aucune info on a difficilement un range précis avc lequel il nous out play hors si on fold sur ce spot on le fera tt le temps face a ce genre de move
Dc si on. Call c est ds quel intention? Imaginons que l on touche un as sur le board et que vilain nous fasse le meme move que fait on ? D’ ou mon interrogation sur le fait de dire que par rapport a la ligne de hero il vaut mieux fold ou 3 bet sns pour autantdire le call preflop est une erreur
En gros c est le plan se jeu de hero qui m interroge[/quote]
Si je touche TP au flop je ne raise jamais. Je la joue passivement et je vais sans doute fold river voire turn s’il montre beaucoup de force parce que je n’ai pas d’info.
Mais je ne pense pas que ce soit une raison pour fold PF ou tribet en bluff.
Car Rien ne me dit que vilain va 3 barell bluff si il y a un A au flop. Sans info on peut imaginer que ce ne sera pas le cas en general.
Donc il y a quand meme un interet a call avec cette main en position plutot que fold je pense.
Apres sur le post flop ca me semble clair maintenant que je peux pas raise avec l’intention de fold alos que je joue IP. J’aurai du call et aviser turn.
Tout à fait, il faut que vilain ouvre 15% pour que ce ne soit déjà plus profitable, de flat.
Mais sans infos, je ne parts pas du principe que vilain joue aussi tight en BvB. Tout le monde “aime” steal en BnB. C’est ce que je remarque, pourtant je ne pense pas que ce soit la meilleure chose à faire.
OBV s’il s’agit d’un sick nit, je peux ouvrir ma range de steal considérablement. Contre un joueur décent ou, contre un joueur contre qui je n’ai pas d’info. Je vais rester tranquille à cette place, je n’ai pas la position, vilain décent va se défendre soit par des flat, soit par des tri bet, et je n’aimerai pas ça…
Même si vilain, ouvre la range optimal en BvB (selon Oryn par exemple), 20%, notre A9s à 48% d’équity contre sa range. Ce qui est suffisant pour call en position.
Tri bet reviendrai à lui faire fold des mains qu’on bats. Sans infos, je n’imagine pas vilain me call avec des mains moins bonnes que mon A9s.
Aussi en cas de 4 bet de la part de vilain, je suis dead, je le connais pas. Qu’il ai AA ou qu’il ai 72o, je devrais passer ma main.
Je me sens donc largement plus confiant de défendre IP vs une range qui sera déjà plus large que 20%.
J’insiste sur ce fait car j’ai remarqué que les joueurs trouvaient normal et logique d’être over aggro en étant en situation de Steal en SB contre la BB…
Ce qui me fait penser que je suis, en moyenne, largement bien a call avec mon A9s vs sa range + IP + Skill ( )
[quote=“fab12, post:451280”]
Apres sur le post flop ca me semble clair maintenant que je peux pas raise avec l’intention de fold alos que je joue IP. J’aurai du call et aviser turn.[/quote]