[NL100] From 2+2

Stratégie Cash Game NLH
1

Salut,

[quote][quote]

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($106)
Hero ($122)
UTG ($101)
UTG+1 ($108)
CO ($27)
BTN ($139)

Dealt to Hero %%Jd %%Qc

fold, fold, fold, fold, SB raises to $3, Hero calls $2

FLOP ($6) %%Ts %%Qs %%4c
SB checks, Hero bets $4, SB calls $4

TURN ($14) %%Ts %%Qs %%4c %%3d

SB checks, Hero bets $10.50, SB calls $10.50

RIVER ($35) %%Ts %%Qs %%4c %%3d %%6d

SB checks, Hero . . .[/quote]

Villain is 20/16 over a significant sample. I’ve played with him a fair amount and find him to be pretty solid, fairly ABC, and not the type to get out of line too often.[/quote]

2

perso je check behind

3

Puisque le vilain joue en ligne je pense qu’on a toujours la meilleur main ici, donc bet en espérant un hero call même si plutôt improbable.

4

dur à dire sans l’image de hero. Dans le vide, je pense que je bette pour simuler un miss draw (bet/fold obv), avec de l’histo si hero est solide str8forward je checke 100% behind.

5

Sans img de hero, c cho. Le vilain semble avoir un T.

6

Check behind 80% du temps pour moi ici, on manque en effet d’infos sur l’image de Hero pour pouvoir value bet river ou non.
Peut on être call par 88/99/AT avec une image sérieuse? Je pense pas…

7

Easy bet river il value/protege toujours KQ ici car drawy en +, je simule missed draw avec un gros bet river ou un bet pourri d’a peine 1/3 pot pour me faire call par Q9s :side:

8

bosco wrote:

Ce qui est dit majoritairement sur 2+2. Bosco : 1

9

Zlash69 wrote:

[quote]bosco wrote:

Ce qui est dit majoritairement sur 2+2. Bosco : 1[/quote]
Bosco=fish

10

Mais euh, c’était moi le preum’s :stuck_out_tongue: .

11

comprends pas l’intérêt du thread,
comparer le niveau entre forum 2+2 et PA ?

12

artest wrote:

[quote]comprends pas l’intérêt du thread,
comparer le niveau entre forum 2+2 et PA ?[/quote]

Juste voir l’avis des gens et si il est fondamentalement différent.

Pas besoin d’être un génie pour affirmer que 2+2>>>>>PA.

13

tous des genies sur 2+2

14

Ronaldinho382 wrote:

L’art de déformer les propos …

15

tous des abrutis sur PA

16

artest wrote:

Ahaha :stuck_out_tongue:

17

Je suis désolé mais le niveau d’un Djouff n’a rien a envier a n’importe quel poster de midstakes sur 2+2

18

obv imo.

19

Ronaldinho382 wrote:

2+2=4 non? attendez je vérifie sur ma casio…

20

Djouff wrote:

[quote]Ronaldinho382 wrote:

2+2=4 non? attendez je vérifie sur ma casio…[/quote]

Ahah pas mal n1.