hello les gars,
On joue VS un reg. Il joue 26/22 en global. Je pense bien entendu que nous devons défendre préflop (contre un 15/11 on pourrait commencer à fold pré mais pas là pour moi)
Il CB les flop à haute fréquence en général, 80%.
Pas trop de dynamique pour le moment.
Quel est votre plan au flop?
Je pense que je fold au flop. Et je suis okay pour la défense.
Yo,
Aucun moove ne me choque, fold call ou raise. Mais le call me semble assez difficile à jouer sans pique ni BD. S’il Cbet vraiment trop, c’est p-ê le moment de raise. Le plan, c’est bet Turn/River si les piques ne rentrent pas et que les cartes sont pas trop dégueu.
Je pense ça peut faire partie des mains comme KJcc/QKcc qu’on va x/r pour équilibrer avec les set, en tout cas on peut pas fold.
En général contre un gros taux de cbet on préfère x/r car il va pas pouvoir supporter l’agression, soit il va fold bcp dès le flop ou si il défend pas mal flop il va fold plus tard.
Je dis peut être nimp mais bon on est pas tous des shark comme Fruit De Mer :cheer:
On doit pouvoir CR ici avec une certaine équité et contre un joueur qui Contibet souvent. On peut rep des mains comme set floppé avec des draw. Notre range sera de toute façon strong ici et vilain aura un mal de crâne même avec OP.
Contre lui jpense que call ou raise sera meilleur que fold mais contre un mec normal juste fold flop serait pas choquant (et meme la ca serait pas le plus grand drame de la décennie sans pique)
Si on a un gros sample sur lui ca peut etre cool de check ses stats d’open EP et de barell turn (evenutellement de fold vs raise flop aussi)
On peut call ou raise, si le mec a plutot tendance a beaucoup 2barell je raiserais plutot et si au contraire il a tendance a pas trop barell les turns je callerais plutot
Jamais un fold préflop, contre n’importe qui. On est 110BB deep les gars. On sait jouer au poker. Sûrement plus qu’un nit dont on sait identifier parfaitement la main dès la 2ème streets.
Jamais un fold flop dans cette situation. Arrêtons le délire.
Je suis pas fan du C/R. Déjà il a autant de set que nous dans son range, donc on a vraiment pas de range advantage. Mais surtout on rep exactement ce qu’on a. Une sorte de draw quoi. Quelques chose entre gutshot foireuses et NFD. Bref, il va se méfier sur tout les piques et les Q, les J, les 9, les 7 et les 6.
Personellement je vois pas l’intérêt de faire grossir le pot. Je call tranquille. Le fait de pas avoir de pique me dérange pas. Je pense qu’on a plus souvent le flush draw que lui. On peut se servir des piques en outs fantômes.
Bref à ce stade, je C/C et je joue une turn.
si, contre un 14/10 truc du style ça doit être un bon gros fold des familles.
Je pense pas du tout. D’ailleurs je serai curieux de savoir c’est quoi le thinking process pour fold préflop. Parcequ’il a tout le temps AA ? Ou tout le temps un brodway qui nous domine ? ( Déjà ça suppose qu’il ouvrirait pas JTs et QTs, je vois pas comment on peut avoir cette certitude )
Mais surtout c’est pas un argument valable. Quand je connais la main de mon adversaire, et ses tendances, j’ai envie de jouer le plus de coups possibles contre lui.
Si je perds souvent 3 ou 5 BB avec TP, mais que je prends systématiquement les 110BB dès que je fais un bon jeu, c’est une situation extrêmement profitable que t’es en train de rater. Si en plus j’ai des spots de bluff qui marche systématiquement postflop, pourquoi se priver ?
Bref je maintiens. C’est pas en devenant plus nit que le nit qu’on exploite quoi que ce soit.
heuuuu non pas du tout, juste parce qu’on a beaucoup trop de retard contre la range d’open d’un 14/10 UTG avec notre main. Je vois pas comment ça peut être profitable de défendre QJs vs un gars qui va open que 9%-10% de sa range en early.
bah si il ouvre ces mains là c’est plus un 14/10 :laugh:
ça veut absolument rien dire ce genre de phrases. 
fin bref, le préflop à la limite on s’en bas un peu les reins dans cette histoire de HH^^
bah si il ouvre ces mains là c’est plus un 14/10 :laugh:[/quote]
Pas forcement non.
Peut-être qu’il préfère open JTs que 55. Peut-être qu’il préfère open QTs que A8s. Il y a plusieurs moyens de construire ses ranges.
Mais bref, l’idée c’est qu’on doit payer que 2BB pour voir un flop, contre un mec qui a certes une range solide, mais qui a encore 110BB derrière. Et je pense être meilleur postflop que les nits. Voilà, si je pense que je vais trouver le fold quand je suis derrière, et que je vais value grassement quand je suis devant, je joue.
Mais bon, chacun sa façon de voir les choses.
ouais peut être qu’il “préfère” ouvrir JTs que 55, peut être peut être.
Mais bon, je vais partir du principe qu’un 14/10 à toujours les mêmes ranges, surtout UTG et hélas, avec QJs je me verrai archi dominé (meilleur que lui ou pas postflop)
yep, comme d’hab^^ 
ça veut absolument rien dire ce genre de phrases.
fin bref, le préflop à la limite on s’en bas un peu les reins dans cette histoire de HH^^[/quote]
Non je trouve que ça veut tout dire en fait. On joue à un jeu d’adaptation. Si le mec c’est un nit, bah je le considère comme pas très bon. Et si j’ai assez de stats pour le définir comme nit, bah j’ai assez de stats pour repérer des tendances. ( Genre il fold jamais postflop, ou il fold trop à la river, par exemple )
Et oui comme tu dis, le preflop on s’en bat les reins. C’est le postflop qui compte. Pour ça que je dis que je défends 100% cette main.
bah non j’insiste que ce genre de phrases ne veut absolument rien dire.
“il est nit, donc mauvais, moi je suis le boss je peux le jouer”
Ou s’arrête ton concept? avec 72o tu fais pareil? (bah oauis, il est mauvais, “quand tu touches un jeu” type full tu lui prend tout et quand t’as rien tu fold)
Puis je pourrais te lâcher un: (c’est pas en devenant trop loose qu’on exploite quoi que ce soit)
Fin ouais, ce genre de phrases ne veulent rien dire (Pour moi hein^^)
Tu as tort, tu te trompes et fais une erreur. :evil: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: (j’te cherche bro j’te cherche) 
Ou s’arrête le concept ? Bah c’est le poker, un ensemble de petit détail. QJs est dans le top 20% des mains. 72o est le bottom.
Si dans l’énoncé, on joue contre top reg qui fait aucune erreur et qui est parfaitement balancé, oui je fold QJs.
La tu me dis, on fold contre un 14/10. Parceque c’est un nit. Point. Je te dis juste que je suis pas d’accord. Je vois les choses différemment.
( 2BB à rajouter, en étant sur de voir le flop, contre un adversaire weak et lisible = snap dans mon monde. ) ^^
non c’est faux, j’ai détaillé un tout petit peu + que ça quand même.
t’as toujours des read que j’ai pas aussi qu’est ce que tu veux que je rivalise.^^
C’est pas un read, c’est la définition d’un nit.
Tu crois pas qu’on s’éloigne du débat sinon ?
[quote=“Pedro_Guitou, post:928382”]
Tu crois pas qu’on s’éloigne du débat sinon ?[/quote]
tu vas quand même pas nous blâmer de débattre poker sur Poker Académie man! C’est tellement toujours intéressant d’extrapoler, surtout avec toi. B)
D’autres avis peut-être ?